Mais quelle mouche a bien pu piquer le pape...

Narduccio

sarana a écrit:

mais tu ne penses pas que certains négationnistes croient vraiment en ce qu'ils racontent?

C'est là qu'il faut faire la différence entre les meneurs et les suiveurs.

Les meneurs, les Faurissons et compagnie savent exactement ce qu'il en est. Leurs suiveurs semblent se partager en 3 catégories.
- ceux qui se sont laissés convaincre. Comme ce collaborateur de Faurisson qui a fini par basculer dans le camp des anti-négationniste le jour ou il a essayer de conforter scientifiquement la thèse de son mentor. Face aux très nombreuses preuves, il a finit par reconnaitre qu'il était impossible de nier la réalité de l'Holocauste.
- ceux qui savent ce qu'il en est, mais qui tiennent un discours officiel négationniste. Comme cet homme politique belge qui a fait une blague douteuse sur les juifs qui laissait entendre qu'un jour ou l'autre, quand il serait parvenu au pouvoir, on pourrait les remettre dans ces fours qui n'avaient pas existé ...
- ceux qui s'en foutent, mais qui rêvent de le rendre réalisable à nouveau dans le futur.

tecumseh

Narduccio a écrit:

- ceux qui s'en foutent, mais qui rêvent de le rendre réalisable à nouveau dans le futur.

Et, faut-il le préciser, ceux-là sont les pires.

_________________
"Si tu diffères de moi, loin de me lèser tu m'enrichis"
Antoine de Saint Exupéry

Narduccio

J'oubliais une dernière catégorie : les idiots utiles. "Je ne suis pas négationniste, mais je pense que tout le monde a le droit d'exprimer sa propre opinion sur le sujet. Je trouve même qu'il est anormal que ce ne soit pas le cas."

Ceux-là me gênent parce qu'ils déplacent le sujet sur un autre plan. Souvent d'ailleurs, ils sont attachés à la notion du grand complot mondial. Quand on gratte, on découvre souvent qu'ils sont très proche des thèses des négationnistes. A les entendre, s'il a fallu faire une loi pour lutter contre le négationnisme, c'est qu'il y a une certaine réalité là-dessous, mais qu'il a fallu donner raison aux grands maitres de la planète ....

Reine

Narduccio a écrit:

A les entendre, s'il a fallu faire une loi pour lutter contre le négationnisme, c'est qu'il y a une certaine réalité là-dessous, mais qu'il a fallu donner raison aux grands maitres de la planète ....

ça c'est l'argument qui me fait défriser les cheveux..
Comme on le sait, le Droit a toujours un décalage avec l'évolution de la société, d'où les réformes.

_________________
" On peut abandonner son intégrité pour presque rien mais c’est tout ce que nous possédons réellement, tout ce qui nous reste à la fin. Et dans ce petit espace nous sommes libres."
V pour Vendetta

Baugnez44

Narduccio a écrit:

J'oubliais une dernière catégorie : les idiots utiles. "Je ne suis pas négationniste, mais je pense que tout le monde a le droit d'exprimer sa propre opinion sur le sujet. Je trouve même qu'il est anormal que ce ne soit pas le cas."

Ceux-là me gênent parce qu'ils déplacent le sujet sur un autre plan. Souvent d'ailleurs, ils sont attachés à la notion du grand complot mondial. Quand on gratte, on découvre souvent qu'ils sont très proche des thèses des négationnistes. A les entendre, s'il a fallu faire une loi pour lutter contre le négationnisme, c'est qu'il y a une certaine réalité là-dessous, mais qu'il a fallu donner raison aux grands maitres de la planète ....

J'ajouterai que dans cette catégorie on trouve assez régulièrement des énergumènes qui vous soutenir toutes les thèses complotistes.

Ainsi, sur les fora d'un journal belge je suis assez régulièrement aux prises avec un énergumène qui:

nous explique que le 11/9 est une opération "false flag" menée en coopération entre le Mossad et la CIA sous le haut patronage de MM Bush et Cheney
que les sionistes contrôlent tout y compris les médias
que le programme spatial appolo est une vaste mystification et que la main de l'homme n'a jamais mis le pied sur la lune, et bien entendu,
que la shoah est les hoax du 20ème siècle et que les chambres à gaz sont une pure invention sioniste.

Il a déjà été éjecté à plusieurs reprises, mais il est comme la mauvaise herbe, il revient toujours.

_________________
Toutes les vertus secondaires comme le courage, la discipline, la fidélité, l'endurance n'ont un effet positif qu'aussi longtemps qu'elles servent une cause positive. Si une cause positive devient négative, les vertus secondaires deviennent problématiques

sarana

en tout cas moi je pense que Faurisson est convaincu de ce qu'il avance. Il n'aurait pas sacrifier toute sa carrière pour cette histoire qui lui a bouffé toute sa vie.
Quel intérêt y aurait-il trouvé ?

_________________
http://francais.exprimetoi.net

eddy marz

sarana a écrit:

en tout cas moi je pense que Faurisson est convaincu de ce qu'il avance. Il n'aurait pas sacrifier toute sa carrière pour cette histoire qui lui a bouffé toute sa vie.
Quel intérêt y aurait-il trouvé ?

Je ne suis pas d'accord. Je pense au contraire que pour pouvoir charpenter son discours à partir des failles (évidentes) qui traversent l'histoire de l'Holocauste, Faurisson a été obligé d'étudier la question de près; c'est à dire dans les détails. Il sait parfaitement que tout cela est vrai. Le but est autre...

Eddy

Baugnez44

sarana a écrit:

en tout cas moi je pense que Faurisson est convaincu de ce qu'il avance. Il n'aurait pas sacrifier toute sa carrière pour cette histoire qui lui a bouffé toute sa vie.
Quel intérêt y aurait-il trouvé ?

Je suis loin d'être convaincu que Faurisson est convaincu de ce qu'il avance. Faurisson est un faussaire qui manipule les documents, les faits et les témoignages disponibles pour essayer (vainement) de les faire coller à sa thèse.

En ce qui le concerne, son antisémitisme est plus fort que l'amour de la vérité et même que son confort personnel. Sans compter que cette histoire ne lui a pas bouffé toute sa vie. Il avait déjà 50 ans quand il est entré en religion négationniste.

Et puis il a des compensations. N'a-t-il pas encore été récemment invité en iran pour y aller faire sa propagande? Je doute que ce soit lui qui paye.

Tiens, au fond, personne ne s'est jamais interrogé sur l'orgine de ses revenus depuis qu'il a été éjecté de l'université de Lyon?

_________________
Toutes les vertus secondaires comme le courage, la discipline, la fidélité, l'endurance n'ont un effet positif qu'aussi longtemps qu'elles servent une cause positive. Si une cause positive devient négative, les vertus secondaires deviennent problématiques

eddy marz

Salut Baugnez;
Je crois qu'il a pas mal d'activités à l'étranger. Il publie en Allemagne, aux USA, fait des conférences...

Eddy

Baugnez44

Le site PHDN contient une excellente analyse des déclarations de Williamson: http://www.phdn.org/negation/williamsonneg.html

_________________
Toutes les vertus secondaires comme le courage, la discipline, la fidélité, l'endurance n'ont un effet positif qu'aussi longtemps qu'elles servent une cause positive. Si une cause positive devient négative, les vertus secondaires deviennent problématiques