La Seconde Guerre Mondiale

AccueilAccueil  ­FAQFAQ  ­RechercherRechercher  ­S'enregistrerS'enregistrer  ­MembresMembres  ­GroupesGroupes  ­ConnexionConnexion  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetPartager | 
 

 Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Averel
Caporal
Caporal


Nombre de messages: 11
Age: 41
Localisation: Aubagne
Date d'inscription: 08/08/2009

MessageSujet: Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...   Lun 10 Aoû 2009, 12:27 pm

n'ont-ils pas "déclaré" la guerre à l'URSS
comme ils le firent 15 jours avant (3 septembre 39)
à l'Allemagne ?

Ces deux pays n'ont-ils pas fait la même invasion
sur la Pologne ? étaient "alliés" depuis août 39 !
( pacte "germano-soviétique")

_________________
" Il y a deux histoires : l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète,
où se trouvent les véritables causes des évènements."


Balzac
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Psychopompos
Colonel
Colonel


Nombre de messages: 571
Age: 23
Localisation: It is a good day to die
Date d'inscription: 28/04/2009

MessageSujet: Re: Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...   Lun 10 Aoû 2009, 3:03 pm

Officiellement, l'URSS et l'Allemagne n'étaient pas alliés, le pacte d'août 1939 était un pacte de non-agression. Quand à l'invasion soviétique en Pologne, elle découle d'une clause secrète du pacte.

_________________

avion
"Je suis vivant, vous êtes tous morts." Philip K. Dick, Ubik
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Averel
Caporal
Caporal


Nombre de messages: 11
Age: 41
Localisation: Aubagne
Date d'inscription: 08/08/2009

MessageSujet: Re: Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...   Lun 10 Aoû 2009, 3:35 pm

Psychopompos a écrit:

Officiellement, l'URSS et l'Allemagne n'étaient pas alliés, le pacte d'août 1939 était un pacte de non-agression.
Quand à l'invasion soviétique en Pologne, elle découle d'une clause secrète du pacte.


Tu nous dis que "deux malfaiteurs s'entendent pour ne pas s'attaquer,
mais s'entendent pour dépouiller un tiers ? "

Alors,ma question initiale: Pourquoi les gendarmes n'ont poursuivi
que l'un des malfaiteurs ?

_________________
" Il y a deux histoires : l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète,
où se trouvent les véritables causes des évènements."


Balzac
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
sukhoi
Sous-lieutenant
Sous-lieutenant


Nombre de messages: 180
Age: 18
Localisation: Lyon
Date d'inscription: 18/08/2008

MessageSujet: Re: Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...   Lun 10 Aoû 2009, 3:36 pm

C'est le deuxième sujet qui commence avec comme titre
"Pourquoi..." "un suicide a une échelle nationale as ou n'as pas
était fait". J'espère que celui ci ne va pas partir en vrille comme
l'autre.
Je pense en effet que déclarer la guerre a l'URSS aurait tout simplement
pu être considéré comme un suicide. Que cela soit au niveau politique ou
militaire d'ailleurs.

En France tout d'abord je te rappelles que le parti communiste a cette
époque constitue une force d'opposition réelle: en 1936 les grèves organisées
par les syndicats ont réussi a paralysées toutes la France. Le gouvernement
aurait déclare la guerre a l'URSS c'est par une guerre civile que la France
serait rentré dans le deuxième conflit mondial. De plus ont avait besoin
d'armer le pays, et donc il fallait que les usines tournent a plein régime.
Dans ces conditions il aurait était totalement débile de se priver de la plus
grosse main d'œuvre du pays et de vider les frontières pour remettre les
communistes au pas.
Il faut aussi se remettre dans l'esprit de l'époque: les politiciens,
qu'ils soient français ou Anglais voulait a tout prix éviter la guerre.
L'invasion de la Pologne par l'Allemagne les as néanmoins forcés a en arriver a
cette extrémité, mais on avait encore l'espoir que la guerre pourrait s'arrêter
a la ligne Maginot. Il paraissait dans l'ordre du possible de repousser l'armée
allemande. Mais l'armée allemande plus l'armée rouge, la c'est même plus la
peine de rêver. Quand tu vois en effet que quelques années plus tard les
soviétique réussissent a écraser la moitié de l'Europe et l'armé allemande, ce
ne sont pas les quelques armées d'Europe occidentale de 1939 qui aurait pu résister
longtemps a une gigantesque armé germano-soviétique. On aurait déclare la
guerre a Staline on se serait fait balayer comme un fétu de paille, et sans
espoir de pouvoir continuer la lutte outre manche cette fois ci.
En revanche il paraissait probable que le pacte germano-soviétique aurait fini
par céder tôt ou tard et ce jour la mieux vaudrait se retrouver avec le plus
d'alliés possible

Donc en résumé, le bilan que l'on pourrait adresser a toutes ces personnes
désireuse de réécrire l'histoire, est que si la France et l'Angleterre aurait déclaré
la guerre a l'URSS on se serait retrouvé avec la mise en veilleuse de toutes
l'industrie (pas cool pour armer un pays) une guerre civile sur les bras,
appelant ainsi l'armée a l'intérieur du territoire et non sur les frontières,
qui se seraient pris non pas une mais deux armées dans la g...

De toutes façon, la France et la Russie avait signé un pacte de non-agression
et de non-ingérence le 29 novembre 1932 a Paris, et un traité d'assistance
mutuelle le 2 mai 1935 a Paris encore par le gouvernement de Pierre Laval. Si
ce dernier ne fut de fait pas respectés par la Russie lors de l'invasion de la
France, celle ci sera au moins rester fidèle a ses engagement.
On peut certes reprocher un grand nombre de gaffe en matières de diplomatie et
dans la préparation de cette guerre au politiciens de l'époque, mais ceci fut
au contraire l'une de leur plus sage décision.



EDIT: excuser moi j'ecrivais pendant que vous aviez répondu.
Comme je l'ai expliquer, si l'allemagne et l'URSS n'eatit pas alliées, la France et l'URSS elle l'était: pacte de non-aggression, de non ingérence et d'assistance mutuelle. Si ce dernier ne semble pas avoir était respectés, les 2 premiers si: on n'as pas declarer la guerre a la Russie et il ne sont pas intervenu dans nos affaires. C'est peut être un peu vache, mais ça se tient...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ghjattuvolpa*
Police militaire (moderateur)
Police militaire (moderateur)


Nombre de messages: 1025
Date d'inscription: 18/06/2008

MessageSujet: Re: Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...   Lun 10 Aoû 2009, 3:53 pm

Tout simplement parce que si l'invasion de la Pologne a été l facteur déclenchant ce n'est pas la cause profonde de la 2GM :
Réarmement
Remilitarisation de la rive gauche du Rhin
Anschluss
Sudetes
Prague
Memel

Ca en fait pas mal quand même. L'URSS jusqu'à septembre 39 était considéré comme un allié potentiel. Ensuite l'attitude a été tendue mais il fallait éviter la guerre. Néanmoins en mars 40 une expédition était prévue pour aider la Finlande contre l'URSS que n'a avorté que l'invasion de la Norvège.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Psychopompos
Colonel
Colonel


Nombre de messages: 571
Age: 23
Localisation: It is a good day to die
Date d'inscription: 28/04/2009

MessageSujet: Re: Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...   Lun 10 Aoû 2009, 4:06 pm

Des volontaires d'une partie de l'Europe (dont le futur acteur britannique Christopher Lee) ont combattu dans l'armée finlandaise à l'occasion de la Guerre d'Hiver, mais je ne sais pas s'il s'agit d'initiatives privées ou de manoeuvres officieuses des gouvernements d'où ils sont issus.

_________________

avion
"Je suis vivant, vous êtes tous morts." Philip K. Dick, Ubik
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
david885
Sergent-chef
Sergent-chef


Nombre de messages: 57
Age: 20
Localisation: Nancy
Date d'inscription: 23/12/2008

MessageSujet: Re: Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...   Lun 10 Aoû 2009, 8:22 pm

ghjattuvolpa* a écrit:

Ca en fait pas mal quand même. L'URSS jusqu'à septembre 39 était considéré comme un allié potentiel. Ensuite l'attitude a été tendue mais il fallait éviter la guerre. Néanmoins en mars 40 une expédition était prévue pour aider la Finlande contre l'URSS que n'a avorté que l'invasion de la Norvège.


D'ailleurs, tout le long de l'année 1939, et jusqu'à la mi-août, la France et l'Angleterre ont cherché a conclure un pacte avec l'URSS. Il y a même eu l'envoi de missions militaires franco-anglaises à Léningrad, en vue d'échange des états-majors des 3 puissances, prévu après la signature du pacte. Mais celui-ci ne fut jamais signé, et quand l'URSS signa un pacte avec l'Allemagne, ce fut une surprise d'autant plus grande.

_________________
Ca revient, la vie recommence,
Ca revient, comme une romance,
Ca revient, ça revient,
Et l'espoir commence à renaître!


La Guerre à la Radio - http://vivre-39-45.blogspot.com/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://fr.youtube.com/user/ArchivesRadio
Baugnez44
Général (Administrateur)
Général (Administrateur)


Nombre de messages: 2581
Age: 52
Localisation: Suisse
Date d'inscription: 04/01/2007

MessageSujet: Re: Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...   Lun 10 Aoû 2009, 8:38 pm

Averel a écrit:
n'ont-ils pas "déclaré" la guerre à l'URSS
comme ils le firent 15 jours avant (3 septembre 39)
à l'Allemagne ?

Ces deux pays n'ont-ils pas fait la même invasion
sur la Pologne ? étaient "alliés" depuis août 39 !
( pacte "germano-soviétique")


Signalons à l'étourdi que le pacte Germano-Soviétique date du 23 août à peine et que ses clauses secrètes, qui prévoient le dépèçage de la Pologne n'ont pas été rendues publiques, même si les Français et les Britanniques peuvent s'en faire une vague idée après leur expérience de Munich l'année précédente.

L'accord surprend les Français impréparés et le Royaume-Uni quasiment sans armée de terre.

La guerre est certes déclarée à l'Allemagne, mais uniquement pour respecter une obligation formelle que ni les Français ni les Britanniques ne se sentent capables d'honorer (encore que si les Français avait avancé en Sarre comme il l'avaient prévu, on eut peut-être obtenu un autre dénouement, toute la Wehrmacht craignant précisément une attaque française à l'ouest. Il n'en sera rien et la dernière chance de renvoyer Hitler aux oubliettes disparaît.

Pour le reste, à quoi bon déclarer la guere à l'URSS si on est déjà incapable de soutenir la Pologne dans sa guerre contre l'Allemagne? Sans compter que tout ce qu'on risquait s'était de se trouver face à un front totalitaire avec encore plus de cohésion devant un ennemi commun ayant déclaré la guerre. Pas vraiment engageant.

Il est manifeste que la "realpolitik" a prévalu.

_________________
Toutes les vertus secondaires comme le courage, la discipline, la fidélité, l'endurance n'ont un effet positif qu'aussi longtemps qu'elles servent une cause positive. Si une cause positive devient négative, les vertus secondaires deviennent problématiques
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 

Pour quelles bonnes raisons l'Angleterre et la France ...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
La Seconde Guerre Mondiale :: Le Conflit :: Causes et conséquences de la 2GM-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet