On entend ces choses en Russie, à l'école:

"Staline est un grand homme, la fin justifie les moyens."

"Il était un grand manager qui a su vaincre l'ennemi."

Question: "C'est quoi un Goulag?"
Réponse " ... ... ... ... ... un camps? "

Les descendants de Staline intentent un procès au journal Новая Газета Novaïa Gazett pour diffamation, il n'aurait jamais ordonné d'éliminer l'intelligensia polonaise, comme le massacre de Katyn par exemple.

Début du procès du petit-fils de Staline contre «Novaïa Gazeta»

"Le procès contre le journal Novaïa Gazetta débute ce jeudi. Une procédure lancée par le petit-fils de Joseph Staline. Il accuse le quotidien de diffamation contre son grand-père suite à un article publié en avril dernier. Le journal accusait Staline d'avoir fait massacrer 22 000 officiers polonais. Mais au-delà du problème juridique, c'est l'occasion de se pencher sur cet héritage encombrant du stalinisme, revendiqué par la population russe.

Staline encensé dans certains manuels d'histoire, Staline qui a retrouvé sa place sur les fresques d'une station de métro. Et Staline au cœur d'un procès, initié par son propre petit-fils...

Pour Evgéni Djougachvili, il s'agit d'honorer la mémoire de son grand-père, qui a été « salie » par l'article de Novaïa Gazeta. Mais au-delà de ce long procès qui commence, et des 10 millions de roubles - 225 000 euros - exigés par le petit-fils de Staline, c'est toute la question de la mémoire, du bilan du stalinisme qui est en cause dans un pays où Staline reste, pour plusieurs, un grand homme. Il a été récemment élu personnalité du siècle lors d'un concours télévisé.

Selon un sondage, 50% des Russes lui sont reconnaissants pour avoir permis à la Russie de devenir un Etat puissant.

Ce procès sur le stalinisme pourrait bien indirectement servir au journal d'opposition, qui compte ainsi stimuler un débat dans la société russe. Novaïa Gazeta veut faire appeler à la barre des personnalités pour sa défense, notamment l'ancien dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev."

Alexandre Billette

http://www.rfi.fr/actufr/articles/118/article_85432.asp



En effet, il a sans doute été assez malin pour que le zélé Béria puisse, post scriptum endosser toute la responsabilité de ses désirs ...

Le jour du décès de Joseph Vissarionovitch Djougachvili, personne de la haute Nomenklatura n'osa même s'approcher du cadavre de peur de quelque chose, seul Béria prit la parole, enfin libéré de sa propre peur, il déclara quelque chose comme quoi il fallait faire un procès au tyran mort ... c'est lui qui eut l'honneur de citer l'éloge funèbre du tyran sur la Place Rouge.

Les mois suivant, en digne dauphin il promulga des lois libérales afin de prouver au peuple qu'il était conscient de l'horreur imposée par Staline, lui n'étant qu'un misérable exécutant (au propre et au figuré). Il va libérer 1.000.000 de détenus de droits communs qui vont mettre la Russie à sac.

Béria eu droit à un assassina grandiose, public et mystérieux à la fois, assassina orchestré par cette même haute Nomenklatura peureuse et soucieuse de laver son propre passé dans une justice inévitablement injuste et sanguinaire mais néanmoins libératrice.

J'ai donc peur que la postérité ne reconnaisse Staline que comme victime et non commandant d'un chef de la police trops zélé, voire psychopate et lui reposé sur son piedestal, toute dignité retrouvée, définitivement "lavé de l'injustice de l'histoire trop longtemps subie".

Affaire à suivre ...




Phil

We'll see. Ceci dit, venant des Russes, je ne m'attend pas à une issue acceptable...
J'espere etre mauvaise langue.

Ivy

Plusieurs facteurs vont à mon sens décider de l'issue de ce procès dont le résultat, quel qu'il soit, sera très révélateur de l'état de la société russe contemporaine:

Le premier et le plus important est sans aucun doute celui de l'indépendance des juges et de la justice. Les juges auront-ils la possibilité de prendre leurs distances par rapport aux tendtatives d'influence sinon de pressions qu'ils risquent de subir de divers milieux voire même de certaines parties de l'exécutif. Se laisseront-ils influencer par une opinion favorable à Staline qui semble émaner de diverses couches de la population en dépit de toutes les réalités historiques

Le second facteur est l'attitude du gouvernement russe. Si le gouvernement veut se démarquer du stalinisme, il est vraisemblable qu'il laisse les juges décider tout en fournissant des archives qui établissent sans aucun doute la culpabilité de Staline dans cette affaire. En revanche, on pourrait aussi avoir une gouvernement décidé, sinon à "blanchir" Staline, du moins à minimiser ses crimes et sa responsabilité pour des raisons idéologiques. Dans ce cas, il lui sera facile de bloquer l'accès à certaines archives. Sans compter que la tentation d'influencer les juges pourrait aussi exister. Les dernièrs tentatives de réécriture de certains pans de l'histoire, notamment des relations russo-polonaises, me rendraient plutôt pessismiste.

Troisièmement, l'opinion publique elle-même pourrait influencer les juges dans un sens ou dans un autre, même si je pense qu'en définitive son rôle risque d'être plutôt limité.

Enfin, quelle incidence pourront avor sur l'opinion que se fera la cour les travaux des historiens?

Bien d'accord avec ton analyse de la situation Baugnez.
A-t-on une date precise pour le proces ?

Ivy

Bonjour, nostalgie quand tu nous tiens , décidément avec de la mauvaise foi, non seulement il sera réhabilité, mais aussi sur la liste d'attente pour être canonisé par le pape , je vois ça d'ici : cet homme était un saint , il a toujours oeuvré pour le bien être de l'homme . Plus sérieusement, comme dit plus haut, ce procès, si celui ci a lieu, permettra de voir le degré où se situe la Russie aujourd'hui, et d'apprécier son "ouverture" apparente , mais je suis sceptique face à la connerie .


Amicalement.


Le ronin.


.... La voie du guerrier, est une voie qui conduit à la solitude.....


Semper fidelis.

Bien de ton avis Ronin ! Un tel proces n'aurait par exemple jamais lieu en Allemagne avec Adolf. C'est revelateur de l'esprit russe...

Ivy

Je ne suis pas d'accord .
De tels propos ne peuvent être tenu d'une part dans un pays s'étant battu contre le racisme et d'autre part si l'on juge notre politique actuelle ...N'avons nous pas ,il n'y a pas si longtemps ,tenté nous aussi de réenjoliver un glorieux passé ? Je parle de l'héritage colonial !

Et ensuite mon père à quitté Tchéliabinsk en 89 ,où les info sur les soucis d'irradiations étaient largement connus de population civile ,informée qu'elle était par médiats locaux .Il est donc rentré en Alsace ,où le ministre de l'information affirmait que le nuage de Tcherno s'était arrêté pile à la frontière ,c'est à dire à 200m de chez lui ...Liberté d'info vous avez dit ,connais pas !

Panzy les russes ne sont pas battus contre le racisme, au contraire, dans le genre, ça a été plutôt l'inverse. A moins que je n'ai mal compris le sens de ta phrase.

Ensuite il est vrai que les médias ont été informés rapidement de l'incident dont tu fais part. Le problème c'est qu'il a fallut une semaine pour que les habitants de Tchernobyl soient informés de l'irradiation de la ville, et de la propagation du nuage radioactif, puisque la cité elle-même n'est qu'un fragment de la zone touchée. Dans le même genre d'idées, pendant un très long moment il n'y a jamais eu de statistiques relatives aux accidents marins tout simplement parce qu'il avait été décrété qu'il n'y en avait pas...

Beaucoup de russes savent ce qu'il en est exactement dans bien des domaines mais l'incurie du gouvernement fait que les choses en restent ou elles sont. C'est l'héritage du système communiste ou les questions écologiques, politiques pour ne citer qu'elles n'ont jamais été prises au sérieux ou plutôt dans un seul sens.

http://russiatoday.com/Top_News/2009-10-13/court-rejects-stalin-grandsons.html

Dans le c... la balayette, si vous me passez l'expression.