800 mm Kanone

Sujet: Re: 800 mm Kanone Mer 20 Sep 2006, 8:57 pm

je dois avouer que alex marque un point. Mais peut être que Fix tu pourrais mieux expliquer ton point de vue.
_________________
http://kissofmetal.canalblog.com/
http://mythologieeuropeenne.skyrock.com/1.html

Colonel Inscrit le : 28 Juil 2006 Messages : 571

Caporal Inscrit le : 30 Aoû 2006 Messages : 20

Colonel Inscrit le : 28 Juil 2006 Messages : 571

un super lourd n'implique pas seulement le calibre.
je pense que tu as vue l'affut du canon de paris? bon c'est pas exactement le même que celui d'un calibre equivalent non. c'est pourça qu'il fait partie des monstres.

pour le reste j'ai déjà indiqué que la grosse bertha n'est pas un super lourd et est tout à fait justifié.

pour le reste dora a tiré 48 coups contre sébastopol point. c'est son entière rentabilité. tu dis qu'elle est contre la ligne maginot? la belle affaire. tous les plans allemand de l'epoque contournent la ligne. pas un seul n'est assez stupide pour la prendre de front. alors dans une optique ou on ne compte pas l'attaquer de front a quoi sert de depenser des millions de reichmark pour construire un monstre pareil? a rien ou presque.
quand au V3 et autres conneries, et ça concerne toutes les armes V ou presque, désolé mais quand on a la moitié du monde au cul on concentre ses moyens pour être efficace on evite de faire des protos pour rien.
Les seuls armes qui ont été utiles réelement c'est les applications dans l'aviation avec les Jets. D'autant que faire des tests sur des applications de canon statiques c'est un concept interessant quand on pronne la guerre de mouvement. on atteind une contradiction la.

bref je pense que de toute façon ton opinion est faites et ça tombe bien la mienne aussi ;) donc...
_________________
Les héros professionnels m’indiffèrent --- Corto Maltèse parlant du baron rouge

Suivez la seconde guerre mondiale au jour le jour sur http://la-guerre-au-jour-le-jour.over-blog.com/

Sujet: Re: 800 mm Kanone Dim 24 Sep 2006, 9:52 pm

Missiles? tu veux parler des roquettes ou des bombes aéroportées?
_________________
En pleine Bataille d Angleterre, Galland a Goering qui lui demande ce qu il voudrait :
- Je voudrais que mon escadrille soit équipée de Spitfires

Caporal Inscrit le : 30 Aoû 2006 Messages : 20

Bonsoir
Le "Dora" commenca à être élaboré en 1934, début de la création de la ligne maginot. Les dirigeants allemand ne savais pas où se serait arréter la ligne. Si elle continuait jusqu'à la mer du nord, il aurait bien fallut avoir de l'artillerie super lourde pour pouvoir crever cette ligne de défense. Le problème est que le projet ne sera terminé à temps.
Pour ce qui est des autres armes, je comprend les tentatives de dévellopement, en effet se borner à la défensive avec les moyen du bord et surtout sans chercher à diversifié sa production et les moyens de destruction, alors que l'ennemi en face le fait, c'est courir à sa perte. C'est comme si l'homme des cavernes se bornait à garder sa hache en silex sous prétexte qu'elle coupe bien et se trouver face à un ennemi avec une MG 42 par faute dévellopement.
L'Allemagne possèdait à cette époque de grands savants dans tous les domaines,( les USA et les Russes sauront s'en servir) et il est normal que des idées, qui peuvent paraitre saugrenue à notre époque, était révolutionnaire au moment de leurs conception. Au moment, où les allemands lancent les "jets", ils auraient pu rester "bêtemment" sur la défensive avec les chasseurs classiques à hélice, mais ils ont lancé cetterecherche couteuse et cela à marcher. Qui dit que les autres armes expérimentales n'aurait pas fait de même? Maintenant avec le recul ,c'est facile d dire que "non", mais à l'époque?
Alex

Colonel Inscrit le : 28 Juil 2006 Messages : 571

c'est tres facile de dire non à l'epoque
les canons à grande portée comme le canon de paris ont une telle dispersion qu'il sont aussi precis qu'une vache tentant d'embrocher un mouche. Ce n'est pas nouveau et ça n'a pas changé. de plus un canon comme le V3 est tellement pratique qu'il est à un endroit et ne bougera jamais plus derrière. n'importe quel militaire sais tres bien qu'une position statique est voué à etre détruite tot ou tard. Une forteresse est afaite pour être prise, un canon aussi puissant soit il sera de toute façon détruit par 'laviation et autre.
les puissants chars allemands ont eu pour principal adversaire sur le front ouest....des avions.
un canon comme le V3 est voué a crever et n'a aucun interet militaire direct
Un canon comme dora est un peu plus interessant mais il est tellement compliqué et lent que son interet est déjà bien entamé. De plus les allemands savent tout à fait a quoi ils ont a faire et ou maginot s'arrete.
la ligne maginot commencent en 1928 et finissent pour leur majeure partie en 33 (fin du gros oeuvre). il y a bien une extetion pour atteindre la frontière belge en 34 et 35 mais début 36 on peu considerer que la ligne maginot ne bougera plus.
ils ne le savent pas me diras tu. Cependant à partir de 36 et du front populaire on vois clairement que l'utilisation des crédits a changé (modernisation de l'armée française). quand bien même ils attendent un peu, en 1937 ils sont largement fixés et peuvent tout arreter sur tout ces projets sans queue ni tête et aux applications limitées. Dora est achevé de concevoir en 37. Les délais de mise au point et de construction sont telles que rien ne peu voir le jour (sauf un proto en 39) que rien ne peu arriver avant 40 (et en fait ça arrivera en 41). Le temps de faire les tests on est déjà en 42. Tu penses pas que depuis 37 ils pouvaient arreter leur conneries? sans compter en lancer d'autres.
_________________
Les héros professionnels m’indiffèrent --- Corto Maltèse parlant du baron rouge

Suivez la seconde guerre mondiale au jour le jour sur http://la-guerre-au-jour-le-jour.over-blog.com/

Sujet: Re: 800 mm Kanone Mar 26 Sep 2006, 12:08 pm

Bonjour,

Sujet: Re: 800 mm Kanone Mar 26 Sep 2006, 3:44 pm

Sujet: Re: 800 mm Kanone Mar 26 Sep 2006, 6:15 pm