c'est quand même rigolo ce qu'ils peuvent invoquer pour justifier tout ça

faire de la récupération d'un symbole hostorique un symbole nationaliste

bon c'est pas comme si c'etait la 1ere fois mais je trouve ce texte rigolo

et hop on renomme charles le témeraire en charles le hardi, ça fait moins tache ;)
pour info la croix de bourgogne est effectivement l'insigne de la seconde maison de bourgogne. maison qui est "absorbé" par mariage par la maison de habsbourg lors du mariage de maximilien de habsbourg avec marie de bourgogne, dernière heritière des bourgognes après le ratage complet de charles le téméraire. C'est comme ça que la croix de bourgogne sera l'embleme des habsbourgs pendant 1 à 2 siecles.
j'aime beaucoup aussi le fait que la croix de bourgogne est sencé n'avoir jamais servit d'armées de mercenaires :D va falloir m'expliquer comment ils faisaient alors vue que toutes les armées bourguignones étaient purement mercenaires :D (c'est d'ailleur un des problèmes de charles le téméraire à l'epoque, pas facile de commander une armée certe polyvalente mais qui parle une grande quantité de langues et incorpore beaucoup de compagnies de mercenaies)

bref il fallait pas s'attendre à autre chose pour une justification d'une récupération d'un insigne a des fin nationalistes mais ce texte est, a des fins de propagande, cousu de fautes
