front est

GREG ACE · Sujet: Re: front est Mar 02 Déc 2008, 2:42 pm

Heureusement qu'il n'y avait pas que des snipers car la guerre ne serait pas encore finie mort de rir gri

GREG

Charlemagne · Sujet: Re: front est Mar 02 Déc 2008, 4:53 pm

Citation:

Y'avait une autre histoire comme sa en Russie avec du charbon, un ouvrier avait soit disant extrait des tonnes de charbon en une certaine periode.

Il s'agit de Stakhanov. Son nom fut donné à ce procédé de glorification d'un effort présenté comme incroyable: le stakhanovisme

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alekse%C3%AF_Stakhanov

Roy a écrit:

Lui casse pas son idole non plus , ça serait comme lui dire que le pere noel n'existe pas x)

Quoi??? le pere noël n'éxiste pas! On m'aurait menti?

_________________
http://kissofmetal.canalblog.com/
http://mythologieeuropeenne.skyrock.com/1.html

Fouxxxe · Sujet: Re: front est Mar 02 Déc 2008, 7:17 pm

Merci Charlemagne ^^

Et Greg Ace, j'ai pas compris pourquoi tu as écrit ce message ?!

will · Sujet: Re: front est Mar 02 Déc 2008, 7:26 pm

Ne vous inquiétez pas ! Je sais que c'est de la propagande,mais si je vous dis que "Enemy at the Gates" m'a plu ; vous comprenez ?! beret

^^

will · Sujet: Re: front est Mar 02 Déc 2008, 7:32 pm

Si les russes n'avaient pas eux un "héros",ils auraient peut être perdu !(pour remotiver les russes et démoraliser les enemies!).

beret

will

Goliath · Sujet: Re: front est Mar 02 Déc 2008, 9:02 pm

Euh .. non, pas vraiment, au vu des nombres de soldats de chaque camp, la propagande aurait vite retrouvée un autre "héros" ...
Que la présence et les victoires des snipers de Stalingrad ait eu un impact sur le moral et la combattivité des soldats soviétiques présents dans la même ville est déjà discutable (mais probable, ou tout du moins dans l'entourage des snipers), mais de là à croire qu'ils ont permis de gagner la bataille ..

Fouxxxe · Sujet: Re: front est Mar 02 Déc 2008, 9:39 pm

Ouai, mais bon, Stalingrad est réputée pour les combats de rue et les snipers Smile

C'est sur que de la à dire que les snipers ont permis la victoire c'est un peu gros quand même mais bon, c'est quand même un atout majeur Smile

Je trouve que l'armée russe est bizarre !!

Elle envoie des soldats à la mort pour écouler le stock d'armement ennemi et elle forme des snipers !!

Hummmm bizarre

GREG ACE · Sujet: Re: front est Mer 03 Déc 2008, 3:20 pm

C'était de l'humour pas grave.
GREG

alex-rb · Sujet: Re: front est Jeu 25 Juin 2009, 8:41 pm

Aprés les défaites de 1943 pour l'Axe sur le front de l'est, je veux parler de la défaite pour les Panzers à Krousk. Y avait il un moyen en 1944 ou même de stopé voir reprendre l'offencive contre l'Armée rouge??

_________________
Alexis
Les allemands sont venus avec les chars, ils sont repartis avec des chevaux...
Mon grand pére.

Yeoman 35 · Sujet: Re: front est Ven 26 Juin 2009, 1:03 pm

Selon les chefs allemands, il aurait fallu vaincre les anglo-américains sur les plages de France pour pouvoir retourner les divisions de Panzer contre l'Armée Soviétique. Mais on peut se poser la question suivante : la Wehrmacht avait-elle les moyens logisitiques, matériels et humains face aux Etats-Unis et l'URSS. De plus, si le débarquement avait échoué en Normandie, on peut supposer que les Alliés auraient appuyé tous leurs efforts sur l'Italie et, comme le souhaitait Churchill, sur la Yougoslavie afin de menacer le IIIe Reich par le sud. D'autre part, le conflit se serait peut-être prolongé, mais l'Allemagne aurait encore eu à combattre sur plusieurs fronts.

A débattre.

Cordialement beret