Soixante jours qui ébranlèrent l\'Occident.

roger15 · Dernière édition par roger15 le Sam 06 Juin 2009, 11:09 pm, édité 4 fois

Bonjour à toutes et bonjour à tous, Smile

Aujourd'hui nous sommes le dimanche 10 mai 2009, il y a 69 ans que les "choses sérieuses" commençaient pour la Belgique, la France, la Hollande et le Luxembourg. Ce fut le premier des "Soixante jours qui ébranlèrent l'Occident"...

J'ai dit dans ma présentation sur ce forum, à la deuxième page, ce que cette date du vendredi 10 mai 1940 représentait pour moi (voir : http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/presentation-des-nouveaux-membres-f1/bonjour-d-un-cantalien-t5944-10.htm).

Et puis, dans un autre sujet, posté sur ce forum, il y a exactement un an, j'ai cité intégralement la lettre de mon papa racontant le bombardement de Suippes (Marne) l'après-midi du vendredi 10 mai 1940 (voir : http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/le-front-de-l-ouest-f25/le-10-mai-1940-bombardement-de-suippes-marne-t6013.htm)

"Soixante jours qui ébranlèrent l'Occident", c'est le titre d'une volumineuse histoire, en trois tomes, écrite par Jacques Benoist-Méchin au 4ème trimestre de 1957 aux éditions Albin Michel, qui raconte au jour le jour ce qui s'est passé (principalement en France) entre le 10 mai et le 10 juillet 1940 :
- tome I "La bataille du Nord" (10 mai - 4 juin 1940) - 454 pages ;
- tome II "La bataille de France" (5 juin - 25 juin 1940) - 543 pages ;
- tome III "La fin du régime" (26 juin - 10 juillet 1940) - 685 pages.

Comme j'ai pu autrefois me procurer ces trois volumes, j'envisage, du moins si ça vous intéresse, de vous en raconter des extraits au jour le jour... Je précise qu'il serait impossible de reproduire tout ce que Jacques Benoist-Méchin a écrit pour chaque journée, car il faudrait plusieurs pages de ce forum pour chaque date. Ainsi, pour vous en donner une idée, voici le nombre de pages consacrées aux trois premiers jours de cette triste période :
- vendredi 10 mai 1940 : 13 pages (de la page 102 à la page 114 du tome I) ;
- samedi 11 mai 1940 : 14 pages (de la page 115 à la page 128 du tome I) ;
- dimanche de Pentecôte 12 mai 1940 : 4 pages seulement (de la page 129 à la page 132 du tome I).

Voici donc ce qui s'est passé d'important le vendredi 10 mai 1940 :

« A 3 heures du matin, le gouvernement du Reich adresse un "Mémorandum" aux gouvernements hollandais et belge les informant de l'entrée imminente des forces de la Wehrmacht sur leurs territoires respectifs "afin de devancer une action franco-anglaise projetée".

A la pointe du jour, toute l'aviation allemande prend l'air. Les aérodromes hollandais de Waalhaven, Bergen, Schiphot et Kooy, les aérodromes belges, les aérodromes français de Calais, Dunkerque, Berck, Alprech, Metz, Essey-lès-Nancy, Bron, Châteauroux, le camp du val d'Ahon sont bombardés. De la mer du Nord à la vallée du Rhône, le ciel est rempli d'un immense bourdonnement. L'offensives de la Luftwaffe s'étend jusqu'à 400 kilomètres à l'arrière du front, détruisant les avions au sol, pilonnant les nœuds ferroviaires et les embranchements des routes. »

Seuls ceux qui étaient situés non loin des lieux de bombardement savaient que l'on était passé de la "Drôle de guerre" à la "Guerre" tout court... Ceux qui n'avaient pas de poste de TSF ont pu en achetant leur journal daté du 10 mai prendre connaissance des derniers communiqués de l'État-Major de l'Armée française :

* communiqué n° 497 (9 mai 1940 - matin) : « Dans la région à l'est de la Moselle, plusieurs patrouilles ennemies ont été repoussées par nos feux d'infanterie et d'artillerie. »

* communiqué n° 498 (9 mai 1940 - soir) : « Au cours de la nuit dernière, les actions d'infanterie signalées par le communiqué de ce matin se sont produites sur un front étendu. L'ennemi a été partout repoussé.
Dans la journée, activité des deux artilleries à l'ouest des Vosges et dans la région de Wissembourg. »

Autrement dit : rien de bien inquiétant sur le front face à l'Allemagne !...

Les communiqués français du lendemain seront beaucoup plus alarmistes :

* communiqué n° 499 (10 mai 1940 - matin) : « Aux premières heures du 10 mai, les troupes allemandes ont commencé à pénétrer en Hollande, en Belgique et au Luxembourg. Les armées françaises avaient été alertées pendant la nuit. Les gouvernements intéressés ont fait appel aux gouvernements alliés.
En outre, l'ennemi a entrepris des actions de bombardement dans le nord et l'est de la France. Plusieurs avions ennemis, non encore dénombrés, ont été abattus, tant par la D.C.A. que par l'aviation de chasse. »

* communiqué n° 500 (10 mai 1940 - soir) : « L'action des troupes allemandes contre la Hollande, la Belgique et le Luxembourg a été précédée, dès les premières heures du 10 mai, par une attaque aérienne de grande ampleur.
En dehors des attaques par bombardement, de nombreux groupes ennemis ont atterri, par avion ou par parachute, en différents points des territoires belge et hollandais, notamment ils ont surtout cherché à s'emparer, par surprise, des aérodromes. Dans l'ensemble, ils ont été contre-attaqués avec succès par les troupes locales.
L'attaque aérienne ennemie, commencée dans la deuxième partie de nuit, sur le territoire français, s'est poursuivie au cours de la journée. Quelques dégâts matériels peu importants ont été faits par le bombardement.
Notre aviation de chasse et notre D.C.A. se sont opposées aux expéditions ennemies et ont infligé à l'aviation allemande de lourdes pertes.
Quarante-quatre avions ennemis ont été abattus sur notre territoire.
Les gouvernements belge, hollandais, et luxembourgeois, ayant fait appel ce matin aux alliés, des troupes franco-britanniques ont répondu immédiatement à cet appel et se sont portées en avant, sur tout le front, de la mer du Nord à la Moselle. Leur progression continue en territoire belge. De vifs combats ont été livrés en territoire luxembourgeois. L'attaque allemande s'étend jusqu'à la région de Sierck et légèrement à l'est de la Moselle. »

Voilà, les auditeurs des postes de TSF français et les lecteurs de journaux français n'en savaient pas plus que cela... La radio et la presse ne pouvaient en effet que simplement développer les communiqués de l'État-Major de l'Armée française.

Quant au généralissime des Armées française, Maurice Gamelin, il lance dans l'après-midi du 10 mai l'appel suivant destiné aux soldats français : « L'attaque que nous avons prévue depuis octobre dernier s'est déclenchée ce matin. L'Allemagne engage contre nous une lutte à mort. Les mots d'ordre sont, pour la France et pour ses alliés : courage, énergie, confiance.
Comme l'a dit, il y a vingt-quatre ans le Maréchal Pétain : "Nous les aurons." ».

Voilà, si ça vous a intéressé, je suis prêt, à vous raconter la suite de ces "Soixante jours qui ébranlèrent l'Occident". Wink

Roger le Cantalien. Rolling Eyes

panzerblitz

Et bien écoute ,à titre très personnel ,je serai en effet intéressé par une suite sur le sujet !

Merci de nous consacrer tout ce temps Roger 15 beret

!

Invité

Très intéressant en effet.

Je pense néanmoins ,qu'en préambule, il serait souhaitable
d'éclairer tout le monde sur la personnalité de l'auteur de ces ouvrages.
A savoir Jacques Benoist-Méchain et son action pendant l'occupation et le régime de vichy.

Narduccio

arsenal vg 33 a écrit:

Je pense néanmoins ,qu'en préambule, il serait souhaitable d'éclairer tout le monde sur la personnalité de l'auteur de ces ouvrages.
A savoir Jacques Benoist-Méchain et son action pendant l'occupation et le régime de vichy.

Je pense au contraire que l'action de Benoist-Méchain pendant l'occupation devrait faire l'objet d'un fil différent. Simplement, parce que l'action du futur de quelqu'un permet rarement de comprendre les actions du temps présent. A moins de vouloir faire un amalgame anti-historique. Que Benoist-Méchain soit un ange ou un salaud en 1942, ne change en rien sa perception au jour le jour des évènements de mai-juin 40. Mais, il peut changer la perception qu'en a le lecteur. Or, ce n'est pas faire oeuvre d'historien de vouloir tout amalgamer. L'historien se doit de remettre les choses dans leur contexte. Bref, je pense que ta remarque n'a franchement rien à faire ici et me semble d'avoir comme seul effet de pourrir la discussion.

La modération supprimera tout message sur l'action futurepar rapport à mai-juin 40 de Bénoist-Méchain. Si ( vous désirez discuter de son action à Vichy, prière d'ouvrir une discussion spécifique.

@ Roger 15, j'attend la suite avec impatience.

Invité

Tu as raison Narduccio je ne suis pas historien.

Je considère que les membres du forum ont le droit savoir qui est
celui qui a écrit ce livre en 1957.
Rassure toi je ne pourrirai plus TON forum puisque je me barre.
J'étais venu pour apprendre et partager mais les donneurs de leçon
comme toi cela me fatigue.

roger15

arsenal vg 33 a écrit:

Je pense néanmoins, qu'en préambule, il serait souhaitable d'éclairer tout le monde sur la personnalité de l'auteur de ces ouvrages. A savoir Jacques Benoist-Méchain et son action pendant l'occupation et le régime de vichy.

Bonsoir Arsenal vg 33,

Quoi qu'on pense de son auteur, l'ouvrage en trois volumes de Jacques Benoist-Méchain, est l'ouvrage de référence sur la période du 10 mai au 10 juillet 1940. D'ailleurs, il n'a fait que reproduire les documents d'époque, dispersés un peu partout, à ce titre on ne peut que lui être reconnaissant de sa compilation quasi exhaustive des documents divers et variés concernant cette période. Quant au régime de Vichy, il commence justement après le 10 juillet 1940, donc après la période que je compte évoquer...

Roger le Cantalien. Rolling Eyes

Narduccio

Invité a écrit:

Tu as raison Narduccio je ne suis pas historien.

Je considère que les membres du forum ont le droit savoir qui est celui qui a écrit ce livre en 1957.
Rassure toi je ne pourrirai plus TON forum puisque je me barre.
J'étais venu pour apprendre et partager mais les donneurs de leçon comme toi cela me fatigue.

Tu désirerais vraiment savoir, tu ne réagirais pas comme cela. Plusieurs historiens qui ont écrit des livres sur les évènements de mai-juin 40 se servent de son témoignage. Ils disent tous bien avant, qu'il faut oublier l'a-priori négatif sur ce personnage du à son action ultérieure. Et les historiens sérieux, rappellent que si ce livre est paru en 1957, il est la transciption fidèle du journal intime tenu lors des évènements et qu'à leurs connaissances Bénoist-Méchain n'y essaye pas de ré-écrire les évènements ni à son avantage, ni à l'avantage de qui que ce soit, d'ailleurs. C'est pour cela que ce livre est précieux: il donne une vision précise des évènements par quelqu'un qui les a vécus. Sauf si on se laisse entrainer pas une vision défavorable du à des faits qui se sont passé par la suite.

Tu désire apprendre ? La remarque que tu a fait montre que non. Puisque tu fait de l'histoire à l'envers ? Quelle confiance avoir dans quelqu'un que l'on pense qu'il est un salaud puisqu'il s'est mal comporté par la suite ? C'est le sens de mon intervention, il faut faire abstraction de ce que Bénoist-Méchain a réalisé par la suite. Il faut se servir de son témoignage pour comprendre certains évènements ou l'état d'esprit de ses contemporains.

Tu n'aime pas les donneurs de leçons ? Tu préfère quand c'est toi qui les donne ? Parce que ton intervention peut aussi être perçue comme cela : "Pourquoi vous donnez de l'importance aux fadaises d'un salaud ?" Qui est le donneur de leçon ?
On avait une occasion de s'informer sur un moment important et tu cherche d'emblée à tout foutre en l'air et ensuite, tu viens nous dire : "J'étais venu pour apprendre et partager". Tu veux apprendre ? Tu ne pourri pas le post! Tu veux partager ? Tu ouvre un autre post sur comment a agit Bénoist-Méchain sous Vichy.

roger15 · Dernière édition par roger15 le Ven 15 Mai 2009, 10:54 pm, édité 5 fois

Le samedi 11 mai 1940.

Au lendemain du coup de massue de l'attaque allemande qui mettait fin à la "drôle de guerre", les auditeurs des postes de TSF français étaient impatients d'entendre les fameux communiqués de l'État-Major français afin de savoir si le conflit avec les troupes allemandes tournait dans un sens favorable ou non aux troupes alliées...

Voici donc ce qu'ils purent savoir à leur audition (et à leur lecture dans la presse du lendemain matin) :

* communiqué n° 501 (11 mai 1940 - matin) : « Au cours de la nuit, nos mouvements ont continué en Belgique. Dans le sud du Luxembourg, malgré de violentes attaques, l'ennemi n'a pu réaliser de nouvelles progressions.
Rien à signaler en Lorraine et en Alsace;
Les bombardements de l'aviation allemande en territoire français, dans la journée d'hier, ont fait de nombreuses victimes dans la population civile. Le commandement a le regret d'annoncer qu'il y a plus d'une centaine de morts et de blessés comprenant notamment des femmes et des enfants.
L'aviation de bombardement française a attaqué au cours de la nuit plusieurs aérodromes ennemis. De nombreuses reconnaissances aériennes ont été faites en territoire allemand. Tous nos avions sont rentrés à leur base. »

En résumé : rien de grave, l'armée française les contient et notre aviation se permet même de survoler l'Allemagne.

* communiqué n° 502 (11 mai 1940 - soir) : « Nos troupes ont poursuivi leur avance à travers la Belgique, secondant en divers points les troupes alliées par l'action de leurs éléments avancés. La marche se poursuit rapidement.
L'ennemi continue d'attaquer avec violence, et de nouvelles troupes allemandes, lancées en parachute et déposées par avions, ont atterri en Hollande, où les réactions sont en cours avec l'appui de l'aviation britannique.
Dans le Luxembourg, l'ennemi a subi des pertes sensibles.
Il a prononcé aujourd'hui, dans la région à l'ouest de la Moselle, une vive attaque locale, qui a été rapidement enrayée.
Rien à signaler entre la Moselle et la frontière Suisse.
L'aviation allemande a poursuivi aujourd'hui des actions de bombardement sur le territoire français. Les résultats obtenus sont négligeables, au regard des effectifs mis en jeu.
Notre aviation a répliqué en bombardant violemment les terrains d'aviation allemands ainsi que les objectifs militaires de première importance.
Au cours des combats auxquels ont donné lieu ces opérations, trente-six avions ennemis ont été abattus par les aviations alliées, en France et en Belgique.
L'un de nos groupes de chasse a abattu à lui seul onze appareils dans la journée du 10 mai et cinq dans la journée du 11 mai. »

Ce que pouvait en retenir l'auditeur du 11 mai 1940 : tout va bien, nos troupes avancent victorieusement en Belgique. Toutefois, l'annonce que des parachutistes allemands ont atterri en Hollande où les troupes de l'ennemie attaquent avec violence était le seul point inquiétant de ce communiqué du soir.

Et les politiques dans tout cela ? Jacques Benoist-Méchain nous donne une précieuse indication, assez inquiétante pour la suite des opérations :
« Alarmé par les mauvaises nouvelles qui lui parviennent de la zone des armées, Paul Reynaud [le Président du Conseil, donc le Chef du Gouvernement français] téléphone à Edouard Daladier [le Ministre de la Défense Nationale] : "Nous sortons de notre cuirasse ! lui dit-il. Je veux dire : de la position fortifiée le long de nos frontières, pour marcher le corps nu, alors que nous souffrons d'une double infériorité en effectif et en matériel. Nous exposons nos corps nus aux coups de l'armée allemande ! "
- "Que voulez-vous faire ? répond laconiquement le ministre de la Défense nationale. C'est Gamelin qui commande. Il applique son plan." »

Enfin, en terminant cette journée du 11 mai, Jacques Benoist-Méchain annonce une très mauvaise nouvelle pour les Alliés franco-britannique :
« A Washington, dans un discours prononcé devant le VIIIe Congrès scientifique américain, le Président Roosevelt déclare qu'il fera tout son possible pour tenir l'Amérique en dehors de la guerre : "Les États-Unis, affirme-t-il, se tiennent chaque jour plus éloignés de la guerre européenne et nos concitoyens peuvent être assurés que notre pays et que les vingt et une républiques américaines sont et demeureront résolument pacifistes." »

Roger le Cantalien. Rolling Eyes

roger15 · Dernière édition par roger15 le Ven 15 Mai 2009, 10:50 pm, édité 2 fois

Le dimanche de Pentecôte 12 mai 1940

Oui, ce devait être un dimanche de Pentecôte à passer tranquillement en famille. D'ailleurs, de très nombreuses permissions avaient été accordées à cette occasion aux soldats mobilisés, vu qu'il ne se passait rien d'important sur le front...

Dès le 10 mai dans l'après-midi le gouvernement français avait annoncé que les congés de Pentecôte étaient supprimés en raison de l'attaque allemande : « En raison des circonstances le gouvernement a décidé de supprimer les congés de la Pentecôte (samedi après-midi et lundi) pour tous les établissements travaillant ou non pour la défense nationale.
Dans ces heures graves, chaque Français doit être à son poste, à l'arrière comme à l'avant. »

Et en ce dimanche matin, que pouvaient voir les Parisiens dans les kiosques comme gros titres de la presse nationale ?...

"Le Matin" : « RÉSISTANCE ACHARNÉE DES HOLLANDAIS ET DES BELGES »

"Le Figaro" : « NOS TROUPES avancent rapidement en Belgique »

"Le journal des débats" : « L'agression allemande s'est heurtée à une puissante réaction des peuples attaqués »

"La Croix" (édition datée du lundi 13 mai 1940, car c'est un journal du soir): « Pour le droit et la liberté des peuples. Le choc brutal des agresseurs se heurte aux masses puissantes des armées alliées »

C'est tout ce que j'ai pu trouver sur le site Internet "Gallica" de la Bibliothèque Nationale de France (BNF).

Et les communiqués de l'État-major de l'armée française, qu'indiquent-ils aux auditeurs des postes de TSF français en ce dimanche de Pentecôte ?

* communiqué n° 503 (12 mai 1940 - matin) : « Dans la région du canal Albert et de la Meuse où les attaques allemandes se poursuivent avec une extrême violence, notre aviation est intervenue d'une manière massive et efficace à l'appui des troupes belges.
Notre aviation de bombardement a attaqué en fin de journée les colonnes ennemies, ainsi que des ponts de première importance. Huit avions ennemis ont été abattus au cours de ces expéditions.
De nombreuses opérations aériennes ont été effectuées cette nuit, dont les résultats ne sont pas encore connus.
Sur terre, nos mouvements d'approche se sont poursuivis normalement, selon l'horaire fixé.
L'artillerie allemande a procédé à des tirs violents et continus dans la région de la Sarre et dans l'ouest des Vosges, où des combats ont commencé sur de nombreux points, à la fin de la nuit. »

Après avoir entendu ce communiqué du matin, l'auditeur du 12 mai 1940 se dit que les Allemands n'ont toujours pas réussi à pénétrer sur le sol français. Toutefois l'annonce que des combats ont commencé à l'ouest des Vosges n'est sans doute pas très bon signe...

* communiqué n° 504 (12 mai 1940 - soir) : « En Hollande, la situation s'est améliorée aujourd'hui. L'aviation britannique donne un vigoureux appui à la défense hollandaise.
En Belgique : la pression ennemie continue à l'ouest de Maestricht et dans la région de Tongres. Elle est fortement gênée par l'action des aviations alliées sur les ponts de la région de Maestricht et sur les colonnes ennemies, qui ont subi de lourdes pertes.
La marche de nos troupes se poursuit normalement dans la partie centrale de la Belgique.
L'ennemi a fait un important effort dans les Ardennes belges, où de violents engagement ont eu lieu.
Les combats ont repris à la frontière du Luxembourg.
L'ennemi a également attaqué nos positions avancées, entre la forêt de la Warndt et la Sarre.
Rien d'important à signaler sur la partie orientale du front entre la Sarre et la frontière suisse.
L'aviation allemande a montré une grande activité notamment dans le nord-est de la France. Elle a été combattue par la D.C.A. et par les aviations alliées. Trente avions ennemis ont été abattus dans la journée.
Il est à noter que, parmi les avions allemands détruits dans les journées des 10 et 11 mai, une trentaine ont été abattus par notre artillerie antiaérienne. »

Après l'audition de ce communiqué du dimanche 12 mai au soir l'auditeur des postes de TSF français est rassuré : les armées alliées tiennent le choc face à l'invasion allemande, et en aucun point les soldats allemands n'ont réussi à pénétrer en France !... Pourvu que ça dure...

Toutefois, en écoutant la radio en ce dimanche après-midi, les auditeurs entendent avec inquiétude ce communiqué de la Présidence du Conseil française :
« Au cours de la sauvage agression qu'elles viennent de commettre contre les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg, les armées allemandes ont fait usage de parachutistes, souvent revêtus, contrairement à la loi internationale, d'uniformes hollandais ou belges ou de tenues civiles.
Le gouvernement français tient à déclarer publiquement que tout combattant ennemi capturé en France et qui ne porterait point son uniforme national sera immédiatement passé par les armes.
Les forces armées du territoire ont reçu toutes instructions utiles à cet effet. »

Ce communiqué, très maladroit, va commencer à paniquer bien des Français, qui vont commencer à voir des tas de soldats allemands camouflés dans des tenues civiles... La rumeur va même insinuer qu'ils se camouflent en ecclésiastiques et même en religieuses !... Wink

Côté politique, Édouard Daladier (ministre français de la Défense nationale), accompagné du général Alphonse Georges (commandant en chef du front Nord et Est) et du général Gaston Billotte (commandant le Groupe d'armée n°1) se rend ce dimanche 12 mai 1940 à une conférence militaire interalliée qui se tient au château de Casteau, près de Mons en Belgique, siège du Grand Quartier Général de l'armée belge. Ils y rencontrent le roi des Belges Léopold III et le général Pownall, délégué de lord Gort (du "BEF" British Expeditionnary Force).
Édouard Daladier demande à Léopold III de bien vouloir "conformer la conduite des opérations de l'armée belge aux instructions que lui feraient parvenir le généralissime des armées alliées". Le roi des Belges lui répond "qu'une telle proposition traduit exactement son sentiment et qu'il s'y range avec conviction". Dès lors, l'armée belge ne forme plus qu'un élément du front occidental.
Le général Pownall confirme de son côté, que le Haut commandement britannique a accepté qu'une délégation soit donnée par le général Georges au général Billotte "pour assurer la coordination des armées alliées en Belgique".
Le roi des Belges admet, lui aussi, le principe de la "double délégation".
Dans la soirée, Édouard Dalladier rentre à Paris, visiblement rasséréné par le résultat de cette entrevue. Smile

Tout semble aller pour le mieux du côté des armées alliées. Hélas, demain lundi 13 mai 1940, ce sera le jour de "la percée de Sedan" !!!... Crying or Very sad

Roger le Cantalien. Rolling Eyes

Goliath

très intéressant, merci Roger!