Comme vous pouvez le voir sur la photo ci dessus: les japonais avaient des lance flammes! (La c'est dans la péninsule de Bataan en 1941 contre les forces américaines de Mac arthurs)

Sinon les japonais barbares... Les japonais de l'époque n'avait pas la même mentalité ce qu'il faisait endurer à leurs ennemis il le supportais aussi ( Pas ou peu de prisonnier peu de nourritures et d'eau en 1943-1945 sur le front du pacifique, suicide de civils japonais.) les soldats japonais étais éducqués pour faire la guerre depuis leurs naissance et on leur inculcuquait que l'emprereur étais Dieu qu'il devait suivre le "Bushido" et surtout:
"La seul voix du guerrier c'est la mort!"
Les rares prisonniers de guerre "japonais" étais les 3/4 du temps des corréens enrolés de forces engager dans les unités de sapeurs et surnommé "termites". Ce que faisaient endurés les japonais à l'ennemi ils acceptaient de l'endurer contrairement aux allemands.

Pourrais tu citer la source de ta photo ,Pasionaria ...

Même s'il est destiné à devenir pilote,le jeune soldat nippon est roué de coups par ses supérieurs,ils ont parfois le dos noir par les coups de bâton reçus,l'un d'eux explique dans ses mémoires comment il a réussi à faire écraser au sol son instructeur qui n'avait cessé de le persécuter........
Une jeune prisonnière civile Hollandaise a raconté dans un témoignage sa vie à 17 ans dans un camp où les gens meurent de faim,de maladies et aussi sous les coups de leurs geôliers sortes de psychopathes en uniforme riant ou tuant sans raison autre que leur bon vouloir,elle explique aussi la sélection des femmes pour les bordels de campagne de l'armée par le commandant du camp.....

Bonsoir, juste une petite attention au sujet du fameux code d'honneur et guerrier "Le Bushido", il faut en prendre et en laisser pas mal, d'autant que ce n'est pas les Japonais qui ont écrit ce code , mais un occidental Américain je crois , car je l'ai lue il y a pas mal d'années, cet homme a fait un séjour au Japon vers la fin du XIX eme siècle, et à la suite de cela il s'est mit en devoir d'écrire un livre très romancé , et aurait prétendu qu'il détenait le code de la voie du guerrier Japonais (Le Bushido) ;Je ne sais pas malheureusement où j'ai enfouis le bouquin qui traitait de ceci .je regarderais à l'occasion , car j'ai des bouquins sur l'art du Samourai .
Mais gaffe avec tout ce qui se colporte là dessus , surtout les soldats Japonais seconde guerre , qui n'avaient plus rien à voir avec leurs ancêtres qui eux étaient de redoutables guerriers . Par contre, les Asiatiques dans leur fonctionnement, reconnaissent les droits des vainqueurs, pour eux ils ont tous les droits, c'est accepté . L'une des pires humiliations pour eux est que vous dispersiez les cadavres aux quatre coins, si le corps n'est pas entier, il ne peut être réincarné .

Amicalement.

Le ronin.


.... Dans la réalité, il n'y a pas de round d'observation....


Semper fidelis.

Bon, malgré beaucoup d'actes barbares plaidant en leur défaveurs, les japonais n'étaient pas tous des brutes sanguinaires. Pour preuve cet extrait du livre "Banzaï" de John Toland. Cela se passe à Mariveles sur la péninsule de Bataan en 1942 :

" Dans un autre secteur de Mariveles, les artilleurs américains étaient aussi dépouillés de leurs biens. Un soldat japonais prit l'améthyste du Lieutenant Jopling qui devait se jour là épouser l'infirmière Lucy Wilson. Son voisin se vit également prendre sa bague portant l'insigne de l'université de Notre Dame. Juste à ce moment, un officier japonais passa, reprit le bijou des mains du soldat :
- "A qui est-ce?"
Le propriétaire se fit connaître. l'officier japonais frappa alors violemment de son poing le soldat indélicat, remit poliment la bague à son propriétaire et lui demanda :
- "En quelle année êtes-vous sorti de l'université de Notre Dame?"
- "1935"
- "J'ai eu également mon diplôme en 1935, à l'université de la Caroline du Sud" dit aimablement l'officier. Puis il remarqua la marque blanche sur le doigt de Jopling.
-" Qui vous l'a pris?"
Jopling désigna le voleur. l'officier le frappa à plusieurs reprises et revint avec l'amethyste.
-" Si vous avez un objet de valeur, cachez-le", dit-il en s'éloignant.

Mais nous ne sommes bien entendu qu'au tout début du conflit...

Sympa comme exemple ...

De toute façon il serait ridicule de faire passer la totalité des Japonais pour des brutes assoiffées de sang ...Il y a eu de trop nombreux massacres en Chine ,à l'instar de Tonkin ,mais s'il y eu aussi des chinois survivants ,c'est que pas mal de patrons d'unités agissaient autrement qu'une minorité d'illuminés (qui d'ailleurs seront joliment amnistiés lors des procès de Tokyo ) .

On peut toujours tenter d'isoler les japonais ,de les qualifier de barbares fanatiques ,de jusqu'au boutiste asiatique et j'en passe ,mais la quasi totalité de leurs actes furent repris par les allemands ,y compris les kamikazes .
Une unité-suicide se vit en effet bâtir fin '44 début '45 ,le Sonderkommando Elbe ...Les pilotes ,entre 200 et 250 ,avaient été désignés d'office pour la plupart ,au sein des unités de la Reichsverteidigung .
Ils devaient s'attaquer aux armada de quadrimoteurs alliés ,et les abattre en s'écrasant dessus .Une opération massive fut lancée le 6 ou 7 avril 45 ,les pertes furent au rendez-vous ,pas les résultats .

En bref ,du beau gâchis comme on sait bien le faire ,nous aussi ,dans nos contrées européennes .

Il me semble du reste avoir lu il n'y pas si longtemps que les Russes faits prisonniers par les Japonais durant la guerre russo-japonaise de 1904 ET 1905 expliquaient avoir été parfaitement traîtés par les Japonais. Je pense que la montée du militarisme et du nationalisme japonais alliés à un sentiment de supériorité raciale ont incontestablement joué un rôle sur le mental des troupes japonaises pour qui les exactions commises sur les PG étaient souvent considérées comme normales et rarement désavouées par les officiers supérieurs.

On a même vu des unités japonaises se livrer à du cannibalisme rituel sur certains de leurs prisonniers. Je veux bien admettre que les soldats japonais étaient des ascètes et qu'ils se comportaient durement envers eux-même également, mais ceci n'est pas suffisant pour excuser les noébreuses exactions dont se sont rendues coupables les troues japonaises.

Quant à l'exemple de l'officier japonais qui rend les bijoux aux prisionniers dépouillés, il y a dans ce récit un élément très important: il a fait ses études aux USA et il en connaît sans doute assez la mentalité pour se rendre compte que pour ses prisonniers, se faire dépouiller d'objets aussi personnels que des bijoux tient littéralement du sacrilège. Et s'il est clairement dit que l'une des victimes est lieutenant, il est vraisemblable que l'autre, diplômé de Notre-Dame est également officier. Pas même certain que l'officier aura eu la même délicatesse vis-à-vis des simples ploucs.