La Seconde Guerre Mondiale
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S’enregistrerS’enregistrer  ConnexionConnexion  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 

Pourquoi avoir choisi Hiroshima et de Nagasaki?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédente  1, 2
AuteurMessage
Invité
Invité




MessageSujet: Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et de Nagasaki?   Jeu 22 Mai 2008, 12:33 pm

Vinz a écrit:
Thunderbolt a écrit:
La cible original était la ville de Kitakyushu, dont Kokura est un quartier de nos jours. On peut par contre dire que la ville de Kyoto a quand à elle était écarté pour des raisons de patrimoine historique et architecturale si mes souvenirs sont bons.


Ha bon je ne pensais pas qu'ils avaient pris cela en compte pour choisir les cibles.


Au départ, elle figurait sur la liste, ainsi que le palais impérial de Tokyo, mais un officier supérieur; qui connaissait bien le Japon a réussi à convaincre Stimpson, le Secrétaire d'Etat à la Guerre, de rayer Kyoto, pour ses temples inestimables, et le Palais Impérial, ce qui aurait rendu les japonais fou furieux ! De plus, dans une guerre, on ne tue plus le chef suprême du camps adverse, surtout si c'est une monarchie, parce que la, on a plus d'interlocuteurs avec qui discuter et capable d'imposer la paix à ses troupes.
Revenir en haut Aller en bas
Thunderbolt
Major
Major



Age : 19
Inscrit le : 12 Mai 2008
Messages : 121
Localisation : Kilstett (Alsace)

MessageSujet: Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et de Nagasaki?   Sam 24 Mai 2008, 11:58 pm

Apparement, c'est Stimson lui même qui s'est opposé à mettre Kyoto sur la liste. non?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




MessageSujet: Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et de Nagasaki?   Dim 25 Mai 2008, 8:49 am

Thunderbolt a écrit:
Apparement, c'est Stimson lui même qui s'est opposé à mettre Kyoto sur la liste. non?


En fait, c'est le proffesseur Edwin Reischauer,qui ayant entendu l'énoncé de cette liste, s'est précipité chez le major Alfred Mc Cormak. C'est ce dernier, humaniste convaincu et amoureux de la culture japonais qui à persua dé Stimpson de retirer Kyoto de la liste maudite. Beaucoup de japonais ne savent pas que c'est grâce à un major américain qu'ils peuvent continuer à aller prier dans leurs temples ancestraux.

Va lire l'article sur wikipedia, en tapant "bombardement atomique", L'article est très bien fait et fort complet. clin doeil gri
Revenir en haut Aller en bas
Thunderbolt
Major
Major



Age : 19
Inscrit le : 12 Mai 2008
Messages : 121
Localisation : Kilstett (Alsace)

MessageSujet: Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et de Nagasaki?   Dim 25 Mai 2008, 10:10 am

C'est fait, je l'ai utilisé parce que j'avais lu qu'il y avait deux versions antagoniste, mais l'article me dit enfait la même chose et ne m'avance en rien caskete
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




MessageSujet: Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et de Nagasaki?   Dim 25 Mai 2008, 10:41 am

Thunderbolt a écrit:
C'est fait, je l'ai utilisé parce que j'avais lu qu'il y avait deux versions antagoniste, mais l'article me dit enfait la même chose et ne m'avance en rien caskete

Et que voudrais tu savoir au juste ?
Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi avoir choisi Hiroshima et de Nagasaki?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédente  1, 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
La Seconde Guerre Mondiale :: Le Conflit :: Le front du Pacifique-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet