| | |
| Auteur | Message |
|---|
panzerblitz Police militaire (moderateur)


Nombre de messages: 1606 Age: 20 Localisation: Alsace Date d'inscription: 05/05/2008
 | Sujet: Re: Le FG-42 Dim 03 Mai 2009, 1:50 pm | |
| | Citation: | | Déja le nom des paras allemands c'est falshirmjaeger(chasseur parachutiste) |
C'est une blague ,où ??? Tu sais ,il existe une expression française qui dit substantiellement "ménage bien ordonné commence par soi même" ...Avant d'essayer de commencer à nous donner des leçon ,tu aurais pu t'assurer d'avoir toi même raison !
Fallschirmjaeger au lieu de Fallschirmjäger ,dis tu ? Bon ,ben dans mon Fallschirmjäger à moi ,tu as -Fall (la chute) -Schirm (la protection )-Jäger (le chasseur ) - ,donc en effet le chasseur parachutiste ... Mais ce que mes 9 ans d'allemands n'arrivent pas a expliquer ,c'est ton « Jaeger » ,c'est quoi ?
Regarde donc dans un livre ,aussi pour ça !
Au ,fait ,j'hésite entre du mépris et de l'inconscience ,as tu saisi les messages que nous t'adressons depuis hier ? |
|  | | Psychopompos Colonel


Nombre de messages: 571 Age: 23 Localisation: It is a good day to die Date d'inscription: 28/04/2009
 | Sujet: Re: Le FG-42 Dim 03 Mai 2009, 1:55 pm | |
| "Jaeger" = "Jäger". C'est une façon reconnue de retranscrire le Umlaut. Cf "Fuehrer" pour "Führer", par exemple, ou "Amon Goeth" pour "Amon Göth". _________________  "Je suis vivant, vous êtes tous morts." Philip K. Dick, Ubik |
|  | | Goliath Général de Division


Nombre de messages: 2284 Age: 16 Localisation: Finlande-Ermont 95 Date d'inscription: 20/10/2007
 | Sujet: Re: Le FG-42 Dim 03 Mai 2009, 2:16 pm | |
| Oui Panzy, c'est une sorte d'alternative à l'umlaut : Göring peut donner Goering, ou l'exemple avec Führer-Fuehrer de Psychopompos. Donc Jaeger peut, à la limite, exister, même si l'écrire reviendrait à me faire décapité par ma prof d'allemand !  |
|  | | panzerblitz Police militaire (moderateur)


Nombre de messages: 1606 Age: 20 Localisation: Alsace Date d'inscription: 05/05/2008
 | Sujet: Re: Le FG-42 Dim 03 Mai 2009, 2:38 pm | |
| Euh ,reconnu ,oui ,par les francophones ,si cela sonne phonétiquement juste ,ou presque ,cela reste incorrect à l'écrit ...Je vous met au défit de voir des écrits allemands sous cette forme francisée . Les mots sont les mots ,évitons de les déformer ,ou alors utilisons d'autre termes ! Vous avez le ¨ qui lui est un caractère universel pour palier à cette absence d'umlaut ,caractère qui est ,lui ,reconnu par les germanophones ... Non voyez vous ,cela a été le cas durant des siècles ,où les noms d'origine germanique (à commencer par mon propre nom ), ont été retranscris phonétiquement vers le français ...Si cela sonnait relativement similairement en français ,le nom germanique perdait toute sa substance .Nous ne sommes plus au temps de l'allemand non écrit ,nous ne somme plus au temps où nul n'allait bosser en Allemagne ,faisons donc un effort d'écriture .D'autant plus que ce petit monsieur ,s'il fait allemand à l'école ,n'aura pas vraiment le choix sur l'orthographe ,s'il a un devoir en allemand a rédiger à l'ordi ,seul le ¨ lui sera autorisé . ->Ne pas lui apprendre de mauvaises habitudes ! Bon j'ai ouvert un beau HS ...On continuera dans la cantine ,si vous le voulez bien ,d'ailleurs cela permettra à LSR de nous donner son avis ...Un professionnel de la langue de ...Goethe  ,au sens noble du terme ! |
|  | | Psychopompos Colonel


Nombre de messages: 571 Age: 23 Localisation: It is a good day to die Date d'inscription: 28/04/2009
 | Sujet: Re: Le FG-42 Dim 03 Mai 2009, 2:52 pm | |
| |
|  | | Goliath Général de Division


Nombre de messages: 2284 Age: 16 Localisation: Finlande-Ermont 95 Date d'inscription: 20/10/2007
 | Sujet: Re: Le FG-42 Dim 03 Mai 2009, 3:02 pm | |
| Certes, ce serait considéré comme une erreur dans un test (enfin je pense). Au fait Panzy, tu sais, les plans que tu as mis sur le sujet "StG-44", tu en aurais d'autres ?  |
|  | | panzerblitz Police militaire (moderateur)


Nombre de messages: 1606 Age: 20 Localisation: Alsace Date d'inscription: 05/05/2008
 | Sujet: Re: Le FG-42 Dim 03 Mai 2009, 3:12 pm | |
| Merci beaucoup Psychopompos pour le repostage dans la cantine  . Pour la Stg 44 ,oui ,j'ai deux trois petites babioles supplémentaires à scanner ,mais elles sont restée chez moi ,à 500 km d'ici ...J'y serai de retour d'ici deux semaines ,j'y penserai  ... |
|  | | thomahawk Caporal


Nombre de messages: 22 Age: 15 Localisation: ariege Date d'inscription: 02/05/2009
 | Sujet: Re: Le FG-42 Dim 03 Mai 2009, 9:35 pm | |
| Bonsoir il y a eu un énorme quiproquo sur le mot "jager" qui s'écrit effectivement "jager" désolé juste une faute d'orthographe désolé d'avoir apparemmentoffenser cetain |
|  | | lansquenet Caporal-chef


Nombre de messages: 32 Age: 52 Localisation: bourgogne profonde Date d'inscription: 11/05/2009
 | Sujet: Re: Le FG-42 Lun 11 Mai 2009, 8:03 pm | |
| Pour repondre a notre ami "van cooken": Dans le desordre de '44, il est sur que les chargeurs de 10 coups, destinés aux Fallschirmjäger, ont ete recuperés par qui le voulait. C'est pour cela que l'on trouvait des FG42 chez les Landser du Heer. L'important etait de ralentir l'ennemi,qu'importe avec quoi, n'importe comment! Les Landser utilisaient des PPSh(Shpagina) aussi bien des Moisin -Nagant Sniper ou des SVT. Le chargeur de 10 etait apprecié pour pouvoir appliquer des feux precis a moyen distance d'engagement, car comme tu l'as remarqué, le chargeur s'engage sur le coté gauche de l'arme, et un chargeur de 20, par son poids provoque un devers, qui nuit au tir.Tant que le FG 42 fut utilisé en appui, cela a peu d'importance,mais des qu'ils agit d'un tir a tuer, valait mieux un chargeur de 10! Tu ne peux pas dire que le Stg44 est meilleur que le FG42 ou le G 43; une arme est seulement aussi bon que son tireur et sa munition. Une bouse derriere une MINIMI en 5.56 qui veut faire du tir d'appui sur 1000 metres, reussira absolument rien, mais ce n'est pas la faute de son arme car une Minimi en 5.56 est fait pour donner un appui entre 150 et300 metres, max 500metres. De l'autre coté,donne un Sharps 1874 monocoup a un sniper, a 1000 metres il te dequille le tireur de la Minimi.Pour en revenir au Fg 42, c'est un arme fait pour des soldats d'elite,ayant des nerfs d'acier, pour appliquer des feux precis et meutriers,avec une munition puissante. Idem pour le G43. par contre le Stg est conçu pour une distance d'engagement entre 50 et 150 metres, maxi 200 metres,c'est bon pour le combat loc' et aussi pour des soldats qui ne sont pas tres entraines. N'oublie pas que le groupe de combat allemand etait articulé autour de sa mitrailleuse,c'etait la piece maitresse , les autres faisaient plus que du volume de feu et de la protection rapproché! Par contre,en combat loc' le Stg ET sa munition de 7.92x33 etaient l'ideal! Les allemands n'aiment pas les ae oe ue et ecrivent systematiquement ä ü ö. ..........a mon humble avis |
|  | | jacksonggs Soldat de 1ere classe

Nombre de messages: 1 Age: 24 Localisation: us Date d'inscription: 08/09/2009
 | |  | | |
| Page 5 sur 6 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |