Kv1 char moyen ou lourd?

J'ai lu sur un site et dans un jeu vidée, que le Kv1 soviétique était classer dans la catégorie char moyen. Sur un autre il était un char lourd. Pourriez-vous me dire si il est lourd ou léger? pouce

_________________

http://1ere-guerremondiale.xooit.com

Venez jeter un coup d'oeil.

Capitaine Inscrit le : 04 Fév 2007 Messages : 241

Pour moi c"est un lourd,au delà de 40t il est plus proche d'un JS II que d'un sherman ou un T34/85 c'est clair.Je ne parle pas du KV II et le KV S est dejà à 46 t et le M26 PERSHING est a 43.7.

Invité

C'est probablement un chard lourd. d'après certains critères.
Jusqu'a fin 1940, il portait un canon de 76,2mm/L11, puis après un 76,2mm/F-32, puis le même que celui du T-34, un 76,2mm/ZIS-5.
Dans ton jeu, ils tiennent probablement compte de l'armement pour classer les blindés.
Mais bon, en réalité, si on prend les déclinaisons du Sherman, il est classé char moyen ou lourd selon sa version ! La version "Jumbo" était un "lourd", malgré son armement ! Un "Firefly" n'était pas classé "lourd" je pense ? Mais avec son canon, même avec un Tigre, je n'aurais pas voulu jouer avec lui ! Mr. Green

Un M-26 Pershing US de 43 tonnes avait un canon de 90 mm ! C'est indiscutablement un char lourd, mais personne n'a dit le contraire. :cyclops:

il y a plus vicieux encore ! le panther malgré ses 45 tonnes est souvent classé char moyen alors que le JSII qui fait le même poids est classé char lourd.

ce doit être subjectif comme classement, car chez les allemands il y avait au-dessus du PANTHER, le TIGRE I, avec ses 57 tonnes, et le TIGRE II avec ses 68 tonnes. Il n'y avait rien de tel chez les russes.
_________________
Il faut avoir vécu dans cet isoloir qu'on appelle Assemblée nationale, pour concevoir comment les hommes qui ignorent le plus complètement l'état d'un pays sont presque toujours ceux qui le représentent.

PROUDHON

Invité

Major Age : 27 Inscrit le : 27 Mar 2008 Messages : 149 Localisation : Nantes

Major Inscrit le : 09 Avr 2008 Messages : 114

D'aprés un livre sur la série des char KV acheté en pologne le Kv 1 est le remplaçant du T28 et est donc classé comme char moyen

Invité

Genre "reservoir" à la place de "tank" ... mort de rir gri

Sinon c'est vrai que le Panther laisse planer des doutes : il a la taille, le poids et le blindage d'un char lourd (45 tonnes, c'est pas mal) mais un armement et une mobilité d'un char moyen. Bref, un mélange des deux, et un mélange qui se révèla pas si mal, car c'est bien encore les critères des chars de nos jours.

Pour le KV1, c'est bien un char lourd, vu son poids, blindage et taille.
Même en 41, le 76.2 mm du KV1 n'était pas un armement de char moyen, quand on voit que la plupart des chars dit "moyens" ou "legers" étaient armés du 45 mm ou d'un 76.2 mm court, comme le KT 28 du T-28.
Même dans les autres armées du monde ... (pensez aux français avec les 37 et 47 mm et les allemands avec le 37 mm du Panzer III et le 20 mm du Panzer II).
Les allemands auront la preuve dés juin 41... yeu gri

Invité