Panther ausf D

Phil642 · Sujet: Re: Panther ausf D Mer 15 Juil 2009, 10:14 am

Ce qui me sidère c'est la conso en carburant!!!

C'est bien d'avoir des chars mais encore faut il que la logistique suive.

_________________

http://www.territoires-memoire.be

Baugnez44 · Sujet: Re: Panther ausf D Mer 15 Juil 2009, 10:45 am

Boaf! Suffisait de lui faire remorquer une citerne de 20.000 litres et le tour était joué! L'intendance suivait...

Comment ça, pas très pratique... Et pourquoi dangereux sur le champ de bataille? quoi ?

_________________
Toutes les vertus secondaires comme le courage, la discipline, la fidélité, l'endurance n'ont un effet positif qu'aussi longtemps qu'elles servent une cause positive. Si une cause positive devient négative, les vertus secondaires deviennent problématiques

Clem · Sujet: Re: Panther ausf D Mer 15 Juil 2009, 10:53 am

Dans ce cas, ils faisaient des miracles, car si l'intendance pouvait effectivement suivre en 1943, ce n'était plus le cas à partir de 1944, car les Alliés bombardaient systématiquemt les usines d'essence synthétiques et les raffineries du Reich, ainsi que les précieuses installations des champs pétrolifères roumains, rendant l'essence de plus en plus difficile à obtenir, grand désavatange au combat. Le meilleur exemple est celui de la bataille des Ardennes : les Tigres royaux de Jochen Peiper furent ainsi immobilisés, puis abandonnés, faute d'essence.

_________________
“Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand.” Albert Einstein.

panzerblitz · Sujet: Re: Panther ausf D Mer 15 Juil 2009, 10:06 pm

Les Panther n'ont en réalités jamais vraiment brillés comme ils l'auraient mérités ...

A Koursk ,les Ausf D enchaînèrent les soucis mécaniques ,au point qu'il est permit de se poser la question s'il n'aurait pas mieux valu engager leurs précieux équipages dans de "vieux" Panzer IV ...

En Normandie ,les ausf A eurent du mal a se démarquer face aux Sherman ,les faibles distances d'engagements annulant tout l'avantage qu'auraient pu lui conférer son blindage ou son puissant KwK 42 de 7,5 cm .

Tant qu'aux Ausf G ,l'on peut dire qu'ils furent engagés un peu n'importe comment ,et produits à cette image ... De la Lorraine aux plaines de Hongrie les succès furent rares ,et la parité entre Panther perdus /char ennemis détruits ,rarement atteinte

...

Ceci dit ,le Panther reste pour moi un symbole de perfection dans ces années de course technologique !

americanakiller · Sujet: Re: Panther ausf D Jeu 16 Juil 2009, 2:10 am

panzerblitz a écrit:

Les Panther n'ont en réalités jamais vraiment brillés comme ils l'auraient mérités ...

A Koursk ,les Ausf D enchaînèrent les soucis mécaniques ,au point qu'il est permit de se poser la question s'il n'aurait pas mieux valu engager leurs précieux équipages dans de "vieux" Panzer IV ...

En Normandie ,les ausf A eurent du mal a se démarquer face aux Sherman ,les faibles distances d'engagements annulant tout l'avantage qu'auraient pu lui conférer son blindage ou son puissant KwK 42 de 7,5 cm .

Tant qu'aux Ausf G ,l'on peut dire qu'ils furent engagés un peu n'importe comment ,et produits à cette image ... De la Lorraine aux plaines de Hongrie les succès furent rares ,et la parité entre Panther perdus /char ennemis détruits ,rarement atteinte

...

Ceci dit ,le Panther reste pour moi un symbole de perfection dans ces années de course technologique !

il a résumé l'histoire du panther en seulement 3 paragraphes..

_________________
la guerre est quelque chose d'horrible en sois, mais le plus horrible c'est que certains hommes survivent...

le citoyen russe fait tout pour son gouvernement :
il tue
il occupe des territoires
il combat pour son gouvernement
...
la seule chose qu'il ne fait pas , c'est l'aimer...

Panther · Sujet: Panther Jeu 20 Aoû 2009, 3:07 pm

Clem a écrit:

En conclusion, le Panther, malgré ses défauts, est pour moi le meilleur char de la guerre, car il alliait célérité, puissance de feu, résistance élevé, et bonne autonomie. Il constituait, ainsi, avec le T-34, le précurseur du char moderne.

Tout à fait d'accord. Le Panzer IV était fiable et maniable mais souffrait d'un blindage insuffisant, le Tigre était puissant mais couteux à entretenir à entretenir (et de ce fait vulnérable face à l'aviation ou à l'artillerie).
Le Panther était au point d'équilibre. Le chasseur de char Jagdpanther qui en est dérivé est d'ailleurs considéré comme le meilleur chasseur de char de la guerre. Mais bon... en 1943, le Reich s'était lancé dans la course (inutile) des chars super-lourds.