Ne pas oublier que Wittman a commencé les chenillés sur un StuG, après le SdkFz 222.

D'ailleurs UHU pourrais-tu citer tes sources ? Serais-ce:

Encyclopedia of German Tanks of World War Two de Peter Chamberlain et Hilary Doyle ?

Un très bon volume, très complet et précis avec beaucoup de photos. Je regrette juste l'absence de plans trois vues ou de profils.

A savoir que les StuG A furent utilisés en France à partir de l'offensive de Juin 40 (Fall Rot) au sein des Sturmartillerie Batterie 640, 659, 660 et 665.

Tout à fait c'est bien ce livre en anglais qui est une reference,mais quand on s'interesse aux Panzer il vaut mieux parler allemand.J'en tiens pour preuve l'excellentissime "STURMARTILLERIE" de Motobuch Verlag qui reprend tous les journaux de marche des unités de Stug.
Concernant les bataillons de Stug en France en 40 deux autres devaient rejoindre les quatre premiers,mais n'ont pas pu pour problemes techniques.Lesquels ????
La reponse est sur le quizz ou dans le sujet traitant des Stug sur le forum mai juin 40 la bataille de France.

des stugs à Koursk :
J'ai trouvé ce beau panorama de Koursk sur Ostfront le forum.
Dans la rubrique photographie, il y ades images superbes du front de l'est, vu de tout les
points de vues et des deux camps.
http://ostfront.forumpro.fr/index.htm

goliath

Aprés avoir encore saigné le web de ses trésor ,je vous délivres quelques photos sympas de ce canon d'assaut prolifique .

Ce stug III ausf B a été détruit dans les rues de Prague ,pendant le soulèvement de l'armée Vlassov en mai 1945 .La préence de cet engin déjà engagé dans les combats de mai/juin 1940 s'explique par le fait que les réserves de materiel moderne de la wehrmacht étaient désormais épuisée ,et la Heer est désormais contrainte de faire flêche de tout bois !


Toujours en Tchécoslovaquie ,mai 1945 ,ce stug III est pourvu d'un blindage suplémentaire de fortune sous la forme de plaque accolés au glacis ,ce qui change la sihouette de l'engin ,qui ressemble désormais d'avantage à un Sermovente italien qu'à un Stug classique .


Autre vue de l'engin :


Un engin rare ,un Stug III(Flamm ) ,comme il fut d'usage dans le contexte de l'aprés Stalingrad ,de nombreux blindés allemands servirent de base à une conversion en Flammpanzer .Il est notable que ces conversions furent bien peu souvent heureuse ,le lance flamme utilisé manquant cruellement de puissance (dificilement 70 metres ) ,et le liquide inflammable utilisé impropre à cette fonction (juste de l'escence coupé avec de l'huile épaisse ,sans poudre d'alluminium ).
Les Stug III ausf F8 furent finalement reconvertis en canon d'assaut standard en 1944 ...


Photo assez connue d'un StuH 42 ,version du Stug III dotée d'un canon de 105 pour assurer un rôle de soutiend à l'infanterien,rôle que les stug III "classiques" avaient désormais abandonnés au profit de la lutte anti-char :


Ce stug III ausf G a vu ses Schürzen classiques remplacées par ce modèles "de fortune" ,qui semble mieux fixé et plus épais que des Schürzen classique ,peut on même supposer une efficacité accrue ?


Cet hybride semble combiner des pièces de Stug III et de jagdpanzer IV ,notez également que cet engin typiquement "fin de guerre" est munis d'une mitrailleuse sur barbette commandée depuis l'interieur de l'engin ...Un certain modernisme pour l'époque ,un luxe dont nos "Leclerc" français n'ont pas pu bénéficier ...


autre photographie de ce curieux mélange :


Une scène interressante qui figure un ravitaillement de l'engin en munition ,par un sdkfz 252 :


Même scène ,prise sous un angle différent :


Sources :
http://www.dolin.estranky.cz/fotoalbum/FOTO-1939-1945

http://forum.axishistory.com/viewforum.php?f=47&sid=6afa4c99f9ffcd636ca9779f9415a4ba

Salut, Panzerblitz , jolies photos, la dernière où l'on se rend compte de la faible hauteur de l'engin ,

ce qui le rendait moins vulnérable aux antis - chars ; le Leclerc, tu as raison, il coûte déjà un prix phénoménale, alors une mitrailleuse sur "barbette" ..... D'ailleurs , ils vont bientôt enlever les moteurs , et mettre des pédales à la place!!! En tout cas merci .


Amicalement, le ronin.

Semper Fidelis

Certains en seront néanmoins équipés, pour la lutte urbaine (il y a un nom, je ne m'en rapelle plus). Très belles photos Panzerblitz !
Le Stug, bien qu'il échangea son rôle de soutien d'infanterie à lutte antichar (malgré les quelques StuH 42) fut une réussite incontestable de la Panzerwaffe : ils auraient un palmarès de 20-25 000 engins détruits, pour 9000 produits ! Sans compter qu'ils étaient fiables (pour les allemands), facile à entretenir, et coutaient 3X moins cher qu'un Tiger ou Panther.

La version avec le 75 mm est tellement ... WOW! Quel blindé, peu chers à développer et absoluement efficaces. Quelques faits d'armes:

" Ce qui reste probablement l’engagement le plus réussi impliquant des Sturmgeschütz Ausf. F eu lieu à Stalingrad début septembre 1942. Le StuG III Ausf. F appartenant à la Stug. Abt. 244 commandé par le Oberwachtmeister Kurt Pfreundtner détruisit 9 chars soviétiques en l’espace de vingt minutes. Le 18 septembre 1942, le Oberwachtmeister Kurt Pfreundtner fut décoré de la Croix de Chevalier pour ce fait d’armes.
Du 1^er au 4 janvier 1943, le Unteroffizier Horst Naumann de la Stug. Abt. 184 détruisit douze chars soviétiques au cours de violents combats dans la région de Demyansk. Le 4 janvier, Naumann reçu la Croix de Chevalier pour avoir détruit un total de vingt-sept chars ennemis.
Le plus connu des as de la Waffen SS utilisant des StuG fut le Sturmbannführer Walter Kniep qui commandait la 2^e Sturmgeschütz Abteilung de la 2^e Pz. Division « Das Reich » de la Waffen SS. Du 5 juillet 1943 au 17 janvier 1944, son unité revendiqua la destruction de 129 chars soviétiques en n’enregistrant la perte que de deux StuG. Il fut décoré de la Croix de Chevalier. "

On doit noter malgré certains idées que le Stug a été capable de combattre efficacement les T-34, en tant que blindé de ligne!

Son seul défaut est celui de ne pas posséder de tourelle pivotante, mais il lui suffit de pivoter pour se retrouver dans la bonne direction, chose que par réflexe faisait également les conducteurs de Panzers(L'avant est la partie la mieux blindé, laisser son flanc fasse a l'ennemi sous prétexte qu'on a une tourelle ça ne tient pas debout!)

Citation:

Hum, il me semble que c'est du bois



Les Schürzen ont été très efficace pour protéger les flancs des Panzers contre les projectiles a charge creuse, c'est le principe du "blindage espacé" qui est utilisé encore aujourd'hui sur les blindés Israéliens, cela permet une dispersion du jet de la charge creuse et réduit a quelques misère les dégats autrement dévastateur, surtout dans les parties "faible", en dessous du garde boue...