Comme le post n'est pas trop ancien, je me permets de faire une petite précision concenant le(s) char(s) de Wittmann.
Je me permets de reprendre une de mes réponses d'un autre forum.
Salut X,
Pour répondre à ta question, tu dois préciser à quel moment tu désires le représenter ce "fameux" Wittmann. Car en fonction du moment, le char sera différent.
Je m'explique : "comme c'est souvent le cas pour les soldats de l'envergure de Wittmann, un char était toujours mis à sa disposition, en cas de panne ou de destruction de son propre engin"
D'où 3 possibilités pour la Normandie :
1er cas : arrivée du Schwer SS-Panzer-Abteilung 101 en Normandie (env. 07/06/1944) Wittmann est à bord de son char "officiel" le 205 et non le 007 !
En effet, Wittmann est le chef de la deuxième compagnie et par conséquent, le n° de son char doit débuter par le chiffre 2
http://img138.imageshack.us/img138/447/tigre0038wq.jpghttp://img56.imageshack.us/img56/1450/tigre0046zk.jpgPour rappel :
Citation

Le premier chiffre de tourelle indique la compagnie (kompanie)
- Le second chiffre de tourelle indique la section (zug)
- Le troisième chiffre de tourelle indique le numéro d'ordre du char dans la section
Exple: char n° 324 = 3 ème compagnie / 2 ème section / char n° 4
2ème cas : Villers-Bocage 13/06/1944 : Wittmann utilise le Tigre 222
http://img79.imageshack.us/img79/5898/tigre0020ov.jpgLe tigre à l'avant plan est ce qui reste du 222 à Villers-Bocage(je n'ai pas de profil couleur pour ce char là).
3ème cas : la mort de Wittmann à bord du Tigre 007 le 08/08/1944 près de Gaumesnil (le 007 appartient à l'origine au commandant de l'unité le Stubaf. Heinz von Westernhagen qui sera tué le 20/03/1945 en Hongrie).
http://img139.imageshack.us/img139/8052/tigre0019ab.jpgTu remarqueras que le 205 comme le 007 sont des Tigres E avec des galets à bandage acier (ce ne sont pas des "hybrides" comme le 009).
Enfin, je me permets de signaler que j'ai mis "fameux" entre guillemets en début de poste pour signaler que l'as des as (équipage de Tigre uniquement) n'est pas Wittmann mais un simple sergent-chef du nom de Knispel avec 162 chars soviétiques à son actif. Cet homme n'avait qu'un seul "défaut" : son grade de sous-officier qui ne lui a pas permis d'avoir l'aura de l'officier Wittmann.
Source : Jean RESTAYN, Tigre I sur le front de l'Ouest, histoire & collections, 2001.
_________________
ERRARE HUMANUM EST