Comment trouver vous MW3 ?

Bonjour,comment trouver vous mw3 ? moi je le trouve assez monotone pour une sortie temps attendue.

MW3 est un remix de call of duty 4 + MW2 ,rien de nouveau , les menus sont les mêmes que dans le 6 , les ciônes de flag ,les radars et j'en passe proviennent de call of duty Black Ops ,les sons sont toujours aussi horribles ,le moteur graphique est vieillissant,aucun serveur dédié ,c'est bibi qui reçoit les joueurs ! Un vrai flop ,même les accros des call of comme DiabloX9 ont poussés leurs coups de gueules devant un tel nanar ! Pour ce qui est du solo le scénario est plus que réchauffé ! Qu'ils s'inspirent du réel progrès réalisé par Dice sur Battlefield 3 avec de beaux jeux de son et lumière ,un gameplay raffraichie ,...

Vrai concernant le moteur graphique .. cela dit c'est à relativiser : BF3 est un "monstre" pour bien des PC, y compris le mien qui n'est certes pas tout neuf, mais qui se défendait encore pas mal il y a quelques années. BF3 abandonne définitivement XP, et nécessite carrément Vista Pack 2 au minimum, et directX 11 ... en gros, les PC très récents et costauds !
MW3 garde la même configuration que MW2 et Black Ops (qui au passage est également un "remake" de MW2 sur le plan technique) .. donc forcément il tourne bien mieux sur les PC moyens.

Bon pour l'histoire du mode solo ... à voir, ça dépend des goûts, personnellement j'ai plutôt apprécié, notamment la variété des personnages et des lieux d'action. Cela dit je reste un inconditionnel du MW1 (CoD 4 donc), premier et "meilleur" Modern Warfare tant sur le plan technique (à l'époque hein !) que sur le plan "histoire" et "multijoueur". L'absence de serveur dédié est en effet, je pense, de loin le plus gros défaut des MW2 & 3 ; le système a certes été fiabilisé par rapport à MW2, mais je préfère en effet le système dédié, mais ça, c'est une question "d'argent" et de contrat avec Steam, on y réchappe pas. Par contre ... beaucoup moins de bugs qu'avec Black Ops, et ça, ça fait plaisir quand on achète un jeu pour 60€ ..

Goliath a écrit:Vrai concernant le moteur graphique .. cela dit c'est à relativiser : BF3 est un "monstre" pour bien des PC, y compris le mien qui n'est certes pas tout neuf, mais qui se défendait encore pas mal il y a quelques années. BF3 abandonne définitivement XP, et nécessite carrément Vista Pack 2 au minimum, et directX 11 ... en gros, les PC très récents et costauds !

Pas obligatoirement ,un pc moyenne gamme passe ,après c'est sûr qu'il ne faut pas s'attendre à des graphismes en ultra !
MW1 avait le scénario le plus "réaliste" je trouve ,pas trop de scènes héroïques ,la mission dans Pripyat était magique ! Celle de l'Ac-130 un délice ! Par contre pour Black Ops je n'ai jamais eu de bug ,et pourtant je dois froller les 800h dessus . APrès pour la question d'argent ,vu les bénéfices que ce font les éditeurs je pense que les serveurs dédiés n'auraient pas influé de beaucoup sur leurs Ferrari sachant que c'est aux joueurs de payer la location de la chose .

Je ne parlais pas forcément des revenus mais plutôt de "contrats" ... Il y a quelques années (je dirai 6-7 ans), Steam était un truc minoritaire et peu connu ... à présent, impossible d'y réchapper ! c'est une question de contrats, dans lesquels, bien sur, le consommateur n'a guère parole !

Pas obligatoirement ,un pc moyenne gamme passe ,après c'est sûr qu'il ne faut pas s'attendre à des graphismes en ultra !

Je vous assure que non .. enfin après tout dépend de votre définition de "moyenne gamme" ! Déjà, il faut Vista Pack 2 ou W7 (ce dernier étant d'ailleurs largement "préféré" par le jeu apparemment) ... ce qui élimine les machines de plus de 2-3 ans déjà ! Personnellement j'avais autrefois une CG Nvidia 8600GT (qui était "haut de gamme" dans les années 2008-2009) ... avec ça, même MW3 ne passe pas en minimum ! J'ai réussit à la remplacer par une ATI 5750 (qui tenait vraiment bien la route en 2010) ... avec ça, je ne peux espérer régler les graphismes au-delà de "moyen" sur BF3 ( à condition d'avoir le bon système d'exploitation et le DirectX imposé ... ce que je n'ai pas, ayant conservé XP).
Par rapport à MW3, BF3 est vraiment un "monstre", même comparé à BC2 du même développeur ; certes, la qualité est au rendez-vous, mais cette soudaine "poussée" technique de la série laisse de nombreux joueurs en plan, et ceci est malheureusement véridique ! D'ailleurs les ventes de MW3 comparé à BF3 en témoignent ! Et c'est dommage parce que techniquement parlant, BF3 est bien meilleur que MW3.

MW1 avait le scénario le plus "réaliste" je trouve ,pas trop de scènes héroïques ,la mission dans Pripyat était magique !

Vrai ! d'ailleurs je trouve que pour l'instant, MW1 est l'épisode le plus réussit des Modern Warfare ; d'ailleurs même d'un point de vue "technique" il n'est pas si à la bourre que ça .. sincèrement les graphismes de CoD4 au maximum n'ont pas grand chose à envier à MW3 ... d'ailleurs il me semble que la raison est très simple ; c'est le même moteur survitaminé, soit l'IW 4.0 il me semble ! Et pourtant CoD4 date de 2008 !

Goliath a écrit:Je ne parlais pas forcément des revenus mais plutôt de "contrats" ... Il y a quelques années (je dirai 6-7 ans), Steam était un truc minoritaire et peu connu ... à présent, impossible d'y réchapper ! c'est une question de contrats, dans lesquels, bien sur, le consommateur n'a guère parole !

Pas obligatoirement ,un pc moyenne gamme passe ,après c'est sûr qu'il ne faut pas s'attendre à des graphismes en ultra !

Je vous assure que non .. enfin après tout dépend de votre définition de "moyenne gamme" ! Déjà, il faut Vista Pack 2 ou W7 (ce dernier étant d'ailleurs largement "préféré" par le jeu apparemment) ... ce qui élimine les machines de plus de 2-3 ans déjà ! Personnellement j'avais autrefois une CG Nvidia 8600GT (qui était "haut de gamme" dans les années 2008-2009) ... avec ça, même MW3 ne passe pas en minimum ! J'ai réussit à la remplacer par une ATI 5750 (qui tenait vraiment bien la route en 2010) ... avec ça, je ne peux espérer régler les graphismes au-delà de "moyen" sur BF3 ( à condition d'avoir le bon système d'exploitation et le DirectX imposé ... ce que je n'ai pas, ayant conservé XP).
Par rapport à MW3, BF3 est vraiment un "monstre", même comparé à BC2 du même développeur ; certes, la qualité est au rendez-vous, mais cette soudaine "poussée" technique de la série laisse de nombreux joueurs en plan, et ceci est malheureusement véridique ! D'ailleurs les ventes de MW3 comparé à BF3 en témoignent ! Et c'est dommage parce que techniquement parlant, BF3 est bien meilleur que MW3.

Cette poussée est comparable à ce qui s'est passé sur ROF ,Flight simulator X , Il-2 à l'époque ou même le vénérable Battlefield 1942 ! Je me rappelle encore que peu de config passaient en multi sur ce dernier , après ce qui est le plus exigeant avec Bf-3 c'est le système d'exploitation car si on a un quadcore (pas obligatoirement un i5 ou i7) ,avec une carte graphique fiable et un peu de ram ça passera ,Bf-3 est exigeant aujourd'hui mais je pense que d'ici 2 ans beaucoup en riront , y'a juste à regarder les futures sortis de cartes graphiques et processeurs , Nvidia et ATI franchissent une nouvelle limite passant à un encodage plus fin permettant de plus grandes possibilités graphiques !

Goliath a écrit:

MW1 avait le scénario le plus "réaliste" je trouve ,pas trop de scènes héroïques ,la mission dans Pripyat était magique !

Vrai ! d'ailleurs je trouve que pour l'instant, MW1 est l'épisode le plus réussit des Modern Warfare ; d'ailleurs même d'un point de vue "technique" il n'est pas si à la bourre que ça .. sincèrement les graphismes de CoD4 au maximum n'ont pas grand chose à envier à MW3 ... d'ailleurs il me semble que la raison est très simple ; c'est le même moteur survitaminé, soit l'IW 4.0 il me semble ! Et pourtant CoD4 date de 2008 !

Oui c'est bien le même moteur graphique ,je pense qu'ils auraient dû passer à autre chose après MW2 mais bon ,pas 'rave !

mais,il ne faut pas oublier le mode survie de MW3,qui est quand même une bonne trouvaille.

ça rallonge surtout la vie du jeu ... de toutes façons les développeurs font en sorte qu'un CoD sort tous les ans à peu près (décembre 2012 ce sera donc Black Ops 2, en toute logique) ... c'est une activité très rentable, donc forcément !

J’espère juste que Black Ops 2 sera plus potable que MW3.