-34%
Le deal à ne pas rater :
-34% LG OLED55B3 – TV OLED 4K 55″ 2023 – 100Hz HDR 10+, ...
919 € 1399 €
Voir le deal

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

+7
Major cowburn
malinwa
bandofbrother
elgor
Bréhon
Eustachie
Yves-Louis
11 participants

Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  malinwa 26/3/2015, 22:25

elgor a écrit:
c'est une escroquerie morale de dire que la Pologne a été abandonnée en 1939. L'Angleterre et la France ont déclaré la guerre à l'Allemagne lorsque la Pologne a été attaquée. Et ça à couté cher à la France (et à d'autres pays aussi !)

La guerre déclarée oui mais alors que les Allemands étaient à l'Est, pas un soldat français n'a bougé le petit doigt, autant ne pas déclarer la guerre si ce n'est pour rien faire que de se cacher derrière la ligne Maginot ! Même constat pour les Anglais

malinwa
Lieutenant
Lieutenant

Nombre de messages : 217
Age : 46
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 11/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  elgor 27/3/2015, 07:13

Oui ! mais que faisait les américains à cette époque ? du commerce ! y compris avec l'Allemagne ! les Français eux, avec les anglais ont essayé de prendre leurs responsabilités. Mais  si l'allemagne avait un esprit agressif (quoique, beaucoup aient fantasmé sur son degré de préparation), les français et les anglais avaient un esprit plus défensif et leurs moyens d'attaque étaient rudimentaires. le militaire a bien essayé de suivre le politique, Mais le seul front d'attaque se situait entre le Luxembourg et la Suisse, ces pays ainsi que la Belgique étant neutres. Or en Face il y avait le westwall ou ligne Siegfried. A moins évidemment d'attaquer par la Belgique mort de rir gri  mais j'ignore si les belges auraient été d'accord. Faire un corps expéditionnaire style Narvik pour aider directement les polonais ? mais il aurait fallu passer par la baltique, à portée des sous-marins et avions allemands ainsi que RUSSES. Bref sur le plan strictement militaire, ce n'était pas la joie. De plus je me permets de rappeler que s'il n'y a pas eu d'offensive générale Franco Anglaise. Il y a quand mêle eu des combats assez farouches.
elgor
elgor
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1108
Age : 75
Localisation : Myrelingues la brumeuse
Date d'inscription : 10/03/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  tietie007 3/1/2017, 18:56

Yves-Louis a écrit:la guerre à l'URSS lors de son invasion du nord de la Pologne le 17 septembre 1939 ?
Je pense que les deux pays avaient déjà pas mal de boulot avec la seule Allemagne, surtout que l'Italie mussolinienne allait entrer, un jour, dans la danse !
Lors de la guerre d'hiver contre la Finlande, en novembre 40, les opinions publiques occidentales se sont indignées, et des plans pour attaquer l'URSS ont été réactivés, notamment l'idée de bombarder Bakou, de la Syrie ou de saboter les pipelines dans le Caucase. Les franco-anglais avaient même planifié l'envoi d'un corps expéditionnaire en Finlande.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_exp%C3%A9ditionnaire_fran%C3%A7ais_en_Scandinavie

Peut-être que le rusé Churchill pensait aussi que la lune de miel entre Hitler et Staline n'allait pas durer longtemps ...il suffisait de lire Mein Kampf pour s'en convaincre.
tietie007
tietie007
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1997
Age : 58
Localisation : Aix en Provence
Date d'inscription : 26/02/2007

http://bachistoiregeo.blog4ever.com/

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  Major cowburn 3/1/2017, 22:25

Daladier avait nommé un chef "énergique" au Levant :Weygand.....Il était prévu de bombarder les installations pétrolières soviétiques pendant un mois.Une centaine de bombardiers devaient commencer les hostilités .Ce fut l'attaque du 10 mai qui fit remettre l'action "sine die"..Rien n'avait été prévu pour la riposte soviétique !!!!!

Major cowburn
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1206
Date d'inscription : 17/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Opération française avant le 10 mai 40

Message  Parlan 4/1/2017, 23:01

Pour moi le traité militaire passe avec la Pologne par La France et l'Angleterre était une vaste fumisterie foret . Comme dit plus haut ces 2 pays avaient des stratégies défensives . Maintenant dire qu'aucun français n'a levé le petit doigt est abusé également. Les canons de la lignes Maginot ont bombardé les lignes de la 18éme armée allemande. Notre aviation est entré en action dès septembre 39. Elle a même bombarder le territoire allemand. Elle y a subi ses premières pertes

Parlan
Caporal-chef
Caporal-chef

Nombre de messages : 36
Date d'inscription : 13/06/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  tietie007 18/2/2018, 05:41

Major cowburn a écrit:Daladier avait nommé un chef "énergique" au Levant :Weygand.....Il était prévu de bombarder les installations pétrolières soviétiques pendant un mois.Une centaine de bombardiers devaient commencer les hostilités .Ce fut l'attaque du 10 mai qui fit remettre l'action "sine die"..Rien n'avait été prévu pour la riposte soviétique !!!!!

D'ailleurs, dans son Choix de la défaite, Annie Lacroix-Riz évoque ce plan de bombardement du Caucase, pour en déduire que les français planifient plus d'attaquer l'URSS que le Reich ! Mais il faut noter que ce plan de bombardement était fantaisiste et qu'il aurait eu du mal à se concrétiser.
tietie007
tietie007
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1997
Age : 58
Localisation : Aix en Provence
Date d'inscription : 26/02/2007

http://bachistoiregeo.blog4ever.com/

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  Piermanu 18/2/2018, 16:49

tietie007 a écrit:
D'ailleurs, dans son Choix de la défaite, Annie Lacroix-Riz évoque ce plan de bombardement du Caucase, pour en déduire que les français planifient plus d'attaquer l'URSS que le Reich !
De Gaulle dans ses mémoires : "Il faut dire que beaucoup voulaient voir l'ennemi davantage à Moscou qu'au delà du Rhin."

Piermanu
Lieutenant
Lieutenant

Nombre de messages : 218
Age : 63
Localisation : Franche-Comté
Date d'inscription : 05/04/2013

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  tietie007 18/2/2018, 21:38

Piermanu a écrit:
tietie007 a écrit:
D'ailleurs, dans son Choix de la défaite, Annie Lacroix-Riz évoque ce plan de bombardement du Caucase, pour en déduire que les français planifient plus d'attaquer l'URSS que le Reich !
De Gaulle dans ses mémoires : "Il faut dire que beaucoup voulaient voir l'ennemi davantage à Moscou qu'au delà du Rhin."

Certes, mais concrètement, rien n'a été fait contre l'URSS, ni contre l'Allemagne d'ailleurs. La stratégie française était attentiste et défensive, la Ligne Maginot symbolisant cette option.
tietie007
tietie007
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1997
Age : 58
Localisation : Aix en Provence
Date d'inscription : 26/02/2007

http://bachistoiregeo.blog4ever.com/

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  Parlan 19/2/2018, 00:05

Il ne faut pas dire cela. La France a envoyé des bombardiers en Allemagne. Les canons de la Ligne Maginot ont pilonné les positions de la 18éme armée allemande. La France étant resté dans la stratégie défensive de la 1ere guerre mondiale ne pouvait pas garantir l'intégrité de la Pologne et n'aurait pas du s'engager à le faire.

Parlan
Caporal-chef
Caporal-chef

Nombre de messages : 36
Date d'inscription : 13/06/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  Narduccio 19/2/2018, 14:30

Darlan a écrit:Il ne faut pas dire cela. La France a envoyé des bombardiers en Allemagne. Les canons de la Ligne Maginot ont pilonné les positions de la 18éme armée allemande. La France étant resté dans la stratégie défensive de la 1ere guerre mondiale ne pouvait pas garantir l'intégrité de la Pologne et n'aurait pas du s'engager à le faire.

SI elle ne l'avait pas fait, elle se serait retrouvée isolée sur le plan diplomatique.

En fait, il faut bien comprendre que les objectifs diplomatiques d'un pays comme la France et d'un régime totalitaire comme l'Allemagne n'étaient pas les mêmes. La France reprend la politique diplomatique qui est la sienne depuis Louis XIV ou Louis XV, celle que l'on pourrait nommer la diplomatie des arrières. On signe des traités d'assistance avec des pays qui sont de l'autre coté de la frontière du pays concerné. Le jeu diplomatique a pour but d'isoler le pays concerné pour qu'il cherche à rester dans un état de paix plutôt qu'un état de guerre.

Or, Hitler ne joue pas dans la même cour, ou plutôt, il ne respecte pas les règles du jeu antérieur, et en faisant ainsi, il met à mal le système. Le royaume de France avait lié des alliances avec l'état polonais ... Mais, à l'époque il était évident que les armées françaises ne pouvaient pas aller au secours du roi de Pologne... Cela a suffit à certains moments, pas à d'autres. Quand la France de l'entre-deux guerre signe pour garantir l'intégrité territoriale de la Pologne, elle ne pensait pas qu'elle aurait affaire avec un Hitler qui mettrait tout en œuvre pour réaliser ses rêves fous qu'il a décrits dans Mein Kampf. En fait, elle ne s'engage pas beaucoup. Elle avait déjà signé d'autres engagements similaires par le passé. Or là, elle se retrouve face à un fauteur de guerre qui ne s'arrêtera pas avant l'irrémédiable

Il ets bien beau de sélectionner un responsable, alors que cela entraîne la diminution de la responsabilité du principal fauteur de trouble. SI je vous lis, j'ai l'impression que vous pensez qu'Hitler avait raison d'envahir la Pologne et qu'on aurait dû se tenir éloignés de ce que vous semblez presque désigner comme les affaires internes de aire nazie ...

Narduccio
Général (Administrateur)
Général (Administrateur)

Nombre de messages : 4976
Age : 65
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 05/10/2006

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  Parlan 19/2/2018, 15:51

Très loin de moi cette pensée. Pas certain de partager le point de vue que nous faisions une diplomatie comme celle de Louis XIV ou Louis XIV; A l'époque, par sa population, le Royaume de France était une des plus grande puissance mondiale sinon la plus grande. Un diplomate est toujours plus à l'aise quans son pays est en position de force. Nous avions gagné la guerre de 14 certes mais c'était une victoire à la Pyrrhus vu que nous avons perdu beaucoup plus d'hommes que l'Allemagne. Ce que je voulais die c'est qu'il ne faut pas promettre ce que nous ne pouvons pas tenir. Je reste persuadé que nous aurions du non seulement continuer à occuper l'Allemagne mais prendre une partie de ses ressources et nous servir d'une partie de ses usines jusqu'à ce qu'elle nous rembourse tous les dommages de guerre . Ainsi le réarmement allemand aurait été ralenti. Je rappelle que c'est l'Angleterre qui a dit à l'Allemagne qu'elle pouvait cesser les remboursement à la France (un vieux paquebot, ses vieux métros que j'ai connu et des babioles. C'est aussi l'Angleterre qui sans nous consulter, en 1935, a permis à l'Allemagne d'accroître sa flotte.
D'accord avec toi nos gouvernants de l'époque ont été d'une naïveté déconcertante. A leur décharge, en 1935 un des plus grands admirateurs d'Hitler était......Churchill

Parlan
Caporal-chef
Caporal-chef

Nombre de messages : 36
Date d'inscription : 13/06/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  Narduccio 19/2/2018, 19:21

Les diplomates français de 1939 avaient une mentalité plus proche e celle de leurs prédécesseurs du XIXème, voire même du XVIIIème siècle que d'aujourd'hui. Quand on fait de l'histoire, il faut se chercher à se mettre à la place des gens de l'époque. Pas de faire de l'histoire à l'envers en jugeant les gens en fonction des évènements qui ont eu lieu après qu'ils aient pris certaines décisions. Comme après 1870, après 1918, la France essaie de "corseter" l'Allemagne à travers une série d'alliances défensives. Le message serait : "Déclarez la guerre à l'un d'entre-nous, et on vous tombera tous ensemble sur le dos ..." Sauf qu'Hitler réussi à faire valoir "ses" droits sur la Tchécoslovaquie, après avoir fait valoir le droit des Autrichiens à se rallier à l'Allemagne ...

Cela marche parce que les militaires français sont dans une optique défensive, ils pensent qu'ils n'arriveront pas à gagner la guerre sans l'aide des américains. Donc, ils "attendent" les américains

Narduccio
Général (Administrateur)
Général (Administrateur)

Nombre de messages : 4976
Age : 65
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 05/10/2006

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Diplomatie

Message  Parlan 19/2/2018, 21:27

Nous ne nous comprenons pas. D'accord avec toi pour dire que la mentalité de nos diplomates n'avaient guère changé. C'est le rapport de force qui avait changé en 39. (Encore une fois la guerre de 14 avait moins affaibli leur population que la nôtre. Si notre marine n'était pas à plaindre, il y avait une dispersion dans la production aéronautique, si nous avions les meilleurs chars, ceux ci n'avaient pas de radio et était prévus comme en 17 être utilisés comme soutien de l'infanterie. Les allemands n'ont pas attendu l'arrivée d'Hitler au pouvoir pour réarmer. Même si je ne partage pas les idées du Front populaire je trouve remarquable d'avoir mené de front des avancées sociales et des avancées technologiques sur le plan militaire (même si elle sont moindres que celles des allemands ). Quand les allemands ont attaqués la Russie ils n'avaient pas beaucoup plus d'hommes que quand ils ont attaqué la France. C'est vrai nous avions autant de chars qu'eux, autant d'avions (mais beaucoup de moindre valeurs ) mais largement moins d'hommes

Parlan
Caporal-chef
Caporal-chef

Nombre de messages : 36
Date d'inscription : 13/06/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  Narduccio 20/2/2018, 14:03

Darlan a écrit:Quand les allemands ont attaqués la Russie ils n'avaient pas beaucoup plus d'hommes que quand ils ont attaqué la France. C'est vrai nous avions autant de chars qu'eux, autant d'avions (mais beaucoup de moindre valeurs ) mais largement moins d'hommes

EN fait, il y avait de grandes différences dans les doctrines d'emploi de ces matériels. De plus, il apparait que la vision de l’État-major français sur l'armée française et ses capacités était très... partiale. Ils pensaient que seule l'armée d'active valait quelque chose. Avec peut-être une partie des jeunes conscrits. De la forte pénétration des idées pacifistes dans la population française, ils avaient retenu que certaines classes ne seraient bonnes qu'à former des régiments de forteresse qu'on emploierait à attendre dans les forts ou derrière les forts de la ligne Maginot : attendre l'arrivée des américains. Ce sera au point où à aucun moment de la campagne de France, on ne songe à faire que ces unités se replient alors qu'elles sont contournées et qu'elles n'ont plus aucune utilité tactique ou stratégique ...

Actuellement, la plupart des historiens militaires considèrent que le plus gros problème de la bataille de France c'est l'incapacité des échelons supérieurs de l'armée française à idéaliser une guerre de mouvements, et à prendre en compte ses besoins. On a des tanks très costauds qui créent la panique sur le front dans les unités allemandes dès qu'ils sont bien opérés. Mais, ils ont une autonomie trop faible et ils combattent pratiquement sans soutien aérien, contrairement aux chars de l'armée allemande. Et il faut considérer qu'à l'époque les allemands utilisaient en masse des panzers II, quelques panzers 3 et les chars saisis aux Tchèques.

Narduccio
Général (Administrateur)
Général (Administrateur)

Nombre de messages : 4976
Age : 65
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 05/10/2006

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré... - Page 1 Empty Re: Pourquoi la France et l'Angleterre n'ont-ils pas déclaré...

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum