quel est votre char allemand préféré?

PANTHER sans hesitations ,rapport poids puissance correct,blindage et puissance de feu au dessus de la moyenne et en plus je l'ai piloté,d'aiileurs je me demande pas si c'set celui qui est en photo au dessus.

UHU a écrit:et en plus je l'ai piloté,d'aiileurs je me demande pas si c'set celui qui est en photo au dessus.

Celui de Saumur ??
Quelle chance !!

@micalement
Ivy

Il faut que j'appelle le musée car celà fait presque 5 ans que je ne suis plus sur Saumur,et je ne sais pas si le "jaune uni" (celui que j'ai piloté) est celui qui est en pot de fleurs sur la photo ,mais il me semble que oui.
D'ailleurs la derniere fois le joint de culasse a eut un souci,j'étais content.......

Amoureux de la mécanique en somme !... :D
Ivy

Non pas specialement mais il est vrai que le bruit du MAYBACH c'est quelques chose,plutot branché combat blindé, en plus c'est mon job.

en plus c'est mon job

Ah? On est dans la cavalerie à chenilles?

J'ai malheureusement un peu de chenilles à me reprocher,mais c'est la reco sur roues avec un 105 mm qui a occupé une grande partie de ma carriere.

De la reco avec un 105, on se sent moins seul!

Il est certain qu'un char isolé est voué à une destruction précoce.Et en plus il y en a en Charente.

Tu me parles du RIMa d'Angoulême si je ne m'abuses?
Et ce 105 à roulettes porte le doux nom de ?

Et ce 105 à roulettes porte le doux nom de ?

je pense que c'est l'AMX 10 RC

Bien evidemment.

Bien evidemment.

Evident pour ceux qui s'y intéressent!
Pour moi les blindés c'est comme les voitures, ceux que je préfère ont plusieurs décennies car ya pas trop d'electronique dans le bazarre et on peut y mettre les mains en cas de soucis sans être diplômé d'une école d'ingénieur.

Desolé je ne sers pas dans un regiment de PANTHER

panzer5 a écrit:

Bien evidemment.

Evident pour ceux qui s'y intéressent!
Pour moi les blindés c'est comme les voitures, ceux que je préfère ont plusieurs décennies car ya pas trop d'electronique dans le bazarre et on peut y mettre les mains en cas de soucis sans être diplômé d'une école d'ingénieur.

c'est pas moi qui vais dire le contraire

moi j'ai voté pather pour sa puissance!!Mais le PIV me plaît aussi.

Alors moi j'ai pris 3 chars, le Tigre, le Panther ET le Jagdpanther, pourquoi le jagdpanther ? parceque sa silhouète était basse, et difficilement repérable, de plus il avait le canon du panther qui était très précis.

Tankiste44

pourquoi le jagdpanther ? parceque sa silhouète était basse, et difficilement repérable, de plus il avait le canon du panther qui était très précis

euh non, le Jagdpanther est équipé d'un canon de 8,8 cm alors que le panther dispose d'un 7,5 cm

A oui je me suis tromper Mais pour le reste je pense que c'est vrai

Tankiste44

moi le tigre1 mais je penchait beaucoup sur le panther, le jadgpanther, le stug ...

Le Tigre 2, sans aucune hésitation...

ezechielle a écrit:Le Tigre 2, sans aucune hésitation...

canon de 88 kwk 43 L71 Fabuleux !
Blindage le mettant pratiquement à l'abri des canons de chars adverses. Sans conteste le plus puissant bllindé de la guerre.

Mais à coté de ça une horreur !

Son moteur de 700 Cv moteur Maybach HL 230P 30 s'essoufflait à trainer les 70 tonnes du char. Il était affigé d'une consommation dantesque (700 litres au 100 km sur route, plus de 1000 litres en tout terrain) et ce, à une époque où l'allemagne voyait ses usines d'essence synthétique partir en fumée sous les bombardements alliés. Il était tellement lourd qu'il ne passait sur pratiquement aucun pont ! Son poids engendrait des pannes et ennuis mécaniques à répétition (il y a eu plus de TIGRES ROYAUX abandonnés par leurs équipages pour pannes d'essence ou pannes mécaniques que du fait de l'ennemi ). Sa largeur posait d'énormes problèmes pour le transport par train ( il dépassait le gabarit aussi il fallait éviter les ponts, les tunnels, les courbes trop incurvées, et les trains venant en face ).
Et cerise sur le gateau ! Il coûtait tellement cher que moins de 500 furent construits (489 exactement ). Comparons avec les 50 000 shermans et les 40 000 T34 construits pendant la guerre. Il était donc rare sur le champ de bataille et il fallait avoir une foutue malchance, quand on était tankiste allié, pour se trouver en face de lui.

C'était donc une hérésie, pour ne pas dire une imbécillité de le construire, alors que le landser allemand avait plus besoin de chars moyens disponibles sur place, que d'une forteresse à roulettes située à 50, 100 ou 200 kms de lui.

Ce qui est balo, ce que tu demande lequel est notre préféré, mais on peut en sélectionner plusieurs

Car le sondage est fini depuis belle lurette

glider82 a écrit:Car le sondage est fini depuis belle lurette

peut-être ! Mais moi je viens d'arriver sur le forum et j'avais envie d'ajouter mon grain de sel p24