Utilité des PM
5 participants
Page 1 sur 1
Utilité des PM
J'espère qu'on ne m'en voudra pas de poser une question naïve, mais je suis loin d'être un spécialiste des armes individuelles et j'aimerais donc avoir l'avis des spécialistes du forum.
Si je comprends bien, les pistolets mitrailleurs de la SGM sont des armes dont la portée utile est relativement limitée. Compte tenu de la capicité de leur chargeurs, le tir en rafale épuise les munitions très rapidement. Par ailleurs, le recul de ces armes provoque une importante dispersion du tir.
Bref, a priori, l'efficacité de ces armes me paraît relativement douteuse, sauf à une distance relativement faible (50 mètres voire moins).
Quel pouvait donc être l'utilité de doter les troupes d'armes de ce genre (sachant que dans les films, leur présence est souvent sur-représentée par rapport à la réalité).
Je peux comprendre que leur présence ait un effet dissuasif sur des adversaires qui tenteraient un assaut frontal sur une position, mais pour le reste?
Si je comprends bien, les pistolets mitrailleurs de la SGM sont des armes dont la portée utile est relativement limitée. Compte tenu de la capicité de leur chargeurs, le tir en rafale épuise les munitions très rapidement. Par ailleurs, le recul de ces armes provoque une importante dispersion du tir.
Bref, a priori, l'efficacité de ces armes me paraît relativement douteuse, sauf à une distance relativement faible (50 mètres voire moins).
Quel pouvait donc être l'utilité de doter les troupes d'armes de ce genre (sachant que dans les films, leur présence est souvent sur-représentée par rapport à la réalité).
Je peux comprendre que leur présence ait un effet dissuasif sur des adversaires qui tenteraient un assaut frontal sur une position, mais pour le reste?
_________________
Toutes les vertus secondaires comme le courage, la discipline, la fidélité, l'endurance n'ont un effet positif qu'aussi longtemps qu'elles servent une cause positive. Si une cause positive devient négative, les vertus secondaires deviennent problématiques
Baugnez44- Général (Administrateur)
- Nombre de messages : 2675
Age : 67
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 04/01/2007
Re: Utilité des PM
A l'origine les Pm ont été utilisés comme "nettoyeurs de tranchées", donc pour un combat à très courte distance.
Durant la SGM plus beaucoup de tranchées mais beaucoup de combats rapprochés dans les villes, nettoyages de maisons etc.
C'est également une arme efficace pour monter de garde, ou de la protection rapprochée lorsqu'une forte puissance de feu est demandée pour répondre à une attaque souvent menée par surprise et par un ennemi supérieur numériquement.
C'est aussi l'arme de dotation pour des personnes qui ont un poste pour lequel un fusil est trop encombrant (tankiste, chef de groupe, motocycliste, etc ...)
Durant la SGM plus beaucoup de tranchées mais beaucoup de combats rapprochés dans les villes, nettoyages de maisons etc.
C'est également une arme efficace pour monter de garde, ou de la protection rapprochée lorsqu'une forte puissance de feu est demandée pour répondre à une attaque souvent menée par surprise et par un ennemi supérieur numériquement.
C'est aussi l'arme de dotation pour des personnes qui ont un poste pour lequel un fusil est trop encombrant (tankiste, chef de groupe, motocycliste, etc ...)
Phil642- Général (Administrateur)
- Nombre de messages : 7820
Age : 58
Localisation : La vie est Belge
Date d'inscription : 09/05/2006
Re: Utilité des PM
Il te manque aussi une caractéristique Phil: l'arrosage d'une position ennemi comme feu de couverture, c'est bien plus dissuasif qu'un feu de couverture avec un fusil
Mais une unité sans PM, avec juste des fusils, c'est bien moins efficace qu'une unité avec les deux mélangés, le contraire aussi
Il fallait que les unités aient les deux.
;)
Ivy
Mais une unité sans PM, avec juste des fusils, c'est bien moins efficace qu'une unité avec les deux mélangés, le contraire aussi
Il fallait que les unités aient les deux.
;)
Ivy
_________________
___________________________________________
TOGETHER WE CAN ACTUALLY MAKE A DIFFERENCE
www.ifaw.org
International Fund for Animal Welfare
Le monde animal a besoin de nous !
Ivy mike- Général (Administrateur)
- Nombre de messages : 9350
Date d'inscription : 16/06/2005
Re: Utilité des PM
Justement
Sa cadence de tir etait impressionnante pour les allemands...
Sa cadence de tir etait impressionnante pour les allemands...
Invité- Invité
Re: Utilité des PM
éh oh... faut pas oublier les G41 et G43; Et puis de toute façon a partir de 44 les allemands disposeront d'une arme qui (excusez moi l'expression) fume largement le Garand et la Thompson: le MP/Stg 44
Charlemagne- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4794
Age : 35
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006
Re: Utilité des PM
Je m'en doutai que charly allai arriver a toute blinde avec son kubelwagen ici
Ok charly mais combien d'hommes equipés de stg44?
Et le garand n'avait il pas l'avantage d'etre plus precis?
Ok charly mais combien d'hommes equipés de stg44?
Et le garand n'avait il pas l'avantage d'etre plus precis?
Oui mais le fusil standard allemand restera le 98k.G41 et G43
Invité- Invité
Re: Utilité des PM
Ok mais :
MP 38/40+ G41/43+ MP43/STG 44+ FG42+....
la ça commence a devenir interressant, non?
Mais bon biensure c'est vrais que l'infanterie US pour des raisons industriel disposait d'une puissance de feu supérieur aux allemands sauf peut être quand ceux ci disposaient d'une MG 34/42...
Mais bon pour revenir a ça:
Je tient quand même a rappeler que le meilleur fusil a tir semi automatique de la SGM reste le G43...
MP 38/40+ G41/43+ MP43/STG 44+ FG42+....
la ça commence a devenir interressant, non?
Mais bon biensure c'est vrais que l'infanterie US pour des raisons industriel disposait d'une puissance de feu supérieur aux allemands sauf peut être quand ceux ci disposaient d'une MG 34/42...
Mais bon pour revenir a ça:
on peut pas comparer, c'est comme dire qu'un Stuart roule plus vite qu'un Tigre II... On peut parcontre comparer un Garand avec un G41/43 ou un Springfield avec un Kar 98...c'est sure que par rapport au kar 98, il tirait plus rapidement ...
non parce que comme je viens de le dire, la cadence d'un Garand n'est pas impressionante par rapport a un G 41/43Sa cadence de tir etait impressionnante pour les allemands...
Je tient quand même a rappeler que le meilleur fusil a tir semi automatique de la SGM reste le G43...
Charlemagne- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4794
Age : 35
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006
Re: Utilité des PM
La dotation en FG42 reste plus qu'anecdotique durant la SGM. Par contre Hitler avait la conviction que dans un avenir proche l'ensemble des fantassins devraient être équipés d'armes du type STG44 dont les caractéristiques annoncent déjà les FA. En 1944/45, ce modèle devait avoir définitivement remplacé le MP40: le cours de la guerre en a décidé autrement. Une fois n'est pas coutume, un peu de clairvoyance de la part de tonton Dolfounet.
Panzer5- Général de Division
- Nombre de messages : 1843
Age : 43
Localisation : Charente maritime
Date d'inscription : 29/08/2005
Re: Utilité des PM
STG44 dont les caractéristiques annoncent déjà les FA
il n'annonce pas puisqu'il est le premier fusil d'assaut...le AK47 n'est qu'une copie a la soviétique...
Charlemagne- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4794
Age : 35
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006
Re: Utilité des PM
Je suis d'accord mais il utilise une munition de 8 mm qui est bien celle d'un PM.
Panzer5- Général de Division
- Nombre de messages : 1843
Age : 43
Localisation : Charente maritime
Date d'inscription : 29/08/2005
Re: Utilité des PM
euh non, le Stg 44 est au calibre 7,92 Kurz. Une version courte de la munition du Kar 98
Charlemagne- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4794
Age : 35
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|