Votre pistolet-mitrailleur préféré

Il parait que le cinéma d'après guerre a exagéré le role des Pm, dans les ces films le soldat équipé de cette à arme à souvent le dessus sur les autres.

dans les vieux films sur la sgm, il n'est pas rare de voir des unités entièrement constitués de pistolet mitrailleur... le fusil n'y tient qu'une place secondaire


En ce qui me concerne, vue que le premier nom du STG 44 fut MP 44 alors je vote pour le MP44 p24 car MP= Maschinen Pistole=Pistolet mitrailleur. Biensure cette arme n'est pas un pistolet mitrailleur mais le premier fusil d'assaut (STG=Sturmgewehr= fusil d'assaut)

Je crois que je l'avais déjà dit mais plusieurs lectures m'ont démontré que le PPSH 43 fut le meilleur compromis poids/cadence de tir/portée utile des PM de la SGM. Il me semble d'ailleurs que plusieurs spécialistes le considère comme le meilleur de la période, on le retrouvera d'ailleurs en Indo et au Vietnam pour sa robustesse étant donné les conditions difficles de ces conflits.

Dans mon cas c'est comme sur le premier topic...
Thompson.

Arf, toujours la blague de la Thompson...Lourde, peu précise et un gros manque de puissance. Un jouet par rapport aux autres PM de l'époque.

moi je dit que la sten est un des meilleur pm de l'époque,elle est légère et discrete



lio

Légère et discrète c'est bien mais elle sera encore plus discrete après avoir tué la moitié de ton escouade a cause de son mauvais fonctionnement^^

Panzer5 a écrit:Arf, toujours la blague de la Thompson...Lourde, peu précise et un gros manque de puissance. Un jouet par rapport aux autres PM de l'époque.

Oui je te comprends tout à fais car il est clair que techniquement c'est un peu une m**de ce PM mais il reste quand même mon preferé.

Je me suis déja expliqué sur l'autre topic et donner mon avis deux fois ne servirai à rien. Evitez de faire plusieurs sujets sur les mêmes choses ;)

la thompson est bien mais la sten est plus pratique

Bonjour Shiffty,
Je crois que l'éternel débat sur quelle est le meilleur PM ne finira jamais^^
Peux tu passer par la présentation des nouveaux membres stp? Qu'on en sache un peu plus de ta passion pour la WW2(Si passion il y 'a)^^

Oui la Sten, déjà plus facile a monter, c'ets une bonne arme, avec une bonne cadence de tir; et asser légère...

Tankiste44

Et sur la sten on peut y mettre un silencieux contrairement au thompson

shifty a écrit:la thompson est bien mais la sten est plus pratique

A quel niveau?...A part l'esthétique, je ne lui vois guère de qualité, merci le cinéma hollywoodien!

fab76 a écrit:Et sur la sten on peut y mettre un silencieux contrairement au thompson

Ce qui ne présente guére d'intérêt pour le personnel équipé de cette arme (à quoi bon équiper un équipage de char avec une arme dotée d'un silencieux...) et qui, de plus, est faux!! Un silencieux existant pour la Thompson (développé pour la M1923)... Durant la guerre, l'O.S.S. va d'ailleurs modifier quelques Thompson avec un silencieux construit par Chrysler

Le Sten Mk II S a la particularité d'être équipé d'un silencieux intégré mais ce n'est pas un cas isolé. Le PM M3 américain a été modifié à un millier d'exemplaires par High Standard pour être également équipé d'un silencieux intégré construit par Bell. Sans même parler des armes conçues dés le départ pour être "silencieuses" comme la carabine De Lisle Commando (qui utilise d'ailleurs un canon de Thompson raccourci) ou le pistolet Welrod...

Le welrod ne tirait pas balle par balle?

glider82 a écrit:Le welrod ne tirait pas balle par balle?

Si... c'était un pistolet à répétition manuelle muni d'un chargeur de Colt M1911A1 placé dans sa poignée détachable.

La sten était pratique au niveau discrétion pour les résistants,on pouvait la demonter jusqu'a 32 pièces(enfin je crois que c'est 32)ce qui permetait de la dissimuler .

lio a écrit:La sten était pratique au niveau discrétion pour les résistants,on pouvait la demonter jusqu'a 32 pièces(enfin je crois que c'est 32)ce qui permetait de la dissimuler .

Le seul intérêt que représente la Sten c'est son prix ridicule (30 Shillings).

Pour faciliter l'emballage, les Sten étaient toujours livrées démontées.... en quatre parties seulement p24 :
- canon avec cylindre de refroidissement,
- corps,
- crosse,
- et chargeur.

pour en avoir 32 pièces lio, il faut mettre ta Sten sous le Sherman de billy !

Goliath a écrit:pour en avoir 32 pièces lio, il faut mettre ta Sten sous le Sherman de billy !

Ouaip.... car au total il n'y a que 15 piéces si tu tiens vraiment à en démonter une complétement (prévoir une bonne heure pour la remonter ce qui est un peu long en situation de combat... ):
- crosse,
- mire,
- ressort récupérateur,
- goupille de détente,
- détente,
- tête de gachette,
- culasse,
- ressort de détente,
- barette,
- extracteur,
- percuteur,
- emplacement du chargeur,
- chambre,
- manchon du canon,
- et canon

Fab avait posté une photo toute démontée si je me souviens bien?

Le PM M3 américain a été modifié à un millier d'exemplaires par High Standard pour être également équipé d'un silencieux intégré construit par Bell.

bell? il font des téléphones par chez moi

Goliath a écrit:pour en avoir 32 pièces lio, il faut mettre ta Sten sous le Sherman de billy !

Ta tout a fait raison

glider82 a écrit:Fab avait posté une photo toute démontée si je me souviens bien?

Oui ici

On a pas cité le pm beretta 1938 avec des munitions de 9 mm parabellum forte.
Pour parler du fusil garand qui n'équipe pas les officiers dans "le jour le plus long" on voit le "colonel" John wayn qui part à l'assault des position allemandes avec ce fusil.
Dans la série "bands of brothers" il n'y a pas un lieutenant équipé d'un garand mais ce sont des fictions.

moi la thompson san hesiter car ell a une gueul mai ossi parceke avc le
model de 1928 on retrouve le mag camenber et surtou arme favorite d
mafieu italien