Armes Anti-Chars

[img][/img][img][/img]bonjour.
Je vois que vous parlez tous de panzerfaust et chrek mais il y a aussi le lance grenade avec le niveau a bulle et son projectil a charge creuse ou antipersonel ou encore selon le model de projectil etre jeter comme une grenade voici, le tous en photo (panzerfaust tube de fouille, projectil de panzerchrek dans leur caisse, lance grenande avec niveau et projectil anti char et antipersonel 1er 2em model).

https://i.servimg.com/u/f41/12/31/74/36/dscn1012.jpgdesolé j'ai pas l'habitude

Le panzerschreck, le panzerfaust et le bazooka pouvaient-ils être utilisés comme arme anti-personnel ??

Merci

CitoyenLambda a écrit:Le panzerschreck, le panzerfaust et le bazooka pouvaient-ils être utilisés comme arme anti-personnel ??

Merci

Oui, mais il était plus facile de viser le sol, les batiments, etc ... autour de la cible, que la cible elle même, puisque la roquette aurait continuée sa route si tu la rate ...
Tandis que la, tu le souffle et les éclats aurait la puissance d'un mortier leger, selon l'arme utilisée !



Amicalement Victor.

CitoyenLambda a écrit:Le panzerschreck, le panzerfaust et le bazooka pouvaient-ils être utilisés comme arme anti-personnel ??

Merci

Ils peuvent et sont même d'une certaine efficacité, par contre leur emploi dans ce rôle impose des conditions très spécifiques.

Tirant une munition à charge creuse (au contraire des mortiers ou grenades qui sont "simplement" explosives), celle-ci a besoin d'un support en dur sur lequel exploser pour pouvoir produire un effet important (mais se prendre une roquette dans le buffet est bien évidemment déconseillé, mais à part le pauvre gars touché il y aura relativement peu de dégâts autour).

En fait la charge creuse va permettre d'induire une sorte de dard incandescent à partir de la plaque d'acier sur laquelle elle aura frappé, propulsant une sorte de magma brûlant accompagné de fragments de métal de l'autre côté de la paroi:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charge_creuse

Oui mais, avec un mur c'est différent, pas de possibilité de magma ou autre dard brûlant (attention, rien de sexuel là-dedans!!!! ), par contre la propriété de concentré l'explosion en un seul point aura tendance à décupler le pouvoir explosif et ce vers le côté opposé du mur (où se trouve donc les troupes visées), un peu comme un gros bélier; je vous laisse imaginer l'effet sur des troupes planquées à l'intérieur d'une pièce.

Cet effet peut être reproduit contre un bunker, mais la puissance de la munition nécessaire rend cette utilisation nettement plus difficile (le béton étant quand même assez épais).

Pour rebondir sur les armes antichars portatives, j'insisterai sur les PTRS/PTRD soviétiques. Ces fusils antichars en 14.5mm ne pouvaient bien entendu détruire un char de combat dès la fin 42, mais ils furent pourtant maintenu en dotation jusqu'à la fin du conflit.

En fait les Soviétiques les utilisaient pour détruire les engins blindés plus légers (notamment les SPW 251 de transport de troupes) beaucoup plus vulnérables; mais aussi pour viser plus précisément les fentes de vision, optiques de tir ou tourelleau, ainsi que les trains de roulement des engins plus gros. Nombre de photos de Panzer sur l'Ostfront montre des impacts dans ces zones-là (y compris des Tiger).

Chose découverte il y a peu, les fameux Schürzen apparus en 1943 sur les Panzer sont, à l'origine, destinés à protéger les trains de roulement et autres blocs de vision des coups de ces armes. Les plaques de 5 mm étant suffisantes pour dévier les projectiles. Par la suite, les Allemands auront l'agréable surprise de découvrir leur efficacité sur les munitions à charge creuse en faisant détonner celles-ci de manière précoce empêchant ainsi la formation du fameux dard incandescent.



Schrap