Un gag?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Un gag?

Message  Baugnez44 le Ven 04 Avr 2008, 2:38 pm

Je viens de tomber sur ceci: http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Pigeon.

Au départ, j'ai cru à une plaisanterie, mais je constate que l'article a aussi son pendant en anglais (http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Pigeon) de même qu'en Hébreux et en Hongrois.

Par ailleurs, l'article de wikipedia (en) cite comme source un article d'hitorynet.com, http://www.historynet.com/top-secret-wwii-bat-and-bird-bomber-program.htm qui évoque les chauves-souris dont on avait parlé dans un fil relativement récent (mais que je ne parviens pas à retrouver).

Ce qui est étonnant c'est que ce proojet avait tout de même bénéficié de 25.000 USD (de l'époque) de subsides et n'a été abandonné qu'en 1953, lorsqu'il apparut que le guidage radar des missiles était fiable et efficace.

_________________
Toutes les vertus secondaires comme le courage, la discipline, la fidélité, l'endurance n'ont un effet positif qu'aussi longtemps qu'elles servent une cause positive. Si une cause positive devient négative, les vertus secondaires deviennent problématiques
avatar
Baugnez44
Général (Administrateur)
Général (Administrateur)

Nombre de messages : 2673
Age : 60
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 04/01/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Vatutin le Ven 04 Avr 2008, 2:50 pm

c'est assez saugrenu en effet! mort de rir gri belle trouvaille! pouce
avatar
Vatutin
Major
Major

Nombre de messages : 148
Age : 36
Localisation : Nantes
Date d'inscription : 27/03/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Ven 04 Avr 2008, 6:52 pm

Excellente cette anecdote! Merci Baugnez. Il va falloir créer un fil spécial avec tous les projets délirants de l'armée américaine batman
On en a déjà deux:
http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/le-front-du-pacifique-f13/les-bat-bombs-t5478.htm?sid=934a77040f870e45ead0f2dcf5e2df7a

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  glider82 le Ven 04 Avr 2008, 7:37 pm

En effet c'est original^^
avatar
glider82
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1413
Age : 23
Localisation : Cholet (Maine et Loire)
Date d'inscription : 24/11/2007

http://airborne82.skyrock.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  tayp' le Ven 04 Avr 2008, 8:41 pm

Il y en a qui ont de l'imagination quand il s'agit de tuer... maleureu gri

_________________
avatar
tayp'
Police militaire (Modérateur)
Police militaire (Modérateur)

Nombre de messages : 4020
Age : 26
Localisation : Paris
Date d'inscription : 20/11/2006

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Sam 05 Avr 2008, 12:56 am

tayptayp a écrit:Il y en a qui ont de l'imagination quand il s'agit de tuer... maleureu gri

c'est vrai il y en a qui sont craqué.....

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Mer 30 Avr 2008, 3:40 pm

Il y a eu (et peutêtre encore....) les dauphins poseurs de mines,dans le style imbécilité humaine aussi, les chiens "anti chars" russes et utilisation d'animaux à des fins guerrières. Les pittbulls et autres american staff sont aussi des chiens "crées" par l'humain, en sélectionnant des chiens agressifs pour les croisés entre eux. Souvenez vous de ce genre de chiens, circulant attachés à un filin le long du no man's land du coté est du Mur de Berlin, dressés à attaqués les "déserteurs de la république populaire allemande", système utilisé dans les camps de concentrations déja !


Dernière édition par Jean-Louis le Jeu 01 Mai 2008, 11:30 am, édité 1 fois

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Jeu 01 Mai 2008, 1:09 am

j'avais déja entendu parler des chien mais pas des dauphin spamafote spamafote

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Major cowburn le Jeu 01 Mai 2008, 6:30 pm

On utilise depuis quelques temps des rats démineurs ,sans oublier les pigeons voyageurs de jadis........

Major cowburn
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1128
Date d'inscription : 17/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Jeu 01 Mai 2008, 11:53 pm

les pigeons ont été utilisés durant la ww1. Durant la ww2, je ne sais pas combien de milions de pigeons qui périrent.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Ven 02 Mai 2008, 10:43 am

j-p a écrit:les pigeons ont été utilisés durant la ww1. Durant la ww2, je ne sais pas combien de milions de pigeons qui périrent.

Il y avaient, le long des côtes de la mer du Nord et de la Manche, des soldats allemands dont le travail étaient de répérer les pigeons et de les abattre. Si possible, les récuperer pour voir ce qu'il transportaient comme informations.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Ven 02 Mai 2008, 10:57 pm

comment il les abataient?
-mg42?
-mg34?
-mp40?
-mp44?
-fg42?
-cannon anti aérien? mort de rir gri

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  glider82 le Ven 02 Mai 2008, 10:59 pm

Kar98
avatar
glider82
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1413
Age : 23
Localisation : Cholet (Maine et Loire)
Date d'inscription : 24/11/2007

http://airborne82.skyrock.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Ven 02 Mai 2008, 11:10 pm

glider82 a écrit:Kar98
avec un Kar98 en vol??!!

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Goliath le Sam 03 Mai 2008, 10:00 am

Vu que c'est l'arme principale de la Heer et qu'en plus les troupes sur la côte sont stationnaires, donc plutôt "fixes", pas besoin de MP.
Et inutile de mettre en batterie un canon AA ou une MG pour avoir un pigeon ! mort de rir gri
Tu sais, un Kar 98K, ça vise bien, et les soldats aussi, donc un pigeon, lent comme c'est, c'est un cible facile ... enfin bon, on va dire pas impossible à abattre ...
avatar
Goliath
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 2830
Age : 23
Localisation : Autriche-France (95)
Date d'inscription : 20/10/2007

http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Sam 03 Mai 2008, 3:15 pm

merci goliath je ne savais pas qu'un kar98 visait bien. (je n'en ai vu qu'en photo)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Ming le Sam 03 Mai 2008, 4:08 pm

j-p a écrit:merci goliath je ne savais pas qu'un kar98 visait bien. (je n'en ai vu qu'en photo)

Hum, c'est plutôt le tireur qui vise oui gri
Petit détail révélateur cependant qui en dit long sur la conception du Kar 98. Tous les fusils actuels de sniping ont le mécanisme étroitement dérivé de celui du Kar ou de son cousin le VZ 24 (je préfère le VZ), à l'exception de nos FRF1-FRF2 dont la culasse est dérivée de celle du Mas-36.
Les Springfield utilisés par les américains pendant la 2GM sont une évolution américaine du Mauser -une copie de "l'action" (boîtier de culasse) du Mauser 98-. En fait à l'époque Springfield a du verser des royalties à Mauser pour chaque fusil fabriqué. Ce qui fait que Mauser s'est retrouvé avec 200 000 $ de l'époque (une somme rondelette).
Ce n'est pas le seul fusil d'alors inspiré du Mauser. L'Enfield 17 et le Pattern 14 (LE fusil de tireur d'élite par excellence de la 1GM côté allié) bien que signés Enfield mais fabriqués aux Usa par Winchester, Remington et Eddystone (c'était au moment ou les britanniques pensaient arriver en rupture de stock pour équiper leurs soldats) ont également un mécanisme très proche du Mauser.
Aujourd'hui l'armée us est équipée du Remington M-24... et le boîtier a des origines Mauser. En fait Mauser est au fusil à verrou ce qu'est Harley à la moto : la conception est ancienne mais éprouvée et robuste.

_________________


Patrie, Courage, Foi. Regarde Saint Michel et saute rassuré.

Wenn de net wellcht metkommen, los es stehn !

Membre du club des survivants du péril thaïlandais, du canon de 88 sulfateur de l'infâme colonel Olrik (rebus: oui russe, non russe, liquide, vomi)

Clairement, je suis ami avec les touffes

http://pbycatalina.wordpress.com

http://thehighflight.wordpress.com/
avatar
Ming
Général (Administrateur)
Général (Administrateur)

Nombre de messages : 5777
Age : 45
Localisation : MingLouffie occidentale
Date d'inscription : 04/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Invité le Sam 03 Mai 2008, 4:16 pm

ouais sa c'est vrai, je n'ai jamais vu un fusil tirer tout seule mort de rir gri mort de rir gri

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Goliath le Sam 03 Mai 2008, 8:05 pm

Pour faire simple, c'est le Mauser Kar 98K qui a une bonne visée ! p24
Merci Ming des précisions, c'est vrai que le Springfield est dérivé du système de culasse Mauser, mais je ne savais pas que Springfield "achetait" le concept à Mauser !

Une assez bonne arme, le Remington 700, ainsi que ses dérivées M24 et M40 (A1 de 1966 à 1977, donc il a servit pendant la guerre du Vietnam) et actuellement c'est le A3 qui est utilisé, non ? Calibre OTAN 7.62, ou plutôt du ".308" clin doeil gri
D'aillleurs si mes souvenirs sont bons, ce n'est pas l'US Army (le M40 est en service chez les Marines) qui voulait rechambrée quelques M24 en .300 ?
Pas très réussis comme transformation je crois ...


Mais là, je suis en HS ! mort de rir gri Pardon
avatar
Goliath
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 2830
Age : 23
Localisation : Autriche-France (95)
Date d'inscription : 20/10/2007

http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Ming le Sam 03 Mai 2008, 11:32 pm

Goliath a écrit:Pour faire simple, c'est le Mauser Kar 98K qui a une bonne visée ! p24
Merci Ming des précisions, c'est vrai que le Springfield est dérivé du système de culasse Mauser, mais je ne savais pas que Springfield "achetait" le concept à Mauser !

Une assez bonne arme, le Remington 700, ainsi que ses dérivées M24 et M40 (A1 de 1966 à 1977, donc il a servit pendant la guerre du Vietnam) et actuellement c'est le A3 qui est utilisé, non ? Calibre OTAN 7.62, ou plutôt du ".308" clin doeil gri
D'aillleurs si mes souvenirs sont bons, ce n'est pas l'US Army (le M40 est en service chez les Marines) qui voulait rechambrée quelques M24 en .300 ?
Pas très réussis comme transformation je crois ...


Mais là, je suis en HS ! mort de rir gri Pardon

En fait ils l'ont pas acheté. Mauser s'est rendu compte que le boîtier était tellement pompé sur le 98 -et le 93 par ailleurs- qu'au vu des dépôts de brevets, Springfield perdrait l'éventuel procès qu'il aurait pu lancer. Un coup à perdre encore plus d'argent que le versement des royalties.

En ce qui concerne le Remington il a succédé à la Winchester 70 qui a été déployée au Vietnam. Entre les deux la Winch' est selon moi la meilleure arme, parce qu'à la base c'est une arme de chasse au sens propre du terme, adaptée dans le meilleur sens du terme au sniping par le passage au custom shop de l'armurier -avant de passer entre celles de l'USMC-. Evidemment, il n'y avait pas de procédure de standardisation au sens auquel on l'entend mais les gens qui en ont eues entre les mains s'en souviennent encore. Canon lourd flottant (le must), détente réglée au petit poil, crosse en bois adaptée, ... Au fur et à mesure de leur utilisation, les armuriers sur le terrain ont su en tirer la quintessence. Le meilleur exemple de l'emploi de ce genre d'armes non militaires c'est le conflit yougoslave.
La Winch' 70 a remplacé le Garand "sniperisé" qui n'était pas très adapté dans ce contexte et cet emploi. De toute façon une arme semi automatique pour le sniping, le seul qui sache réellement le faire c'est HK avec le PSG-1... Mais le prix s'en ressent et l'arme n'est pas légère. Pour en revenir au Garand et à la Winch' c'était à l'époque ou les snipers tiraient encore en .30-06 avant de tater du .308. Il y a eu tout un débat à ce sujet parce que certains considéraient (je serai tenté de dire avec plus de raison que de tort) que la 30-06 était supérieure parce qu'utilisée aussi bien en compétition qu'en chasse, de ce fait aussi connue par les snipers américains que la .303 dans l'empire britannique (les chasseurs australiens ne se servaient presque de ce calibre). Il y a donc un gros avantage en terme d'adaptation du tireur, seulement la standardisation des calibres l'a emporté au final... mais pas longtemps, puisque le 223 Remington est arrivé.
Par opposition le 300 est un pur calibre de chasse à la base (pachyderme, que ça soit du 300 Holland & Holland ou Winch', voir du Watherby Magnum). C'est la munition longue portée par excellence mais elle est supplantée par le .338 Lapua Magnum.

_________________


Patrie, Courage, Foi. Regarde Saint Michel et saute rassuré.

Wenn de net wellcht metkommen, los es stehn !

Membre du club des survivants du péril thaïlandais, du canon de 88 sulfateur de l'infâme colonel Olrik (rebus: oui russe, non russe, liquide, vomi)

Clairement, je suis ami avec les touffes

http://pbycatalina.wordpress.com

http://thehighflight.wordpress.com/
avatar
Ming
Général (Administrateur)
Général (Administrateur)

Nombre de messages : 5777
Age : 45
Localisation : MingLouffie occidentale
Date d'inscription : 04/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Dwight Eisenhower le Mar 30 Nov 2010, 5:42 pm

C'est vraiment originale comme idée ça je trouve...Les allemands auraient du déployer leur ME162 pour les avoirs mort de rir gri
avatar
Dwight Eisenhower
Major
Major

Nombre de messages : 144
Age : 18
Localisation : France
Date d'inscription : 09/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un gag?

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum