Le FG-42
+20
vmaxpassion
Die korsischen Panzer
jacksonggs
lansquenet
Psychopompos
thomahawk
von cooken
L axe
artilleurbigor56
panzerblitz
romainJSP
mpda08
Pegase 1959
UHU
LeSieur
stan_hudson
Major cowburn
adriano76
navigant
Goliath
24 participants
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
ussi
Bonjour jacksonggs,jacksonggs a écrit:Merci beaucoup pour le poste. Il est vraiment utile.
Pourrais tu aller te présenter dans le forum prévu a cet effet?
Je t'invite aussi à aller (re)lire le reglement du forum (où il est ecrit que tout nouveau membre doit se présenter).
Merci, DKP
Modérateur.
Die korsischen Panzer- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 865
Localisation : par là..
Date d'inscription : 17/09/2007
Re: Le FG-42
Pour ma la Fg42 et la meilleur arme de la ww2! Seul hic son chargeur.......
vmaxpassion- Caporal
- Nombre de messages : 20
Age : 54
Localisation : Nord
Date d'inscription : 15/10/2009
Re: Le FG-42
Meilleur arme...........je ne pense pas.
Outre sont chargeur,son calibre sur une telle arme en automatique n'est pas pratique.
Pour l'avoir pris en main je le trouve un poil lourd et son système de visé pas évident à manier.
Son prix de fabrication devait aussi être assez cher.
Outre sont chargeur,son calibre sur une telle arme en automatique n'est pas pratique.
Pour l'avoir pris en main je le trouve un poil lourd et son système de visé pas évident à manier.
Son prix de fabrication devait aussi être assez cher.
mpda08- Aspirant
- Nombre de messages : 157
Age : 38
Localisation : Ardennes (08)
Date d'inscription : 26/02/2008
Re: Le FG-42
Je suis d'accord avec toi au sujet de la munitions la 7.92 "8.57 js" était un poil puissante!
Ils auraient pu opter pour la 7.92 kurz du sturmgewher!
Ils sont rester au 7.92 dans un but de normalisation... A mon avis!!!!!!
Pour moi cela reste une arme exception...
Je l'adore et je rêve d'en avoir une un jour!!! L'espoir fais vivre......
Ils auraient pu opter pour la 7.92 kurz du sturmgewher!
Ils sont rester au 7.92 dans un but de normalisation... A mon avis!!!!!!
Pour moi cela reste une arme exception...
Je l'adore et je rêve d'en avoir une un jour!!! L'espoir fais vivre......
vmaxpassion- Caporal
- Nombre de messages : 20
Age : 54
Localisation : Nord
Date d'inscription : 15/10/2009
Re: Le FG-42
un petit remaniement de l'article ici, avec -beaucoup- d'ajouts et documents historiques à l'appui !
http://www.histoquiz-contemporain.com/forum/viewtopic.php?f=54&t=716
http://www.histoquiz-contemporain.com/forum/viewtopic.php?f=54&t=716
Re: Le FG-42
Merci sympa le lien!
vmaxpassion- Caporal
- Nombre de messages : 20
Age : 54
Localisation : Nord
Date d'inscription : 15/10/2009
Re: Le FG-42
Je regardais Apocalypse : La seconde guerre mondiale quand je vis cette arme qui m'admire beaucoup, n'est-ce pas le fameux FG-42 ?
Ps : désolé pour la qualité de l'image mais vu que je n'arrive pas à uploader mon swf, je l'ai donc convertit en gif mais il n'y a presque pas de couleur
Ps : désolé pour la qualité de l'image mais vu que je n'arrive pas à uploader mon swf, je l'ai donc convertit en gif mais il n'y a presque pas de couleur
Invité- Invité
Re: Le FG-42
je vois qu'un BREN ...
LeSieur- Général de Division
- Nombre de messages : 2598
Age : 30
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007
Re: Le FG-42
Tout à fait Bren sans aucun doute. De plus un fg-42 serait pas un peu déplacé dans le pacifique ? Il me semble que les troupes sur cet extrait exhibe un drapeau japonais de prise.
tocounet- Commandant
- Nombre de messages : 294
Age : 36
Localisation : Tours, France
Date d'inscription : 21/01/2010
Re: Le FG-42
Ce qui m'a interpelé c'est la hauteur du chargeur,bien plus imposant que celui du Bren.
Il s'agit donc d'une arme de prise japonaise : mitrailleuse Type 96 ou 99
Il s'agit donc d'une arme de prise japonaise : mitrailleuse Type 96 ou 99
mpda08- Aspirant
- Nombre de messages : 157
Age : 38
Localisation : Ardennes (08)
Date d'inscription : 26/02/2008
Re: Le FG-42
En fait c'est la poignée de transport qui pourrait nous l'indiquer : Le bren elle est orientée vers l'intérieur, le type 99 vers l'extérieur. SUr le gif je crois bien reconnaitrait bien un bren , non ? J'ai les dvd apocalypses faudra que je regarde.
- Spoiler:
BREN :
Type 96 :
Type 99 :
tocounet- Commandant
- Nombre de messages : 294
Age : 36
Localisation : Tours, France
Date d'inscription : 21/01/2010
Re: Le FG-42
Le biped est vraiment très fin et long,presque invisible à la caméra.
Je trouve également le chargeur très grand.
Ce qui coïncide avec le type96
Je trouve également le chargeur très grand.
Ce qui coïncide avec le type96
mpda08- Aspirant
- Nombre de messages : 157
Age : 38
Localisation : Ardennes (08)
Date d'inscription : 26/02/2008
Re: Le FG-42
C'est vrai mais c'est bien la poignée qui me fait douter moi :/.
[edit] En regardant l'image en plus grand sur le Dvd la poignée semble bien vers l'avant comme un type 99 en effet ! Bien vu. [/edit]
[edit] En regardant l'image en plus grand sur le Dvd la poignée semble bien vers l'avant comme un type 99 en effet ! Bien vu. [/edit]
tocounet- Commandant
- Nombre de messages : 294
Age : 36
Localisation : Tours, France
Date d'inscription : 21/01/2010
Re: Le FG-42
arff j'avais juste pas penser au type 96 mais oui c'est est un ... j'en suis certain ...
LeSieur- Général de Division
- Nombre de messages : 2598
Age : 30
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007
Re: Le FG-42
Ah, ce n'est donc pas le FG-42
Je m'en doûtait bien car les allemands ne sont pas allez dans les îles près de l'Australie je crois
Je m'en doûtait bien car les allemands ne sont pas allez dans les îles près de l'Australie je crois
Invité- Invité
Re: Le FG-42
Ouais mais les chinois utilisait des armes allemandes (bon d'accord pas des FG 42 non plus heins...) or les japonais ont pas mal réutilisés des armes allemandes prises aux chinois sur d'autres secteur que le front chinois peut etre. Et est ce que les britanniques et les américains ont réutilisés des armes allemandes sur d'autre théatres que le front ouest ou africains?Kent a écrit:
Je m'en doûtait bien car les allemands ne sont pas allez dans les îles près de l'Australie je crois
Invité- Invité
Re: Le FG-42
Et est ce que les britanniques et les américains ont réutilisés des armes allemandes sur d'autre théatres que le front ouest ou africains?[/quote]
Je crois qu'ils n'utilisaient jamais d'armes allemandes, même les plus performantes comme la mg42.
Je crois qu'ils n'utilisaient jamais d'armes allemandes, même les plus performantes comme la mg42.
navigant- Général de Brigade
- Nombre de messages : 678
Date d'inscription : 17/12/2007
Re: Le FG-42
salut
les américains et les anglais utilisaient les armes des allemands uniquement si ils étaient à cours de munitions... comme l'ont fait les allemands sur le front de l'est en prenant les armes russes.
pour ce qui est de la FG42 elle ne fut employée que sur le front de l'est donc si cette scène se passe dans le pacifique cela ne peut en etre une je pencherai effectivement pour un type 96
le major
les américains et les anglais utilisaient les armes des allemands uniquement si ils étaient à cours de munitions... comme l'ont fait les allemands sur le front de l'est en prenant les armes russes.
pour ce qui est de la FG42 elle ne fut employée que sur le front de l'est donc si cette scène se passe dans le pacifique cela ne peut en etre une je pencherai effectivement pour un type 96
le major
major denickseg- Sergent
- Nombre de messages : 46
Age : 28
Localisation : angers
Date d'inscription : 04/11/2009
Re: Le FG-42
je ne veux pas être méchant, mais je me suis décarcassé à faire un article sur le FG-42 (lien en première page) et sa descendance ... donc si vous n'y jeté pas un oeil, ne dites pas d'âneries s'il vous plaît !!!
Le FG-42 a été utilisé en Italie, sur le front Ouest, sur le Front Est, et en Allemagne ...
Par contre impossible qu'un FG-42 se soit retrouvé en Asie ... les livraisons d'armes allemandes aux chinois dont vous parlez (allant quand même d'une copie chinoise locale du 98K à des copies de petits avions de liaisons en passant par des productions locales de mortiers et mitrailleuses prévues !!) datent des années 30 (jusqu'en 39 en fait, à peu près, l'URSS prenant le relai par la suite) ... alors que le FG-42 date, au mieux, de 43 !
Je n'ai pas vu la photo avec précision ... un Tpe 99 peut-être, ou une Bren ... mais pas un FG-42, 'de Dieu !
Le FG-42 a été utilisé en Italie, sur le front Ouest, sur le Front Est, et en Allemagne ...
Par contre impossible qu'un FG-42 se soit retrouvé en Asie ... les livraisons d'armes allemandes aux chinois dont vous parlez (allant quand même d'une copie chinoise locale du 98K à des copies de petits avions de liaisons en passant par des productions locales de mortiers et mitrailleuses prévues !!) datent des années 30 (jusqu'en 39 en fait, à peu près, l'URSS prenant le relai par la suite) ... alors que le FG-42 date, au mieux, de 43 !
Je n'ai pas vu la photo avec précision ... un Tpe 99 peut-être, ou une Bren ... mais pas un FG-42, 'de Dieu !
Re: Le FG-42
salut
c'est pas mon style de commenter quand j'ai pas lu...
ensuite je (re)confirme c'est un type 96
le major
c'est pas mon style de commenter quand j'ai pas lu...
ensuite je (re)confirme c'est un type 96
le major
major denickseg- Sergent
- Nombre de messages : 46
Age : 28
Localisation : angers
Date d'inscription : 04/11/2009
Re: Le FG-42
Ne pas dire que le FG-42 a été restreint au front de l'Est alors ..
Pour la photo, personellement, je n'arrive pas à voir correctement ... peut-être une Type 96 ou 99 (qui diffèrent que par le calibre et le canon, en fait) ...
Le FG-42 est l'une des rares armes à être "limitée" à l'Armée allemande, contrairement aux fusils, mitrailleuses de toutes sorte ; il faut dire que sa production fut relativement réduite, et comme dit dans l'article, plusieurs ingénieurs d'après-guerre s'en inspirèrent, de loin ou de près, pour de nouvelles armes, à la fois des fusils d'assaut, mais aussi des mitrailleuses "polyvalentes".
Pour la photo, personellement, je n'arrive pas à voir correctement ... peut-être une Type 96 ou 99 (qui diffèrent que par le calibre et le canon, en fait) ...
Le FG-42 est l'une des rares armes à être "limitée" à l'Armée allemande, contrairement aux fusils, mitrailleuses de toutes sorte ; il faut dire que sa production fut relativement réduite, et comme dit dans l'article, plusieurs ingénieurs d'après-guerre s'en inspirèrent, de loin ou de près, pour de nouvelles armes, à la fois des fusils d'assaut, mais aussi des mitrailleuses "polyvalentes".
Dernière édition par Goliath le 2/9/2011, 16:26, édité 1 fois
Re: Le FG-42
Il y avait aussi sur le théâtre du Pacifique les FM Vickers -Berthier.qui équipaient l'armée des Indes...Les Japonais en ont utilisé également
Major cowburn- Général de Division
- Nombre de messages : 1206
Date d'inscription : 17/02/2008
Re: Le FG-42
Oui, ainsi qu'un certain nombre d'armes tchèques : ZB vz.26 notamment, dont l'Armée Impériale semble avoir récupéré un certain nombre, et occasionnellement, réutilisé !
Concernant l'Armée chinoise, elle n'a pas su toujours trouvé un partenaire solide en Europe ... au début des années 30, c'est plutôt l'Allemagne, ce qui explique la présence d'uniformes, casques et armes allemandes durant les conflits contre les japonais, ainsi que, plus tard, des tentatives, parfois "réussies", de faire des copies produites localement, comme des fusils, mais aussi, des canons antichars, du matériel et armes légères.
Après le Pacte avec le Japon, c'est l'URSS qui remplace les teutons .. donc on retrouve du matériel soviétique, puis américain ... bref, un "bazar" d'armes de différentes nationalités ! Il y aurait également eu de l'armement finlandais après 40 .. à confirmer toutefois ! Ces armes ont parfois été saisies par les japonais, en particulier après les campagnes de la fin des années 30.
Concernant l'Armée chinoise, elle n'a pas su toujours trouvé un partenaire solide en Europe ... au début des années 30, c'est plutôt l'Allemagne, ce qui explique la présence d'uniformes, casques et armes allemandes durant les conflits contre les japonais, ainsi que, plus tard, des tentatives, parfois "réussies", de faire des copies produites localement, comme des fusils, mais aussi, des canons antichars, du matériel et armes légères.
Après le Pacte avec le Japon, c'est l'URSS qui remplace les teutons .. donc on retrouve du matériel soviétique, puis américain ... bref, un "bazar" d'armes de différentes nationalités ! Il y aurait également eu de l'armement finlandais après 40 .. à confirmer toutefois ! Ces armes ont parfois été saisies par les japonais, en particulier après les campagnes de la fin des années 30.
Dernière édition par Goliath le 2/9/2011, 16:27, édité 1 fois
Re: Le FG-42
von cooken a écrit:merci a vous deux ! maintenant je vous crois
mais en se qui concerne la fg42 et la stg44 et le mp44 ils sont bien meilleur que la fg42 car tirer en rafale avec une fg42 etait casi IMPOSSIBLE vu la cadence de tir le calibre et le canon , avec cette arme il valait mieu tirer en semi-auto , par contre s'etait un bon fusil de précision !
Le STG44 et le MP44 sont la meme armes c'est une errreur répandus de l'appeller MP alors que c'est un fusil d'assaut
Porta- Caporal
- Nombre de messages : 18
Age : 31
Localisation : Moselle-Est
Date d'inscription : 01/09/2011
Re: Le FG-42
Mon article sur le sujet, visible sur le site Sturmovik ;
http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/articles/articles.php?cat=51&id=42
N'hésitez pas si vous avez une quelconque remarque. Par ailleurs je rappelle que Sturmovik est ouvert à toute publication !
Bonne lecture.
http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/articles/articles.php?cat=51&id=42
N'hésitez pas si vous avez une quelconque remarque. Par ailleurs je rappelle que Sturmovik est ouvert à toute publication !
Bonne lecture.
Dernière édition par Goliath le 25/5/2012, 18:05, édité 1 fois
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|