Benoît XVI

LSR a écrit:J'appelle ça une couille; la coquille, c'est ce qui protège
Mais l'intention était louable, sans aucun doute, car sinon Mgr Machin aurait tout aussi bien pu répondre en musique:
https://www.youtube.com/watch?v=_rgAK5vfSXk
Sans rancune j'espère.

EDIT:

(entre corriger des fautes pour casser sans y avoir été prié et le faire après demande, il y a une différence maleureu gri )

Ah. Oui. En effet. Au temps pour moi: sorry.

Pas de souci.
Pas mal la chanson.

Sauf erreur de ma part le terme Monsieur devarit changer en "Monseigneur" je pense que ce prêtre doit au moins chanoine ... j'imagine mal un simple curé être à cette position de "public relation" du Vatican ... un milliard de perdus l'écoutent ...

Je cours à l'instant vérifier.

C'est Père Federico Lombardi

Terme exact "Révérend père Federico Lombardi"

Il ne faut pas oblitérer la préséance ...

Donc je met ? Rev. P. ? Révérend Père ? R.V. ?

Phil642 a écrit:Révérend père Federico Lombardi

On est pas avare de papier sur Inet

"Révérendissime Père" existe aussi...Perso, je trouve que "Monsieur" est suffisant, mais comme le dit Phil, faut pas oblitérer la préséance: z'y tiennent, et si tu veux qu'il te lise jusqu'au bout, et Ô miracle, qu'il te réponde, vas-y: ointe z'y les pompes

C'est bon.. courier prêt pour l'envoi, il me manque juste l'adresse et votre feu vert

J'ai donné les deux adresses mail plus haut

Il est vrai que respecter la préséance est important si on souhaite être lu jusqu'au bout.

Et puis c'est dans l'ordre d'acceptation de la société en général.

Le mec peut penser que tu es un catho (éventuellement).

Je pense qu'il y aura une réponse car ils sont en campagne politique ...

Pour ma part, seule la vérité (je sais je me répète) compte.

J'en enverrai une à mon tour, de bafouille, en semaine.

L'essentiel est de rester correct.

Bien entendu

Bonne chance

Le forum vert va se faire excommunier

Déjà sûrement fait mais j'ai suggéré d'envoyer les mails en noms propres, ceux-ci ne peuvent qu'engager les individus et non le forum.

Ce que j'ai fait, n'ayez point d'inquiétudes

Survivor a écrit:Ce que j'ai fait n'ayez point d'inquiétudes

Woops je suis arrivé trop tard
Si tu as envoyé le texte en état tel qu'il était dans les derniers posts, il reste une faute.
Dans le dernier paragraphe : "il était normal, voire obligatoire"
Et oui, ca n'est pas le verbe "voir" mais une locution bien différente signifiant "peut-être même" ou autres...

J'attends tout de même impatiemment la réponse

Phil642 a écrit:
... j'imagine mal un simple curé être à cette position de "public
relation" du Vatican ... un milliard de perdus l'écoutent ...

Merci de traiter ma famille de perdus. Je sais que ce n'est pas un forum religieux mais ca n'empeche pas le respect sur ce point là. Enfin soit.

Sinon, je me demandais phil, qui est le personnage sur ton avatar ?

Winston Churchill

Caramba ! Elle date de quand approximativement cette photo ? Il avait de l'allure quand meme ! (désolé de cette déviation)

Elle date de 1895. Il a approximativement 21 ans.

@ Thex,

Ben oui, moi aussi je suis catho sans avoir pu choisir, comme toute ma famille, c'est pas pour ça que je gobe ce que raconte Sa Sainteté, il existe aussi une phrange qui ne prend pas tout ce qu'il dit pour de l'eau bénite ... il y en a qui réfléchissent, ceux-là, une minorité certe, réagit.

Nous savons que la capote peut régler pas mal de problèmes dans le monde et pas seulement le SIDA, sans polémiquer, je trouve l'orientation fondamentaliste du Pape tournée vers l'obscurantisme.

Et quand un évèque (modérateur de la religion) Belge, de bonne foi essaye d'interpréter à l'attention de nos citoyens, la parabole du Pape, on comprend que ce qu'il a dit demande une connaissance incroyable des subtilités sémantiques de la parole sacrée.

Chose que je ne pense pas avoir été assimilée en Afrique, ni même par ici, par une minorité (les perdus).

Si je t'ai choqué en nommant le nombre des Catho de perdus, je m'en excuse, mais je ne pense pas que ta famille puisse en faire partie puisque tu participes à la critique, il est important de faire la part des choses.

Je suis blanc de nature c'est pas pour ça que je pense que tous les blancs sont des êtres doués d'intelligence, l'importance est dans l'éducation et à l'accès à celle-ci et l'obtention de l'esprit critique comme on peut trouver partout dans la monde.

Le problème de ces dernières années c'est que la religion en général a accéléré son mouvement politique alors que j'estime, ainsi que d'autres, que la religion a sa chasse gardée: l'intemporel, elle n'a donc pas à s'imiscer dans la vie profane.

Le tout est de savoir comment on interprète la parole, soit on gobe tout, soit on fait la part des choses.

Une chose reste certaine c'est que le Pape est criticable et qu'on ne nous tue pas pour avoir osé dire qu'il a dit ou fait des conneries et ça on le doit à nos démocraties, systèmes de gestion de nos cités perfectibles mais libres ...

Sinon, oui, c'est W. Churchill en uniforme de capitaine du 13ème Hussard

Amicalement,


Phil

thex a écrit:

Phil642 a écrit:
... j'imagine mal un simple curé être à cette position de "public
relation" du Vatican ... un milliard de perdus l'écoutent ...

Merci de traiter ma famille de perdus. Je sais que ce n'est pas un forum religieux mais ca n'empeche pas le respect sur ce point là.

Je sais pas s'ils sont perdus, mais je sais en tout cas que nous, on n'est pas sauvés.
C'est pas faute d'essayer pourtant... Ça va, mordel de berde, pas de prêchi-prêcha. En plus, Phil ne connaît pas ta famille (et il a tord, parce que ta petite cousine...) C'est pas plus insultant que de dire qu'ils sont "sauvés". Faut pas déconner.
Retournons à nos moutons, pardon: à nos brebis.

BêêÊêÊ

Non, sérieux, en vrai je fais très très bien le mouton. BêÊêÊêêêÊê.

Plus tard, je ferai une chorale de moutons.

Oui je sais, je sors.

Kalendeer a écrit:BêêÊêÊ
Non, sérieux, en vrai je fais très très bien le mouton. BêÊêÊêêêÊê.
Plus tard, je ferai une chorale de moutons.
Oui je sais, je sors.

La Grippe mexicaine aurait déjà touché le forum verts?

@phil : vu comme ça, je comprends mieux Je pensais que tu attaquais l'ensemble des cathos et la religion en elle meme. Néanmoins, dans un certain sens ( en dehors du fait que je sois catho) le pape a quand meme raison dans un certain sens. Le préservatif c'est bien beau mais ca ne permet pas la fin de la propagation et la guérison de la maladie.Par exemple en Afrique: d'abord les quantités de violeurs ne pensent pas à mettre un préservatif. Ensuite pour beaucoup, acheter un préservatif c'est gaspiller de l'argent donc inutile. Puis souvent les preservatifs envoyé en afrique ne sont pas de la meilleure qualité qu'il soit, sans parler qu'il y a beaucoup de contre façon ce qui fait qu'ils se déchirent facilement ou sont perméables. Je trouve qu'on peut comparer ça à un patient dans une phase terminal qui souffre. On lui met de la morphine et puis on dit " hourra, il n'a plus mal, il va donc mieux". En réalité ça le soulage mais ne l'améliore pas. Je trouve que c'est la même chose avec le préservatif. Maintenant je ne dis pas que le préservatif n'est pas utile, je dis juste qu'il faut faire attention qu'on ne le confonde pas avec médicament.