Armes d'infantrie

Pour vou quel serait la meilleur arme d'infantrie (SGM)
Tous pays confondue
et pourquoi pas en d'ébattre

Pour moi c'est la M1 Garand

Je serai tenté de dire la même chose, mais j'hésite avec le sturmgewehr 44. Je crois d'ailleurs que je préfère ce dernier.

STG 44 très bonne arme d'autre opignion

Pour moi ce serait le Garand

Moi pour une mitrailleuse je dit FG 42

Et moi BAR

Sa débat pas très fort

Bin pour l'instant non puisque tout le monde est d'accord sur les armes
Moi je dit Garand et pour la mitrailleuse je choisi une BAR polyvalante

Je la trouve grande ou longue (BAR) pour être polyvalente

De mon côté je préfère le M1 Garand ( pour l'avoir manié ainsi que d'autres armes ), qui est une arme vraiment très robuste et précise, facile d'entretient et qui de plus est semi-automatique.
Le B.A.R 1918 est vraiment très lourd, peu précis en rafale, et très chiant à nettoyer ... Par contre se prende une balle de BAR est autre chose qu'une balle de garand ( bien que le résultat est le même à peu de chose près ), point de vue létal ...
La carabine USm1 était une bonne arme pour sa catégorie elle aussi.
Mais bon, mon préféré reste le M1 ! p24

Oui mais la US M1 est peu précise (par rapport au Garand)
As tu déja manié une BAR ?

je n'ai malheureusement pas eu cette chance, je l'ai porté et je l'ai vu démonter, ce ui est déja pas mal ... j'ai vu quelqu'un tirer à blanc avec, ça fait un boucan du diable et surtout ça gigote pas mal, même ) plat ventre ... donc la précision c'est pas vraiment ça à mon humble avis
Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que l'USM1 n'était pas très précis, mais vu le faible poids + encombrement + facilité d'entretient ça en faisait une belle arme polyvalente ...

Oui d'ccord et merci pour tes renseignement (sur la BAR)

Derien c'est aussi pour ça que je viens sur le forum !

SoldatRyan a écrit:je n'ai malheureusement pas eu cette chance, je l'ai porté et je l'ai vu démonter, ce ui est déja pas mal ... j'ai vu quelqu'un tirer à blanc avec, ça fait un boucan du diable et surtout ça gigote pas mal, même ) plat ventre ... donc la précision c'est pas vraiment ça à mon humble avis
Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que l'USM1 n'était pas très précis, mais vu le faible poids + encombrement + facilité d'entretient ça en faisait une belle arme polyvalente ...

Et si on regarde point de vue chargeur le US M1 a un chargeur de 15 balle et le Garand 8 balle. Y a t'il un dfairence avec la crosse repliable et c'elle de bois

Si il y a une différence de chargeur entre la crosse repliante ou en bois au niveau du chargeur ?
Alors là tu me poses une colle j'avoue n'y avoir jamais fait attention, mais je pense que non car tout ce qui changeait était le mécanisme de repliage de l'arme ... On ne touchait pas à la " mécanique " de l'arme ... Seule ombre au tableau que j'ai oublié de préciser et qui tombe sous le sens, c'est les munitions, du .45 dans une carabine ( donc une arme de tir de loin, pas une arme de poing ) était pas génial, la valeur létale à l'impact était fort différente de celle du garand ... Un problême majeur se posa d'ailleurs à cause de ça dans le pacifique, comme les tirs en forêt se faisaient de loin, les balles des carabines avaient du mal à perforer la combinaison de l'ennemi, ce qui comme vous vous en douutez était vraiment ... emmerd*** vu le boucan que ça faisait quand on tirait ... on touchait mais ça ne perçais pas, le gars pouvait se retourner, vous voir, et ...

Hinnnn oui d'accord, je ne savais pas.
Pour ma part je ne pense pas que la crosse pose problème dans le chargement

Je voulais pas dire sa mais merci tout de même tu a répondu a ma question d'une façons

OK derien ! p24

SoldatRyan a écrit: Par contre se prende une balle de BAR est autre chose qu'une balle de garand ( bien que le résultat est le même à peu de chose près ), point de vue létal ...

Mais bon, mon préféré reste le M1 ! p24

Pour info le BAR et le Garand tire la meme munition la 30.06, donc l'effet d'une balle est le meme quelque soit l'arme qui la tire.

Quand a l'USM1 elle tire une munition intermediaire de 7,62 mm et pas du 45 ACP.

Tempest a écrit:
Pour info le BAR et le Garand tire la meme munition la 30.06, donc l'effet d'une balle est le meme quelque soit l'arme qui la tire.

Oui mais le BAR est plus puissant, non?

Une arme n'est pas plus puissante qu'une autre, il faut comparer les munitions, qui dans ce cas la sont les meme.Ce qui fait la difference est la capacité de tir en rafales du BAR et son canon plus long ou la balle tirée peut prendre un peu plus de vitesse et avoir une portée plus longue.

Comme tu le dis Tempest le canon plus long du BAR permet à la balle de prendre plus de vitesse, la valeur létale s'en trouve donc augmentée. Cependant je susi d'accord avec toi pour dire qu'une balle de cal 30 est une balle de cal 30, qu'elle soit tirée par un BAR ou un garand... c'est la quantitée de poudre dans la balle qui donne à la balle sa vitesse, donc elle sera la même.

Ah oui d'accord et bien j'en ai encore appris

Et pout toi Tempest ton arme favorite est quoi