Le massacre de Nankin

Voici 70 ans jour pour jour l’armée impériale japonaise s’emparait de Nankin, alors capitale de la Chine. Cet événement allait donner lieu à un des pires massacres de la Seconde Guerre mondiale.

Après avoir livré de durs combats pour la prise de Shangaï, l’armée japonaise se met en marche vers Nankin. Comme cette attaque n’avait pas été planifiée par l’état-major, les soldat en disposent que de peu de vivres et reçoivent l’ordre de se procurer ce dont ils ont besoin chez l’habitant. Cet ordre sera le motif des premières exactions (pillages, meurtres, viols) recensées au cours de l’avance japonaise vers Nankin.

Malheureusement, il ne s’agit là que d’un prologue.

Lorsque la ville tombe, les choses empirent.

D’une part il le Japon avait clairement annoncé qu’il n’appliquerait pas les conventions de La Haye et de Genève à l’égard des prisonniers de guerre chinois. Par ailleurs, lorsque la ville tombe, le commandement japonais sur place laisse la bride sur le cou à ses troupes tout en leur ordonnant de se saisir des soldats chinois.

Comme la ville a été encerclée avant sa chute, beaucoup d’entre eux sont pris au piège à l’intérieur. Ils vont essayer de se débarrasser de leurs uniformes et de trouver des vêtements civils. En réaction, les troupes japonaises vont se saisir de tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un soldat chinois (en se basant sur des indices pour le moins ténus), non pas pour les emprisonner dans des camps, mais pour les massacrer froidement et systématiquement.

En parallèle, les japonais vont se livrer à une vague de viols sans précédent, aucune femme n’étant réellement à l’abri des soudards japonais que personne (et surtout le commandement) ne se donne la peine de contrôler.

Les quelques occidentaux sur place ont bien essayé de créer une zone internationale supposée neutre, calquée sur le modèle de celle créée à Shangaï, où les sans-abris sont invités à se rendre, rien n’y fera. Cette zone neutre sera violée à de multiples reprises par les troupes japonaises qui viennent y rechercher des « soldats chinois » ou des femmes dont ils veulent abuser.

Certains des Européens sur place vont tenter, rarement avec succès, de s’opposer à ces exactions. Ainsi comment ne pas citer l’allemand John Rabe, qui travaille pour Siemens, et qui usera à de nombreuses reprises de son brassard à croix gammée (il est membre du parti nazi) pour éviter à des Chinois un sort funeste. Il ira jusqu’à écrire à Hitler pour que ce dernier intervienne auprès des autorités japonaises pour faire cesser les exactions. En pure perte faut-il le dire.

Par ailleurs, les films 16mm tournés discrètement par le Révérend américain John Magee et ramenés discrètement en occident par son compatriote George Fitch constitueront un témoignage de première main sur ce qui s’est passé là-bas.

Les témoignages de la missionnaire américaine Minnie Vautrin, qui s’impliqua également dans la protection des réfugiés, s’efforçant, souvent en vain hélas, de sauver de nombreuse femme du viol, ne peuvent laisser insensible. Quelques années après la guerre, Melle Vautrin, profondément perturbée par ce qu’elle avait vécu, finira par se suicider.

De nos jours, il est toujours impossible de faire, même de façon approximative, un décompte précis du nombre de victimes. Après guerre, le tribunal de Tokyo (l’équivalent du tribunal de Nuremberg) avait admis le chiffre de 200.000 morts. Les Chinois avaient pour leur part créé leur propre tribunal qui avait admis le chiffre de300.000 victimes. Ces chiffres sont toujours discutés actuellement.

Triste conséquence de cette affaire, l’armée allait dans la foulée créer l’institution des femmes de réconfort notamment parce que les maladies vénériennes s’étaient répandues au sein des troupes japonaises.

Actuellement, Nankin reste encore et toujours une (grosse) pomme de discorde entre la Chine et le Japon.

Sources: le livre dont je parle ici:https://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/la-guerre-et-la-litterature-f8/massacre-de-nankin-t4528.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Nankin

Tout cela n'est que propagande ....

Japon: Un cinéaste veut prouver que le massacre de Nankin n'a jamais eu lieu

...... Mais au Japon, le réalisateur Satoru Mizushima met la dernière main à son film intitulé "La vérité sur Nankin", premier épisode d'une trilogie destinée à "prouver" que le massacre ne s'est jamais produit.

"Je suis absolument convaincu qu'il n'a jamais eu lieu. Les allégations ont soudainement fait leur apparition aux procès de Tokyo" qui jugeaient les criminels de guerre après la défaite, a déclaré M. Mizushima à l'AFP. .....

http://www.aujourdhuilejapon.com/article.asp?IdArticle=2540



Il se moque de qui ce cinéaste ????

Merci baugnez pour ces infos !
Les mauvaises relations Chine-Japon sont en effet souvent dues à la SGM, et
Nankin en est un gros bout.
C'est déplorable que des japonais nient l'éxistence de cet horrible massacre.

goliath

raca a écrit:Tout cela n'est que propagande ....

Japon: Un cinéaste veut prouver que le massacre de Nankin n'a jamais eu lieu

...... Mais au Japon, le réalisateur Satoru Mizushima met la dernière main à son film intitulé "La vérité sur Nankin", premier épisode d'une trilogie destinée à "prouver" que le massacre ne s'est jamais produit.

"Je suis absolument convaincu qu'il n'a jamais eu lieu. Les allégations ont soudainement fait leur apparition aux procès de Tokyo" qui jugeaient les criminels de guerre après la défaite, a déclaré M. Mizushima à l'AFP. .....

http://www.aujourdhuilejapon.com/article.asp?IdArticle=2540



Il se moque de qui ce cinéaste ????

Hélas il n'est pas le seul...

Ce qui est certain, c'est que le film sur le massacre de Nankin dont je parle dans mon post précédent a été montrat aux Etats.Unis dès 1938 ou 1939. Pour des raisons qui m'échappent, il n'a malheureusement pas été versé comme pièce à conviction au tribunal de Tokyo.

Il est clair qu'au Japon, il n'a pas été fait état de ce massacre jusqu'au procès de Tokyo Mais prétendre, comme le fait le cinéaste, que ces accusation ont fait soudainement leur apparition au procès de Tokyo est un mensonge éhonté. A part les Japonais, tout le monde était au courant dès 1938.

La guerre et les horreurs qui ont suivi peuvent avoir fait oublier Nankin dans l'inconsient collectif, particulièrement en Europe, mais nier l'existence même du massacre et des exactions commises par les Japonais à Nankin relève du négatonnisme pur et simple.

Il faut dire que seuls ceux qui n'y étaient pas contestent ce qui s'est passé là-bas. Je m'explique : tous les vétérans japonais de cette campagne admettent (sans toujours condamner) ce qu'ils y ont fait.

Bizarre, bizarre...

Bonjour,
Les quotidiens et foras asiatiques sont pleins d'articles et de messages au sujet des commemorations du massacre de Nankin en ce moment.

Le negationnisme japonais, genere par le coupable laxisme de MacArthur lors des proces de Tokyo, n'en finit pas d'empoisonner les relations entre le Japon et les pays asiatiques ou l'armee Shoah s'est livree a de multiples crimes dont Nankin est le pire mais est loin d'etre le seul, les protestations les plus virulentes provenant de Coree et de Chine.

Contrairement a l'Allemagne, le Japon n'a pas reconnu, n'a pas puni les responsables, ou tres peu et, la-bas, le negationnisme est autorise, voire encourage par certaines spheres gouvernementales.

A Nankin, les Japonais ont massacre de maniere absolument epouvantable. Pardonnez l'expression, mais les nazis, eux, massacraient "proprement" (Balle dans la nuque, chambre a gaz, camions a gaz). Les Japonais empalaient, demembraient, torturaient, etc.

Il y a des photos horribles sur le Net. Je ne vous donne pas les liens, il y a des ames sensibles sur ce forum. Ceux qui ont l'estomac bien accroche et n'ont pas peur des cauchemars peuvent les trouver tout seul, faire une recherche avec le terme anglais (Rape of Nanjing). Eloigner les enfants de l'ecran de votre ordinateur avant.

- J'ai fait comme tu as dit , mais c'est qu'il y a vraiment des choses horribles , comme le dit Daniel , IL FAUT éloigner les enfants avant , c'est plus que nécessaire .

Baugnez44, je crois que le film ne pouvait pas être retenu comme preuve car il ne montrait aucun crime.
j'ai vu sur arte il y a quelques semaines un reportage sur ce massacre ou l'on pouvait voir des extraits du film, il filmait très discrètement et de loin. (il risquait sa vie en sortant une caméra, américain ou pas)
sans des commentaires éclairés il est impossible de se faire une idée de se qui se passe vraiment.

cordialement

ps : désolé pour les caractères gras, je n'arrive pas à les changer...
la mise en page aussi. lol
J'ai arrange ca.
En bas a droite des boutons de ton ecran de redaction de message, il y a un bouton A A
Clique dessus, tu bascule le mode d'edition et va te retrouver dans un environnement plus familier et simple a gerer
Daniel