LA STEN

Les pistolets mitrailleur STEN M.K.I, M.K.II, M.K.III, M.K.IV, M.K.V et M.K.VI :

De tous les pistolets-mitrailleurs mis en service au cours de la seconde guerre mondiale, le plus connu du peuple de France , est de loin, ce rudimentaire outil de combat qui a pour nom : STEN... IL est vrai qu'en cette douloureuse période de l'occupation allemande, cette arme était, avant tout, le symbole de la liberté, l'arme de la résistance!!!

Les différentes STEN :

La M.K.I (1941)
-calibre 9mm parabellum
-longueur du canon : 198mm
-longueur total : 845mm
-poids à vide : 3250g
-capacité du chargeur : 32 cartouches

La M.K.II (1942)
-calibre 9mm parabellum
-longueur du canon : 198mm
-longueur total : 760mm
-poids à vide : 2950g

La M.K.III (1943)
-calibre 9mm parabellum
-longueur du canon : 198mm
-longueur total : 760mm
-poids à vide : 3000g

La M.K.IV
-calibre 9mm parabellum
-longueur du canon : 98mm
-longueur total : 700mm (crosse sortie) et 450mm (crosse repliée)
-poids à vide : 3500g

La M.K.V
-calibre 9mm parabellum
-longueur du canon : 198mm
-longueur total : 760mm
-poids à vide : 3900g

La M.K.VI
-calibre 9mm parabellum
-longueur du canon : 95mm
-longueur total : 860mm
-poids à vide : 4300g

merci bien pour ce brillant exposé panzer susuve
mais as tu des photos??
si oui pour les mettre clique sur ce lien:
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.imageshack.us/

en voici quelques modèles:



bon pour la dernière photo je crois que les deux du fond ne sont pas des sten (panzer susuve à vous la parole :D )

En haut un PM australien Owen gun
Au milieu un PM Thompson M1928
En bas un PM australien Austen (australian sten) adaptation australienne de la sten MkII

http://www.thehomegunsmith.com/video/StenVideo.wmv

Une petite vidéo sur le sujet

video sten
https://www.youtube.com/watch?v=pwUSe0SnABA

le PM owen :
http://world.guns.ru/smg/smg65-e.htm

Cette arme est une de celle qui a été parachutée en plus grand nombre pour la Résistance arme simple mais combien dangereuse. Au moindre choc la rafale partait et de nombreux accidents sont arrivés .
Personnellement j'ai eu un copain d'école qui a reçu une balle dans le genoux . Un jour à 11h30 Il était devant chez lui,la maison familliale se trouvait au bord de la route, à environ 50 m de la place du village . En 1945 une équipe de maquisards s'était arrêtée sur la place , malencontreusement un homme échappa sa sten qui tomba par terre la rafale partit dans le prolongement de la route personne sur la place ne fut touché par contre mon camarade reçu une des balles en plein dans un genoux . A l'époque la chirurgie orthopédique n'était pas ce que nous connaissons de nos jours,et les chirugiens prisonniers ou morts bien moins nombreux aussi, c'est pourquoi mon camarade est resté toute sa vie boîteux!!!!

Bonsoir
c'est malheureusement un des gros problème de la sten comme le ppsh sovietique d'ailleurs
philou

Petite question
La cause ne serait elle pas que cette arme a été créé construite à la "va vite", dans l'urgence?

En fait il existe bel et bien un "cran de sureté" sur l'arme : quand la culasse est armée, on peut la bloquer.

N'oublions pas non plus que les résistants ne respectaient pas nécéssairement les consignes de sécurités : une arme quel qu'elle soit est toujours dangereuse quand elle est armée et toujours suseptible de partir.
Beaucoup hélas avait un peu trop tendance à jouer les cow-boys. Pour vérifier cette affirmation, il faudra voir ce qu'il en était dans l'armée régulière !

Il n'en demeure pas moins que cette mitraillette possédait d'indéniables qualité : j'en ai une et le démontage-remontage est des plus simples qui soit !

J'ai eu l'occasion de visiter une réserve d'un musée pour choisir des objets pour une expo, enfin bref, ce musée possèdait beaucoup de sten en tout genre et le responsable pris l'une d'elle chargé a blanc; il nous dit que cela n'étais qu'une rumeur et pour nous le prouver il tira un coup en l'air pour nous montrer (les oreille en ont pris un coup dans cette pièce close), et il l'a jeté par terre violamment (je rassure les amoureux de la sten, elle n'a rien eu), rien n'est partit.
Donc ce n'était qu'une rumeur (j'en ai eu une d'en les mains et je ne vois pas comment le coup aurait pu partir s'il on met le levier dans un endroit qui le bloque).

Bonne soirée

Max a écrit:s'il on met le levier dans un endroit qui le bloque).

Avec des "Si", on metterais Paris en bouteille
Sans doute que l'on oubliait à l'epoque de mettre "le levier dans un endroit qui le bloque" et sans doute que cela ne paraissait pas forcement evident à des Maquisards qui malgrès leur grand courage et leur bonne volonté n'avaient au par avant jamais eu d'armes dans les mains et n'avaient que très peu d'experience ;)

Ivy

Moi aussi je n'avais jamais eu d'arme dans les mains ;) Il suffit de tirer le levier au maximum et monter en haut. Le levier va automatiquement ce bloquer. Pour le débloquer, il suffit de pousser le levier, monter, tirer,baisser et elle sera en position de tire

Cela peut paraître compliqué mais c'est un jeu d'enfant (c'est quand même mieux quand ils ne l'ont pas dans les mains) car j'ai beaucoup imager.

Sur cette photo on aperçois très bien l'endroit où elle ce bloque :
https://servimg.com/view/11301186/29

Sur celle-ci, elle est bloqué:
https://servimg.com/view/11301186/28

Bonne nuit

Ivy mike a écrit:

Max a écrit:s'il on met le levier dans un endroit qui le bloque).

Avec des "Si", on metterais Paris en bouteille
Sans doute que l'on oubliait à l'epoque de mettre "le levier dans un endroit qui le bloque" et sans doute que cela ne paraissait pas forcement evident à des Maquisards qui malgrès leur grand courage et leur bonne volonté n'avaient au par avant jamais eu d'armes dans les mains et n'avaient que très peu d'experience ;)

Ivy

Honnêtement, le premier abruti venu pige à quoi sert cette encoche et les maquisards reçevaient souvent une (très courte) formation.
Le problème est que très souvent aussi ils se foutaient des règles de sécurité et se sentaient plus en sécurité avec une arme armée (z'avaient pas vraiment tort, n'étant pas des soladts entrainés).

Mouais, je me plis devant tant de savoir et d'aisance en manipulement d'arme et m'en tire par une pirouette en vous signifiant que l'armement n'est pas ma tasse de thé !

Et vlan !

Ivy

Ivy mike a écrit:Mouais, je me plis devant tant de savoir et d'aisance en manipulement d'arme et m'en tire par une pirouette en vous signifiant que l'armement n'est pas ma tasse de thé !

Et vlan !

Ivy

Tu serais sympa aussi de courir au moment ou on crie "pull" !

Pas question ! Surtout que du ball trap à la mitraillette...
"Pouuule"
p24

Ivy

Ouais mais la sten à la base c'est pas vraiment l'arme de sureté idéale, et elle n'est pas pratique du tout malgré une fiabilité et un simplicité effective.

ton ami est asser malchenceux mais quand il ont vue dans les premier modele que l'arme etait dangereuse ont t'il arranger sa avec les autre modele ? genre le mk4 ?? je croit

francis

Savinien a écrit:

Ivy mike a écrit:

Max a écrit:s'il on met le levier dans un endroit qui le bloque).

Avec des "Si", on metterais Paris en bouteille
Sans doute que l'on oubliait à l'epoque de mettre "le levier dans un endroit qui le bloque" et sans doute que cela ne paraissait pas forcement evident à des Maquisards qui malgrès leur grand courage et leur bonne volonté n'avaient au par avant jamais eu d'armes dans les mains et n'avaient que très peu d'experience ;)

Ivy

Honnêtement, le premier abruti venu pige à quoi sert cette encoche et les maquisards reçevaient souvent une (très courte) formation.
Le problème est que très souvent aussi ils se foutaient des règles de sécurité et se sentaient plus en sécurité avec une arme armée (z'avaient pas vraiment tort, n'étant pas des soladts entrainés).

Bonsoir Savinien
Pour ma gouverne,voudrais tu me rappeler les règles de sécurités préconisées par les manuels ou les instructeurs, stp.
Merci
Jacquemart

Bonsoir, certes la sten est connue pour ce défaut, mais le problème fut réglé avec la MKIII, de plus la plus part des MKII qui furent parachutées on été construite pour armer les maquis avant le débarquement, donc elle ne furent pas toutes testée !
La conception même de la MKII ne propose pas une assez grande sécurité, c'est pourquoi il fut parachuté avec la sten des manuels d'instruction et que furent parachuté aussi des agent du S.O.E pour former les maquisards !

D'autres choses qui montre que la sten est une arme précaire, en chargeant les 32 coups il y a risque d'enraillage, si on tien le chargeur pareil, elle chauffe vite et il y en a d'autre, mais il ne faut pas oublier le but de la sten : - être facile à produire
- peu couteuse
- facilement dissimulable
- avoir une munition de l'ennemi (le 9 para comme le MP40...
les chargeurs sont d'ailleurs inter changeable !)

Voila donc en respectant cela je pense que l'on peut considéré la sten comme une bonne arme, car elle remplis parfaitement son cahier des charges

le serpent mexicain a écrit:Bonsoir, certes la sten est connue pour ce défaut, mais le problème fut réglé avec la MKIII, de plus la plus part des MKII qui furent parachutées on été construite pour armer les maquis avant le débarquement, donc elle ne furent pas toutes testée !
La conception même de la MKII ne propose pas une assez grande sécurité, c'est pourquoi il fut parachuté avec la sten des manuels d'instruction et que furent parachuté aussi des agent du S.O.E pour former les maquisards !

D'autres choses qui montre que la sten est une arme précaire, en chargeant les 32 coups il y a risque d'enraillage, si on tien le chargeur pareil, elle chauffe vite et il y en a d'autre, mais il ne faut pas oublier le but de la sten : - être facile à produire
- peu couteuse
- facilement dissimulable
- avoir une munition de l'ennemi (le 9 para comme le MP40...
les chargeurs sont d'ailleurs inter changeable !)

Voila donc en respectant cela je pense que l'on peut considéré la sten comme une bonne arme, car elle remplis parfaitement son cahier des charges

salut
de toute façon toutes les armes chauffent au tire et c'est normal ci on ce brule les pattes faut pas les mettres la ou les protéger
philippe

Salut!
Les nombreux accidents recensés dans les maquis (quelques uns dans le Vercors) étaient à peu près toujours les memes:l'utilisateur posait relativement sèchement la Sten sur la plaque de couche de la crosse ce qui débloquait la culasse d'un seul coup...Le coup partait...Il y'eu plusieurs morts a cause de ce défaut de la Sten qui restait néanmoins une très bonne arme de contact avec une portée utile de 30 m...
Effectivement,la Sten acceptait tout type de munitions 9mm (Allemande,Françaises et Britanniques)...
Rappellons que les paras allemands étaient très friands de cette arme compacte et démontable avec laquelle ils pouvaient sauter,les armes de dotations allemandes étant traditionnellement larguées à part,en container...

Bref la sten remplissait en fait assez bien ce qu'on attendait d'elle.
Mais est-ce que les soldats et résistants l'appréciait ?
Là je ne sais pas trop.

goliath

Partisan a écrit:Salut!
Les nombreux accidents recensés dans les maquis (quelques uns dans le Vercors) étaient à peu près toujours les memes:l'utilisateur posait relativement sèchement la Sten sur la plaque de couche de la crosse ce qui débloquait la culasse d'un seul coup...Le coup partait...Il y'eu plusieurs morts a cause de ce défaut de la Sten qui restait néanmoins une très bonne arme de contact avec une portée utile de 30 m...
Effectivement,la Sten acceptait tout type de munitions 9mm (Allemande,Françaises et Britanniques)...
Rappellons que les paras allemands étaient très friands de cette arme compacte et démontable avec laquelle ils pouvaient sauter,les armes de dotations allemandes étant traditionnellement larguées à part,en container...

Bonsoir
Les deux départs de tirs inopinés auxquels j'ai assisté se sont produits au cours d'un saut de camion et d'un talus! Les mitraillettes STEN n'étant pas armées,je suppose qu'a la réception au sol de mes camarades ,la force d'inertie de la culasse mobile et une trop grande souplesse du ressort déclenchaient le départ du coup.