Les îles Kouriles
3 participants
Page 1 sur 1
Les îles Kouriles
Bonjour à tous.
Certain d'entre vous ont peut-être entendu parler de la récente visitede Medvedev dans les îles Kouriles à l'origine d'une polémique entre leJapon et la Russie. En effet j'ai appris à cette occasion qu'il n'y ajamais eu de traité de paix entre la Russie et le Japon à la fin de la2GM à cause de ces 4 îles du Pacifique au motif qu'elles furent envahit 3 jours après la capitulation du Japon.
Pour plus d'info sur cette visite aller voir cet article:
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/11/01/la-visite-de-medvedev-dans-les-iles-kouriles-provoque-la-colere-du-japon_1433787_3216.html#xtor=RSS-3208
Alors maintenant je me pose quelques questions: -Juridiquement parlant quel serait le légitime propriétaire de ces îles? Je parle bien d'un point de vue légal et non pas moral (et ceci pour éviter une polémique a connotation politique).
-Pourquoi les Russes ont ils annexés ces îles et dans quelle conditions cela s'est il passer? Il y a-t-il eu un débarquement, des combats violents, quel était l'intérêt stratégique immédiat...
Voilà si quelqu'un pourrait apporter quelques éléments de réponse a ces questions ce serait très aimable. Néanmoinsje demande à tous d'éviter les commentaires pouvant porter sur lasituation politique actuelle de ces îles et des deux pays concernés, la politique contemporainesétant prohibée sur ce forum.
Merci beaucoup.
Certain d'entre vous ont peut-être entendu parler de la récente visitede Medvedev dans les îles Kouriles à l'origine d'une polémique entre leJapon et la Russie. En effet j'ai appris à cette occasion qu'il n'y ajamais eu de traité de paix entre la Russie et le Japon à la fin de la2GM à cause de ces 4 îles du Pacifique au motif qu'elles furent envahit 3 jours après la capitulation du Japon.



Pour plus d'info sur cette visite aller voir cet article:
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/11/01/la-visite-de-medvedev-dans-les-iles-kouriles-provoque-la-colere-du-japon_1433787_3216.html#xtor=RSS-3208
Alors maintenant je me pose quelques questions: -Juridiquement parlant quel serait le légitime propriétaire de ces îles? Je parle bien d'un point de vue légal et non pas moral (et ceci pour éviter une polémique a connotation politique).
-Pourquoi les Russes ont ils annexés ces îles et dans quelle conditions cela s'est il passer? Il y a-t-il eu un débarquement, des combats violents, quel était l'intérêt stratégique immédiat...
Voilà si quelqu'un pourrait apporter quelques éléments de réponse a ces questions ce serait très aimable. Néanmoinsje demande à tous d'éviter les commentaires pouvant porter sur lasituation politique actuelle de ces îles et des deux pays concernés, la politique contemporainesétant prohibée sur ce forum.
Merci beaucoup.
sukhoi- Général de Brigade
- Nombre de messages : 671
Age : 32
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 18/08/2008
Re: Les îles Kouriles
L'intérêt stratégique de ces îles est considérable, elles constituent une position en mer chaude (elles délimitent la mer d'Okhotsk, gelée en hiver).
Apparemment les Etats-Unis et le Japon ont signé en 1951 un Traité ("Traité de San Francisco"), qui met fin à la Guerre du Pacifique. Le Japon renonce notamment aux Kouriles, mais la validité du traité dans ce cas particulier est peu claire : la Russie n'a pas signé le traité et le Japon n'avait pas précisé explicitement quelles îles étaient concernées.
Le Japon revendique les trois îles les plus au Sud et un archipel voisin (Kounachir, Itouroup, Chikotan et l'archipel des Habomai), non l'ensemble des îles (qui étaient japonaises depuis le XIXe).
Il y a eu des combats, pour un millier de mort dans chaque camp ; la garnison japonaise a capitulé assez vite. Puis la population civile a été expulsée.
Apparemment les Etats-Unis et le Japon ont signé en 1951 un Traité ("Traité de San Francisco"), qui met fin à la Guerre du Pacifique. Le Japon renonce notamment aux Kouriles, mais la validité du traité dans ce cas particulier est peu claire : la Russie n'a pas signé le traité et le Japon n'avait pas précisé explicitement quelles îles étaient concernées.
Le Japon revendique les trois îles les plus au Sud et un archipel voisin (Kounachir, Itouroup, Chikotan et l'archipel des Habomai), non l'ensemble des îles (qui étaient japonaises depuis le XIXe).
Il y a eu des combats, pour un millier de mort dans chaque camp ; la garnison japonaise a capitulé assez vite. Puis la population civile a été expulsée.
Re: Les îles Kouriles
Merci pour ces précisions psychopompos.
sukhoi- Général de Brigade
- Nombre de messages : 671
Age : 32
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 18/08/2008
Re: Les îles Kouriles
Serait-il possible que les Russes aient déjà anticipé les enjeux de la guerre froide ?
Luhkah- Lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 438
Age : 44
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 31/05/2010

» Parcours d'un soldat des îles
» Les îles Gilbert (20-23 novembre 1943)
» La bataille navale des îles Komandorski
» Le raid des commandos britanniques sur les îles Lofoten.
» Erreurs de communication stratégique conquêtes des îles
» Les îles Gilbert (20-23 novembre 1943)
» La bataille navale des îles Komandorski
» Le raid des commandos britanniques sur les îles Lofoten.
» Erreurs de communication stratégique conquêtes des îles
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|