la force par la joie

j'ai rencontré un ancien combattant qui m'a parlé d'une anecdote assez incroyable (pour moi), il m'a certifié que dans les années 30 l'Allemagne avait une sorte de grand bateau ou les ouvriers allemands pouvaient partir en croisière une semaine avec leur famille gratuitement.
il m'a dit avoir surpris un conversation d'un groupe d'anglais à la terrasse d un restaurant en Espagne, ils parlaient de ces voyages pour les ouvriers allemands en expliquant que c'était inadmissible que l'on ne pouvait pas tolérer que des ouvriers puissent partir comme ça en vacance (sic)
après avoir fait quelques recherches
il y avait bien deux ou trois paquebots qui emmenaient gratuitement
les ouvriers, employeurs, cadres, etc, les "travailleurs du Reich" de Norvège
jusqu'en Italie ou l'Espagne!

http://www.ina.fr/fresques/jalons/Html/PrincipaleAccueil.php?Id=InaEdu02011

le plus grand de ces paquebots était le Wilhelm Gustloff !

Ce paquebot fut torpillé le 30 janvier 1945 par un sous-marin soviétique alors qu'il transportait plusieurs milliers de réfugiés de Prusse-Orientale fuyant la progression de l'Armée rouge. Ce fut la plus grande tragédie maritime de l'histoire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_%28paquebot%29#Bapt.C3.AAme_nazi

elgor a écrit:le plus grand de ces paquebots était le Wilhelm Gustloff !

Ce paquebot fut torpillé le 30 janvier 1945 par un sous-marin soviétique alors qu'il transportait plusieurs milliers de réfugiés de Prusse-Orientale fuyant la progression de l'Armée rouge. Ce fut la plus grande tragédie maritime de l'histoire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_%28paquebot%29#Bapt.C3.AAme_nazi

oui mais on ne parle presque pas de son utilisation avant guerre

Tu as tout un chapitre qui en parle, le chapitre "Un paquebot prestigieux". Il n'y a rien de plus à en dire. Un paquebot n'a droit à wikipedia que si il a marqué l'histoire. Et ici ça a été le cas

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kraft_durch_Freude

tout à fait, je trouve toujours cela étonnant pour l'époque... quand on pense qu'en France il a fallu attendre 1936 pour avoir un progrès social...

leseb13 a écrit:tout à fait, je trouve toujours cela étonnant pour l'époque... quand on pense qu'en France il a fallu attendre 1936 pour avoir un progrès social...

"Il a fallu attendre 1936 en France..."
Le Wilhelm Gustloff n'a été lancé qu'en 1937

Au passage, il y eut les même reflexions en 1936 de la part de la bourgeoisie française, qui ne supportait pas de devoir partager leurs plages avec "les salopards en casquettes".

david885 a écrit:

leseb13 a écrit:tout à fait, je trouve toujours cela étonnant pour l'époque... quand on pense qu'en France il a fallu attendre 1936 pour avoir un progrès social...

"Il a fallu attendre 1936 en France..."
Le Wilhelm Gustloff n'a été lancé qu'en 1937

Au passage, il y eut les même reflexions en 1936 de la part de la bourgeoisie française, qui ne supportait pas de devoir partager leurs plages avec "les salopards en casquettes".

oui mais la construction date forcement d avant 1936 , je plaisante, mais c'est vrai que le coté social du NS (sans bien évidement oublier ses crimes) ne fait pas l'objet d une étude à la mesure des progrès effectués pour l'époque, enfin c'est comme ça ^^

j'imagine qu'en urss il y a du avoir des programmes équivalents

Bonjour, sujet toujours d'actualité , en ce qui concerne les droits des travailleurs .Fin du HS .


Amicalement .


Le ronin.

leseb13 a écrit:mais c'est vrai que le coté social du NS (sans bien évidement oublier ses crimes) ne fait pas l'objet d une étude à la mesure des progrès effectués pour l'époque, enfin c'est comme ça ^^

Je pense que le programme social du National-Socialisme est quand même assez (re)connu. Disons que ça s'inscrit dans une mouvance générale dans les pays développés. Par exemple, en France, le cabinet Tardieu a rendu obligatoire les assurances sociales dès 1932.

juste un petit mot concernant le Wilhelm Gustlof : si il n'y a rien sur sa carrière civile c'est car le navire , lancé en mai 37 a été réquisitionné par la kriegsmarine dès 1939 . Sa carrière de paquebot aura duré à peine plus d'un an ,et effectivement , fait étrange pour l'époque , il ne comportait pas de première classe : logique nationale-socialiste oblige.Ainsi les aristocrates ne risquaient de monter à bord et se mélanger avec le "peuple" !

david885 a écrit:

leseb13 a écrit:mais c'est vrai que le coté social du NS (sans bien évidement oublier ses crimes) ne fait pas l'objet d une étude à la mesure des progrès effectués pour l'époque, enfin c'est comme ça ^^

Je pense que le programme social du National-Socialisme est quand même assez (re)connu. Disons que ça s'inscrit dans une mouvance générale dans les pays développés. Par exemple, en France, le cabinet Tardieu a rendu obligatoire les assurances sociales dès 1932.

Mouais, enfin, je crois aussi qu'une partie des progrès ne s'appliquaient essentiellement qu'a une partie de la population, au dépend d'une autre, le tout en préparant une bonne p'tite guerre...

Luhkah a écrit:[quote="david885"
Mouais, enfin, je crois aussi qu'une partie des progrès ne s'appliquaient essentiellement qu'a une partie de la population, au dépend d'une autre, le tout en préparant une bonne p'tite guerre...

je ne pense pas que l'on puisse être autant réducteur, quand à la guerre c'était inscrit dans son programme....