petite question stupide!!!

Je me pose une certaine question depuis ier soir que j'ai créé mon compte :
Certains d'entre vous ont ils déja écrit des articles pour certaines revues???
De même, il me semble avoir deja croisé Alain Adam sur le fofo de histoforum ^^

Aucune question stupide, que des questions interessantes !! ;)

Oui je crois bien que tu es dans le vrai, Alain est sur de nombreux forum SGM sur le net, mais je le laisse répondre
Aussi, Daniel, lui, poste chez Histoquizz...
François Delpla, encore, mais lui, c'est une autre échelle... il est hitorien donc, ceci explique cela

Ivy

oui j'ai deja lu des articles de François Delpla sur certaines revues spécialisées mais je n'ai pas encore lu ses livres

En effet , j'y suis depuis le printemps . J'essaye de repondre sur ce forum aux questions ayant trait a l'armée française .
J'apparais egalement dans divers forum ( et plus du tout , volontairement ou involontairement , dans certains ou on trouve mes contributions trop "radicales" ) comme par exemple bataille de france , netwar , axis history forum , livres de guerre et j'en passe .
Je n'ai jamais été edité pour ma part ( et ne le cherche pas particulierement ), mais il faut dire que je suis "actif" sur le sujet que depuis le debut d'année ( j'imagine que cela peut etonner ) , je ne me pense donc pas de niveau suffisement bon pour l'etre .
Si vous frequentez histoforum , en recherchant dans les tres vieux post ,mes diverses questions et en comparant aux reponses que je donne aujourd'hui , vous verrez qu'il y a un fossé incroyable .
Sinon , je tiens , en collaboration avec une autre personne ( qui sera certainement une des references sur le sujet 1940 dans les 10/15 prochaines années ) un site sur l'armée française de 1940 .

Voila pour ma part ...

J'aime bien vos post sur les sujets abordés ils sont très complet et ca fait plaisir de voir que moi (simple petit passioné que je suis), jepuisse cotoyer des personnes aussi érudite (heu je ne suis pas sur de mon orthographe là!!!) que vous !!!
PS : @ tout le monde, vous pouvez me tutoyer, ca n'a jamais fait de mal a personne et puis je ne me formalise pas pour si peu ^^

Nehring a écrit:
PS : @ tout le monde, vous pouvez me tutoyer, ca n'a jamais fait de mal a personne et puis je ne me formalise pas pour si peu ^^

C'est noté , c'etait juste par respect de la personne , ne TE connaissant pas que j'avais employé ce type de phrasé . Il est bien evident que je prefere que cela en reste au tutoiement .

Coté orthographe , tu auras certainement des rappels a l'ordre , mais cela reste intelligible pour le moment , ce que ce forum deteste le plus ( et d'ailleurs la plupart des forums ) , c'est les posts en style SMS .
Si en plus ce genre de post demande des infos generales , ça fait fumer les moderateurs , et les contributeurs .

Je ne suis pas bien plus agé que toi ( allez disons une dizaine d'années ) et ne me consideres pas comme une reference , mais bien une personne qui va essayer d'echanger ses infos avec toi .
Donc restes zen , et consideres juste ( pour ma part ) que j'ai une grande bibliotheque , mais que je ne suis pas plus erudit ou infaillible .
En outre , tu verras au fil du temps que je suis( parfois ? ;) ) sympathique , que je me prends le choux souvent avec les memes personnes ( daniel laurent par exemple ) pour des raisons d'interpretation differente , et que ce forum est un superbe endroit car on y trouve des passionés, des specialisés, des novices , mais que tout le monde tente de respecter l'autre , quelle que soit son opinion ( sauf les gens qui racontent des vraies betises )
A une de mes toutes premieres interventions sur ce forum , charlemagne 47 et moi on en est presque venu aux mains , aujourd'hui , on modere ensemble une categorie , et il n'y a plus ( du moins je l'espere ;) ) de conflit : chacun respecte l'idée de l'autre , et essaye d'avancer dans sa culture grace a l'autre .
C'est pour moi le meilleur exemple qui soit de la philosophie de ce forum , sauf si on est neo-nazi ou revisionniste dans ses ecrits , on aura toujours l'occasion de discuter d'un sujet sans recevoir un coup de lance-flammes .

Bon , je m'arrete la sinon ivy va ouvrir une autre bouterille de champ .

A une de mes toutes premieres interventions sur ce forum , charlemagne 47 et moi on en est presque venu aux mains

éh éh je m'en souviens... c'était sur le sujet dont il ne faut pas prononcer le nom (mai juin 40)

charlemagne47 a écrit:

A une de mes toutes premieres interventions sur ce forum , charlemagne 47 et moi on en est presque venu aux mains

éh éh je m'en souviens... c'était sur le sujet dont il ne faut pas prononcer le nom (mai juin 40)

Tu peux le citer haut et fort : mai-juin 1940 et l'armée française .
" je l'aurais un jour , je l'aurais " ;)

Il est a noter que charly m'a appris quelques trucs , et que j'en fais part sur d'autres forums ( je cite l'exemple du bunker-flak , ça a etonné pas mal de monde jusqu'a maintenant , felicitations charly ! ) . J'ai depassé le stade, et lui aussi , du "non j'ai raison car " . Personne n'a raison , tout le monde a des infos , qui peuvent interesser tout le monde . Et un forum est fait pour ça .
Mais il est clair que s'il m'attaque sur la qualité des troupes françaises en 40 , ça va pas etre joli joli a voir ;) D'ou sujet un peu tabou .
L'important est que j'ai appris a respecter charly , et donc je ne vais pas l'attaquer tout de suite , a chacune de ses paroles sur le principe stupide qu'il en sait forcement moins que moi car je suis plus agé ou que j'ai plus lu , ou quoi que ce soit . J'imagine que du coté de charly ça doit etre : ce bougre la , il est bon car il respecte mes infos et ne va pas chercher d'echappatoire , mais reste sur son avis , n'en demordra pas , et pourquoi se battre alors que l'on peut faire tant ensembles .
Je sais pas , t'en penses quoi charly ?

Bel exemple d'humilité et de respect envers les autres Alain.
Il est vrai que nous avons tous a apprendre des autres et que chaque sujet est si vaste qu'il est impossible de tout connaitre.

Mais il est clair que s'il m'attaque sur la qualité des troupes françaises en 40

non merci je ne suis pas suicidaire

Au sinon pour répondre plus globalement je suis tout à fait d'accord avec toi. Pourquoi se battre l'un contre l'autre alors que si on s'assemble on peut devenir diablement efficace...

l'union fait la force et ce n'est que dans l'erreur qu'on progresse (le deuxieme est de moi )

Par rapport au gens cités comme "reference" je dirais simplement que chacun a ces domaines : Tu peux me poser une question sur le matos ou sur les technique mais sue mai-juin 40 par exemple, je te renverrai vers le duo infernal...

Nehring a écrit:Bel exemple d'humilité et de respect envers les autres Alain

En general je ne suis pas "classifié" comme cela , et certains pourrons en temoigner .
Mais , d'une façon assez osée de ma part , la forme des contributions sur un forum n'est egal qu'a l'ambiance qui y regne .
Plus les relations seront tendues , plus les contributions violentes, et plus les caracteriels comme moi ( oui oui , désolé de te decevoir ) deposés en tant que stupides, d'aucun interet etc .
Et tu vois , ici , c'est assez zen , et tu me catalogues de prime abord comme une personne respectueuse , et humble .
Et je le serais tout le temps ici , avec quelques emportements occasionnels bien sur , j'en ai eu un avec fix , a un moment donné , mais , en etant honnete , tu auras toujours des conflits avec une personne sur le net, ne serait ce que car elle a mal interpreté ce que tu as ecrit ou que les infos assimilées ne sont pas en adequation chez les deux interlocuteurs ( voir la relation avec charly , ou avec daniel , dont nous n'avons pas parlé ).
Les moderateurs du forum le savent bien , j'ai fort caractere , mais je reste tout de meme "un ange" ici , si on compare a ailleurs .

Le pourquoi est expliqué dans les propos ci-dessus : le respect d'une position , et le non refus de l'autre car il pense differement sur des points de details historiques .
Enfin , tout cela est theorique ;)

Somua a écrit:
Et je le serais tout le temps ici , avec quelques emportements occasionnels bien sur , j'en ai eu un avec fix , a un moment donné , mais , en etant honnete , tu auras toujours des conflits avec une personne sur le net, ne serait ce que car elle a mal interpreté ce que tu as ecrit ou que les infos assimilées ne sont pas en adequation ches les deux interlocuteurs ( voir la relation avec charly , ou avec daniel , dont nous n'avons pas parlé ).

rajoutons aussi l'effet "ecrit". un texte lu et un texte parlé, même si is sont semblables à la virgule pret peuvent être interpreté tres differement entre l'oral et l'ecrit. Je ne pense pas qu'on se serais autant castagné si on avait été en face l'un de l'autre a parler. D'autant que je suis moi même un peu "raide" ce qui n'aide pas non plus.
mais quand tu lis un texte tu ne sais pas l'etat d'esprit de la personne quand il va le lire. il suffit qu'il lise ça juste apres s'etre pris la gueule avec son chef (ce qui était mon cas quand on a "conversé brutalement") et ça aide pas la soupape a descendre.
se comprendre par ecrit est bien plus difficile qu'a l'oral et souvent plus irréversible.

fix a écrit:

Somua a écrit:
Et je le serais tout le temps ici , avec quelques emportements occasionnels bien sur , j'en ai eu un avec fix , a un moment donné , mais , en etant honnete , tu auras toujours des conflits avec une personne sur le net, ne serait ce que car elle a mal interpreté ce que tu as ecrit ou que les infos assimilées ne sont pas en adequation ches les deux interlocuteurs ( voir la relation avec charly , ou avec daniel , dont nous n'avons pas parlé ).

rajoutons aussi l'effet "ecrit". un texte lu et un texte parlé, même si is sont semblables à la virgule pret peuvent être interpreté tres differement entre l'oral et l'ecrit. Je ne pense pas qu'on se serais autant castagné si on avait été en face l'un de l'autre a parler. D'autant que je suis moi même un peu "raide" ce qui n'aide pas non plus.
mais quand tu lis un texte tu ne sais pas l'etat d'esprit de la personne quand il va le lire. il suffit qu'il lise ça juste apres s'etre pris la gueule avec son chef (ce qui était mon cas quand on a "conversé brutalement") et ça aide pas la soupape a descendre.
se comprendre par ecrit est bien plus difficile qu'a l'oral et souvent plus irréversible.

On est bien d'accord , et c'est pour ça que , pour ma part, je ne considere pas comme important notre "castagne" , sans l'oublier pour autant , mais pas a titre negatif te concernant fix .
On doit chacun faire preuve l'un a l'autre de nos capacités, et apres on s'entendra comme chiens et chats eduqués sous meme toit .
Inutile de rivaliser , on s'en mordra notre propre queue .
Et si on arrive a se respecter, les enguelades deviendront une forme de plaisir mais dans un but de faire avancer l'histoire ou la connassance de l'histoire, non plus dans le but d'etre dominant ou d'avoir le dernier mot .
Ce qui est totalement different .
Moi aussi j'etais assez tendu du coté humain lorsque c'est arrivé , il est clair que l'on ne pouvait aller qu'au clash . J'en ai été tellement deçu de ma personne que j'ai signifié que je ne voulais plus moderer ce forum .
D'ou mon depart de l'equipe de moderation etc .
Mais je suis bien ok avec toi , on aurait discuté de tout cela face a face , aucune incomprehension ne serait arrivée d'un coté comme de l'autre , et au lieu de se jeter la pierre , nous aurions été dans le genre ? ah tu ne savais pas .. attends, j'ai un truc ...
Ceci dit , nous sommes sur un forum , et nous devons accepter les styles de chacun dans leurs ecrits . Il est donc bon que je ne sois plus moderateur "global" .

Alain!!!! je reste un gran fan même (et peut-être surtout) quand tu t'énerves!