Pak 35/36

Cet article, refait et amélioré, est désormais visible sur le site Sturmovik, pour le voir cliquez sur le lien suivant :

http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/articles/articles.php?cat=29&id=39

Très bon, bravo

Nan c'est bien, faut faire du canon de temps en temps !

Encore un très bon article bravo !
Je rajoute une photo prise au musée des blindées de Saumur:

Merci Königstiger pour la photo supplémentaire.

Allez, une petite photo de la pièce avec des servants croates. Probablement en 41-42 sur le front de l'est.



Source : http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=158673&page=8

Bonsoir .Excellentissime article, bien documenté , les photos sont "tip-top" , beau "boulot" .




Amicalement.




Le ronin.

Même chose que Ronin, ça a été un régal pour moi de lire cet article
Ca m'avait l'air d'être un canon très compact et efficace

Ca m'avait l'air d'être un canon très compact et efficace

Bof, si il est parfait pour les conflits des années 30 et la campagne de Pologne, après il devient obsolète face aux chars anglais et français de 40 et encore plus face aux T-34 et KV lors de Barbarossa.
Pourtant de calibre inferieur, le SA-34 de 25mm français peut perforer autant d'acier que la pièce allemande mais le PaK 35/36 à l'avantage de pouvoir tirer des obus exposifs.
Le plus puissant des canons de cette catégorie est le 2-Pounder britanique, capable de perforer 55 mm à 91 mètres sous incidene de 30° alors que le PaK 35/36 n'en perfore que 35 à 100 mètres sous incidence de 30°

Mmmmmm, en fait grosse erreur de ma part, la pièce au dessus est... Soviétique !

Se remarque au canon, en léger "entonnoir". Et aussi aux roues-rayons. Une illustration des difficultés que l'on peut avoir pour distinguer ces deux pièces quand même assez semblables de l'extérieur.