Wikipedia et la seconde guerre mondiale.

L'encyclopédie en ligne est devenue, pour beaucoup, un source de référence incontournable, notamment concernant les débats sur les différents forums, et même si on peut, parfois, déligitimer cette source, il n'en reste pas moins que Wikipedia devient, progressivement, la seule source du "savoir légitime".
Or, je trouve peu claires les explications concernant la participation au contenu de l'Encyclopédie virtuelle ...
- Comment intervenir sur le contenu d'un article ? Faut-il être parrainé ?
- Comment contester le contenu d'un article ?

Si quelqu'un sur ce forum pourrait me guider dans les méandres de Wikipedia, je lui en serais reconnaissant !

J'ai déjà réussi à modifier un article de wikipédia, c'est pas très compliqué en fait.

tietie007 a écrit:Or, je trouve peu claires les explications concernant la participation au contenu de l'Encyclopédie virtuelle ...
- Comment intervenir sur le contenu d'un article ? Faut-il être parrainé ?
- Comment contester le contenu d'un article ?

Théoriquement, n'importe-qui peut écrire n'importe-quoi n'importe-où. Dans la pratique, les conneries sont vite vues et retirées et les articles trop souvent salopés sont verrouillés - c'est-à-dire ne peuvent êtes édités que par des internautes avec un compte sur Wikipedia (en créer un est gratuit).
On peut débattre sur un article particulier dans sa page "discuter", mais je ne sais pas commet ça se passe précisément, je ne l'ai jamais fait.

Déja fait et je trouve justement les pages discussions intéressantes et très motivées.

On constate que de très bons contributeurs participent avec du talent et en connaissant bien les sujets.

Pour ma part Wiki est un accès non exhaustif au savoir à questionner en entrée, après il s'agit d'aller sur d'autres liens proposés ou de faire des recherches plus approfondies dans les bibliographies proposées.

Psychopompos a écrit:

tietie007 a écrit:Or, je trouve peu claires les explications concernant la participation au contenu de l'Encyclopédie virtuelle ...
- Comment intervenir sur le contenu d'un article ? Faut-il être parrainé ?
- Comment contester le contenu d'un article ?

Théoriquement, n'importe-qui peut écrire n'importe-quoi n'importe-où. Dans la pratique, les conneries sont vite vues et retirées et les articles trop souvent salopés sont verrouillés - c'est-à-dire ne peuvent êtes édités que par des internautes avec un compte sur Wikipedia (en créer un est gratuit).
On peut débattre sur un article particulier dans sa page "discuter", mais je ne sais pas commet ça se passe précisément, je ne l'ai jamais fait.

J'ai un compte wikipedia, mais je ne sais pas trop comment m'y prendre pour ajouter mes textes ou pour en contester d'autres. Pour ça que si quelqu'un pourrait m'expliquer la procédure ou faire un tuto !

Moi j'ai déjà écrit un article et j'en ai modifié pleins. Je n'ai pas le temps ce soir mais dès que je peux je vous l'explique

Stonne a écrit:Moi j'ai déjà écrit un article et j'en ai modifié pleins. Je n'ai pas le temps ce soir mais dès que je peux je vous l'explique

Ok, merci.

Bonjour tietie007,

Pour créer un article, j'avoue moi même n'avoir pas trouvé l'endroit pour le faire alors j'ai trouvé une méthode artisanale ou l'on recherche le titre du sujet que tu veut écrire. Ensuite il y apparait, si l'article n'existe pas encore, Créez l'article "....." , tu clique sur le lien en rouge et tu peut commencer à écrire.
Tu peut aussi créer un article à partir d'un lien enrouge dans un autre article.
Bien sûr il faur rester objectif, faire le moins de faute possible, citer ses sources à la fin ...
N'hésite pas à t'inspirer des article déja fait pour la mise en forme ou utiliser l'aide ou le bac à sable.
Pour modifier un article c'est beaucoup plus simple, on clique sur modifier en haut entre lire et afficher l'historique.
Pour contester un article, tu peux en parler avec d'autre contributeur dans la partie discussion, mais comme Psychoponpos je ne sais pas comment ça se passe.
Sinon j'avoue avoir des lacunes pour l'hebergement d'image ...

D'autres questions ?

Stonne a écrit:Bonjour tietie007,

Pour créer un article, j'avoue moi même n'avoir pas trouvé l'endroit pour le faire alors j'ai trouvé une méthode artisanale ou l'on recherche le titre du sujet que tu veut écrire. Ensuite il y apparait, si l'article n'existe pas encore, Créez l'article "....." , tu clique sur le lien en rouge et tu peut commencer à écrire.
Tu peut aussi créer un article à partir d'un lien enrouge dans un autre article.
Bien sûr il faur rester objectif, faire le moins de faute possible, citer ses sources à la fin ...
N'hésite pas à t'inspirer des article déja fait pour la mise en forme ou utiliser l'aide ou le bac à sable.
Pour modifier un article c'est beaucoup plus simple, on clique sur modifier en haut entre lire et afficher l'historique.
Pour contester un article, tu peux en parler avec d'autre contributeur dans la partie discussion, mais comme Psychoponpos je ne sais pas comment ça se passe.
Sinon j'avoue avoir des lacunes pour l'hebergement d'image ...

D'autres questions ?

OK, merci. Ben pour le moment je n'ai pas d'autres questions puisque je n'ai jamais essayé de mettre un article ou d'en modifier un ! Mais je vais essayer.

Bonjour

Tout à été dit. Pour avoir été Administrateur de Wikipedia (j'ai démissionné), toutes les modifications que vous faites sur un sujet ou un projet sont vues dans la journée par un Modérateur, qui contrôle par rapport aux sources. Si ce n'est pas bon, il le supprimera ou ajouteras des bannières comme "manque de sources, ou "mal dit",...

Pour modifier un article, tu n'a normalement pas besoin de demander l'avis du créateur, tu peut aller dans l'onglet "modifier".

Pour l'hébergement d'images, il faut passer par Wikimedia Common, une plateforme de Wikipedia. Attention, les images sont soumises à des droits d'auteurs (Auteur mort, Image ayant plus de 70 ans, image publique, aucuns copyright), à vous de choisir. Mais faites très attention sur ce point, ils ne rigolent pas avec les droits! Si vous avez repérés une image sur Wikipedia en Anglais, par exemple, sachez que vous pouvez la récupérer sur wikimedia (elle y est hébergée) et la mettre sur le Wikipedia français, c'est autorisé.

Voici une petit article que j'avais écris, il y a quelques temps, sur l'inventeur du M1 Garand, Il s'inspire en partie du Wikipedia anglais:

http://fr.wikipedia.org/wiki/John_C._Garand

Je reste ouvert pour toutes questions
Amicalement
B. C. Conlins

Ca serait bien que tu fasses un petit "tuto", Collins, pour la manière de poster un article ou le modifier, car j'avoue que malgré tes explications assez claires, je trouve que l'interface "wiki" n'est pas très aisée et que ça ne pousse pas à intervenir.
En fait ce serait bien que le forum édite, complète, des sujets sur Wiki.

Ca y'est, j'ai commencé à modifier certains articles, notamment un sur Annie Lacroix-Riz, et un autre sur Charles Noguès.

Je viens de modifier l'article relatif à Annie Lacroix-Riz,

http://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_Lacroix-Riz

Il est clair que wikipedia peut-être un enjeu important pour certains mouvements idéologiques.

L'année 1942, destinée aux lycéens :

http://bacpro13.over-blog.com/article-l-annee-1942-le-tournant-de-la-guerre-103452296.html

avec un Quizz, à la fin.

Je m'attache à faire un article sur l'année 1940.

tietie007 a écrit:L'année 1942, destinée aux lycéens :

http://bacpro13.over-blog.com/article-l-annee-1942-le-tournant-de-la-guerre-103452296.html

avec un Quizz, à la fin.

Je m'attache à faire un article sur l'année 1940.

Well done !

J'ai fini l'année 1940, qui est assez complexe à résumer ...

http://bacpro13.over-blog.com/categorie-12392597.html

Avec un QUIZZ à la fin.

http://www.quizz.biz/quizz-329122.html

C'est d'ailleurs assez intéressant de voir où les erreurs sont commises !

tietie007 a écrit:J'ai fini l'année 1940, qui est assez complexe à résumer ...

http://bacpro13.over-blog.com/categorie-12392597.html

Avec un QUIZZ à la fin.

http://www.quizz.biz/quizz-329122.html

C'est d'ailleurs assez intéressant de voir où les erreurs sont commises !

Merci beaucoup pour ce cours !
Ça faisait longtemps que je cherchais un résumé des évènements de la 2e guerre mondiale mais je n'en avais jamais trouvé un aussi agréable à lire. Je trouve que c'est une très bonne idée d'avoir ajouté des images et mis les noms des personnages historiques en gras, ça permet de mieux se repérer !

Est ce que vous allez faire les autres années ?

ZitronenMilch a écrit:

tietie007 a écrit:J'ai fini l'année 1940, qui est assez complexe à résumer ...

http://bacpro13.over-blog.com/categorie-12392597.html

Avec un QUIZZ à la fin.

http://www.quizz.biz/quizz-329122.html

C'est d'ailleurs assez intéressant de voir où les erreurs sont commises !

Merci beaucoup pour ce cours !
Ça faisait longtemps que je cherchais un résumé des évènements de la 2e guerre mondiale mais je n'en avais jamais trouvé un aussi agréable à lire. Je trouve que c'est une très bonne idée d'avoir ajouté des images et mis les noms des personnages historiques en gras, ça permet de mieux se repérer !

Est ce que vous allez faire les autres années ?

Oui, je vais commencer l'année 1941, puis 43. Rétrospectivement, l'année 1940 m'a paru la plus complexe de toute la guerre, car incertaine et diplomatiquement assez riche.

tietie007 a écrit:J'ai fini l'année 1940, qui est assez complexe à résumer ...

http://bacpro13.over-blog.com/categorie-12392597.html

Avec un QUIZZ à la fin.

http://www.quizz.biz/quizz-329122.html

C'est d'ailleurs assez intéressant de voir où les erreurs sont commises !

J'ai rajouté un 4eme paragraphe sur l'implication grandissante des américains, dans le conflit. Pour Ian Kershaw, dans "Choix fatidiques", le discours de Roosevelt du 29 décembre 40, annonçant que les USA deviendront l'arsenal des démocraties, reste l'événement majeur de cette période.

Petit rajout sur la page Wikipedia de Maria Masha Bruskina, avec un paragraphe sur la polémique autour de son identification qu'évoque ce site:

http://www.executedtoday.com/2009/10/26/1941-masha-bruskina-kiril-trus-and-volodia-shcherbatsevich-partisans/

Ca donne ça:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Masha_Bruskina

Une étude dont j'avais entendu parler à la radio place cependant Wiki en bonne position comparativement aux encyclopédies classiques, comme la Britannica.

Voici un article qui en parle: http://eduveille.hypotheses.org/99

Phil642 a écrit:Une étude dont j'avais entendu parler à la radio place cependant Wiki en bonne position comparativement aux encyclopédies classiques, comme la Britannica.

Voici un article qui en parle: http://eduveille.hypotheses.org/99

Les modérateurs de Wiki demandent de sourcer les articles, donc il y a quand même un contrôle "à priori". Le contrôle "à posteriori" se fait par des internautes, qui corrigent ou rajoutent des informations, en les sourçant.

L'année 1941 :

http://bacpro13.over-blog.com/article-l-annee-1941-de-barbarossa-a-pearl-harbor-105854747.html

La seconde guerre mondiale destinée aux élèves de 3eme :

http://www.bacpro13.com/article-la-seconde-guerre-mondiale-115753769.html

avec un QUIZZ:

http://www.quizz.biz/quizz-406209.html

Pour les habitués du forum, le score devrait être de 100 % !

Je n'ai pas réussi a lancer ce quizz , mais j'en ai fait un autre ou l'on me demandait dans quel lieu se situait la bataille se déroulant du 8 au 10 mai 1940 ...
J'avoue que je suis resté perplexe jusqu’à ce que je comprenne au vu des réponses proposées que l'intitulé n’était pas bon

Alain