Les erreurs des autres

Bonjour,
Ce message est poste au nom de l'equipe du forum, suite a discussion :

Nous avons eu hier soir un incident.
L'un de nos membres, parcourant un autre forum, y repere le message suivant :

pour le reste il va falloir revoir tes classiques , la France ne disposait en 1940 que de DLM , DLC et de DCR a raison de
4 Divisions Cuirassées de Réserve
5 Divisions Légères Mécaniques
6 Divisions Légères de Cavalerie

Il y a trouve des erreurs et est venu ici nous apporter ses precisions :

La France fut dotée au 10 mai 1940 de :
- 3 DCR ( divisions cuirassées et non cuirassées de reserve , vieille erreur tenace que seuls les mauvais lecteurs gardent en tete )
- 3 DLM
- 5 DLC ( plus une en AFN )

Mais si on reprends le contexte du sujet, a savoir une attaque française en 39 lors de l'invansion de la pologne , nous n'avons plus que :
- 2 DCR (en formation)
- 3 DLM
- 5 DLC ( en cours de reorganisation )

Sur le total de la campagne , les français userent de :
- 4 DCR
- 5 DLM
- 5 DLC ( et toujours une 6e en AFN )
Mais il faut savoir que les 2 DLM supplementaires furent formées sur les restes d'autres elements . La 4e DCR elle meme n'est pas de dotation normale et sera alimentée d'effectifs au cours de son existence, n'ayant jamais une structure vraiment definie . La 6e DLC , bien entendu , ne sera pas rappatriée en metropole , car elle meme en cours de formation en 1940 .

L'ennui, c'est qu'il precise qui a poste cette erreur, ou et, surtout, parle de cette personne en des termes assez derogatoires.
Le personne en question est venue ici lui repondre et cela a tourne a la foire d'empoigne sur 4 pages...

Ce fil a ete carrement supprime par l'equipe de moderation.
En fait pas supprime, simplement mis a l'ecart dans une section speciale accessible seulement au Modos/Admins du forum.
Je cites Ivy a ce sujet :

Nous avons gardé tout le sujet, rien n'est perdu, nous ne cherchons pas à bailloner les membres mais à faire en sorte que les droits de chacun soient respectés, par consequent, le message ne sera pas supprimé mais simplement mis à l'ecart.

Cet incident est d'autant plus regrettable qu'il mettait en cause, de maniere quasi-insultante, un membre d'un autre forum.
Semblant ainsi vouloir ouvrir ici une gueguerre contre non point un individu mais carrement un autre forum.

Alors que cet autre forum poursuit exactement les memes buts que le notre. Dans un style completement different du notre, certes, mais c'est leur droit le plus strict. Et c'est notre droit a tous, ici, de ne pas etre d'accord et de faire autrement. Cela s'appelle la democratie.

Par contre, les critiquer ici est ridicule et negatif a tous points de vues.
Aussi negatif que d'imaginer des maquisards communistes et des maquisards royalistes se flinguants mutuellement pendant que les nazis se fendent la poire.

Nous saisissons l'occasion pour rappeller a tout le monde que les attaques personnelles sur ce forum passerons toujours a la trappe et que nous n'avons absolument aucune envie de chercher a savoir qui a raison dans ce genre d'affaire. L'agresseur a tort, point barre.

Si vous avez, sur ce forum, des comptes personnels a regler avec quelqu'un, merci de le faire par MP. Sinon, ne soyez pas surpris de voir vos messages disparaitres ou etre edites.

Pour etre tres clair :
"Membre X a tort, car je sais que 1, 2, 3".
C'est OK, causons.

"Membre X est un abruti qui ne sait pas lire car je sais que 1, 2, 3"
C'est passe a la trappe tout de suite.

Je me joins a Daniel Laurent.

Je vais, pas plus tard que cet apres midi, rajouter dans le reglement du forum un paragraphe a ce sujet.

Je tiens a rappeler, et ce au nom de l'equipe du forum, que en cas de mesentente avec un membre de ce forum ou d'un autre que vous pouvez venir nous en parler nous sommes la pour ca.

Si vous voyez un post repondant aux criteres que Daniel a soulevé plus haut, de grace n'y repondez pas meme si cela vous enerve. Prevenez nous tout d'abord, il ne s'agira aucunement de "delation" mais uniquement de preserver notre forum ou nous traitons certes d'une guerre, ou nous l'analysons sous toutes les coutures mais ou elle n'a pas sa place en tant qu'action.

En vous remerciant d'avance.

J'adhere egalement aux propos de Daniel et de Joseph

Merci à l'avenir de respecter les dires de chacun car, comme l'a dit un poete "l'erreur est humaine"
Aussi, personne n'est tenu d'avoir au premier coup la bonne réponse
Discutons, débattons, proposons, prenons position mais n'attaquons pas, ne critiquons pas, et surtout, n'insultons pas !
C'est CELA et SEULEMENT CELA le but d'un forum, aussi bien le notre qu'un autre

Le membre qui a trouvé l'erreur avait l'oeil, et c'est très bien, il faut être pointilleux avec l'Histoire pour être sur de ne pas commettre d'erreur
Mais ses commentaires sur l'auteur du post erronné étaient completement déplacés et n'avaient, par consequent, pas leurs places sur le forum

Ce membre s'est donc exposé, et je pense qu'il le savais puisqu'il l'a même ecrit noir sur... vert dans son message, au reglement de ce forum qui sera appliqué !

Merci pour votre comprehension et...
En avant l'Histoire !! :D

@micalement
Ivy mike