Les SAS dans les Vosges

Bien joué, je vois que monsieur est connaisseur
Effectivement, il ne mentionne pas les SAS mais cette lettre a été envoyé suite aux actions SAS qui se répétaient (en Bretagne ?)... donc, c'est tout comme. Les Résistants, c'était clair depuis le début malheuresement, les paras, non ! Normalement, ils doivent êtres fait prisonniers, les commandos pareil

Ivy ;)

Salut,

Je vais faire un post à ce sujet.

J'ai le texte dans les deux langues sur mon forum.

Bon alors je te laisse Phil ;)
Merci

Ivy

Héhé je vois bien Hitler fou de rage à cause de ces commandes.
J'ai également vu un reportage qui retrace la vie des SAS jusqu'à aujourd'hui, en tant que groupe anti-terroriste.
C'est en effet Stirling qui en est le génial inventeur, je sais aussi que durant certaines opération en Allemagne, un groupe de SAS fut capturé et exécuté de façon sommaire par des SS (je crois...).
Par la suite, à la dissolution de cette unité après la guerre, les hommes du SAS traquèrent les auteurs encore en vie de ce meutre, on peut l'appeler comme ça. Ils en trouvèrent certains et les tuèrent, les autres vécurent en paix dasn l'anonymat...
En tout cas, je sais que pour ses hommes, la camaraderie était primordiale!!!

en tant que groupe anti-terroriste.

Tu es sure??? Je crois pas, le SAS est une unité strictement militaire, Certains commandos SAS se sont fait remarquer pour leur efficacité au combat durant la deuxième guerre du golf

charlemagne47 a écrit:

en tant que groupe anti-terroriste.

Tu es sure??? Je crois pas, le SAS est une unité strictement militaire, Certains commandos SAS se sont fait remarquer pour leur efficacité au combat durant la deuxième guerre du golf

Si
Les SAS anglais sont également l'équivalent du GIGN.
Une de leur action les plus connues, qui égale celles de la SGM, est l'assaut de l'ambassade d'Iran, occupée par des terroristes.
Les SAS anglais se sont aussi "occupé" de l'IRA

Salut,

les SAS et le GIGN ne sont pas équivalent.

les SAS sont une unité militaire

le GIGN est une unité d'intervention spéciale de la gendarmerie

leurs missions - existences - histoires - but .... sont totalement différents.

@+, pegase001

ben en fait... le GIGN est une unité militaire... la gendarmerie faisant parti de l'armée française...
Par contre le GIPN (Groupe d'Intervention de la Police National) est l'équivalent du GIGN dans la police et n'est donc pas une unité militaire...

salut,

ok, c'est vrai, c'est en belgique que la gendarmerie a été démilitarisée et pas en france.

mais, c'est juste perso, je trouve un peu gros de parler d'équivalence entre les SAS et le GIGN.

je vais employer un " image " :

c'est comme si on mettait en équivalence la gendarmerie et la police municipale. il y a un monde de différence entre eux au niveau de leur histoire, fonction, mission, ... .

@+, pegase001

Les SAS sont exclusivement militaires et passent des périodes de 9 mois au CRW Wing (Counter-Revolutionary Warfare Wing - Unité anti-terroriste) les autres périodes étant consacrées aux missions habituelles des SAS:

Suite à la catastrophique Prise d'otages des Jeux Olympiques de Munich en septembre 1972, les forces occidentales ont pris en compte la menace du terrorisme de diverses manières, soit en créant des unités antiterroristes (GIGN en France, GSG 9 en Allemagne…), soit en formant des unités déjà existantes à l'antiterrorisme. C'est cette dernière solution qui fut retenue au Royaume-Uni, les SAS étant les plus aptes à ce genre de mission.

Entre autres entraînements, les hommes étaient toujours formés au tir à l'arme de poing depuis 1966, alors que le A squadron avait fait face à la guérilla urbaine à Aden. Sur la base de cet apprentissage fut constitué le principe du CRW Wing (Counter-Revolutionary Warfare Wing). Cette escouade est une unité séparée des squadrons, qui est constituée d'instructeurs expérimentés formant les SAS et développant les tactiques à mettre en œuvre. En 1972, le CRW ne comprenait qu'une petite équipe de quatre instructeurs et officiers dont la mission était de diriger la formation d'un détachement d'une vingtaine d'hommes.

En fait, chacun des Sabre Squadron du 22nd SAS Regiment est chargé à tour de rôle de l'alerte antiterroriste pendant une période de six mois, incluant une période de transition de quatre à six semaines pendant lesquelles l'engagement est remis au squadron suivant, qui reçoit le nom de Pagoda Troop pendant ces six mois. Deux opérations majeures dans les années suivantes allaient impliquer le 22nd SAS Regiment :

Opération Magic Fire : Il s'agit de libérer les otages détenus à l'intérieur d'un avion de ligne. Cette opération du GSG 9 le 13 octobre 1977 impliqua deux opérateurs des SAS, le sergeant Barry Davies et le major Alastair Morrison. Ils s'occupèrent de poser les charges explosives pour ouvrir les portes de l'avion détourné et fournirent aux Allemands les grenades flashbang qui permirent la réussite de l'opération.
Opération Nimrod : il s'agit de libérer du personnel de l'ambassade d'Iran pris en otage le 30 avril 1980. La Pagoda Troop du Squadron B est intervenue simultanément par plusieurs fenêtres (en rappel depuis le toit) et entrées du bâtiment, avec un très bon résultat au vu de la faible expérience et des moyens disponibles à l'époque : les 60 SAS ont libéré 18 des 19 otages, dont deux blessés, tout en tuant 5 terroristes et en faisant prisonnier le sixième, sans pertes.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Special_Air_Service

pegase001 a écrit:Salut,

les SAS et le GIGN ne sont pas équivalent.

les SAS sont une unité militaire

le GIGN est une unité d'intervention spéciale de la gendarmerie

leurs missions - existences - histoires - but .... sont totalement différents.

@+, pegase001

Pégaze,
j'ai écrit "également l'équivalent". C'est à dire , qu'en plus de leurs operations exterieurs bien connues et dans la continuité de leurs anciens, ils font des missions sur le territoire national.
Merci Phil pour ces explications précises.

L'assaut du GIGN conte l'airbus algerien, aurait été fait par le SAS en GB.
Par contre, je ne crois pas qu'ilss'occupent des prises d'otages type forcenés ou bandistisme "classique"

Salut,

en france le GIGN, en belgique le DSU, .. se sont des unités spéciales qui ont entre autre comme mission les forts chabrols, prises d'otage(s) sur le territoire nationale, protection de certaines personnes, ....

marqué qui sont également l'équivalent ou l'équivalent, c'est la même chose.

je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point, les SAS sont totalement différents de ces unités et ne sont pas comparables.

ce n'est pas parceque ce type d'unités s'occupe des forts chabrols, prises d'otages, .... qui sont l'équivalent des SAS.

enfin, c'est mon point de vue.

@+, pegase001

Bon je me suis mal exprimé. Je voulais juste dire qu'ils pouvaient avoir des missions de même ordre.

salut,


là, je suis d'accord avec toi

@+, pegase001

Héhé je vois que les groupes anti-terroristes intéressent certains membres ici !
Le GIGN, c'est le groupe d'intervention français qui a pour but de libérer des citoyens francais ou toute personne prise en otage sur le territoire français.(peuvent-ils agir hors du territoire?)
Je ne sais pas qui de vou connait "Rainbow Six", je parle du livre. Il est extremement intéressant et en 2 tomes, il parle d'une unité anti terroriste fictie. L'auteur est Tom Clancy, expert en thriller technologique!
Il y décrit avec précision les moyens utilisés par les forces anti-terroristes dans le monde, meme si une partie ne sont que théoriques encore.
Il est vraiment excellent, je vous le conseille vivement !

Et pour nos petits SAS, pourrait-on retourner à nos montagnes ou à nos dunes, c'est à dire à leurs débuts durant la SGM?

Je sais qu'une de leurs opérations fut la tentative d'assassinat de Rommel n je ne sais plus ou...? C'était en Tunisie et l'opération et le déploiement des soldats devait s'effectuer par mer. Lorsqu'ils arrivèrent sur place: peu de résistance... étrange? La raison? Rommel était en Allemagne pour quelques jours

Rafale68 a écrit:Je sais qu'une de leurs opérations fut la tentative d'assassinat de Rommel n je ne sais plus ou...? C'était en Tunisie et l'opération et le déploiement des soldats devait s'effectuer par mer. Lorsqu'ils arrivèrent sur place: peu de résistance... étrange? La raison? Rommel était en Allemagne pour quelques jours

1-ce n'etait pas des SAS, mais des Commandos (si je ne me trompe pas)
2-La raison etait que les Anglais etaient mal renseignés, car leur objectif n'etait pas le QG de Rommel
3-il y a eu un autre tentative de meutre de Rommel, par des SAS cette fois-ci, mais en Normandie

Je sais qu'une de leurs opérations fut la tentative d'assassinat de Rommel n je ne sais plus ou...? C'était en Tunisie et l'opération et le déploiement des soldats devait s'effectuer par mer. Lorsqu'ils arrivèrent sur place: peu de résistance... étrange? La raison? Rommel était en Allemagne pour quelques jours


1-ce n'etait pas des SAS, mais des Commandos (si je ne me trompe pas)
2-La raison etait que les Anglais etaient mal renseignés, car leur objectif n'etait pas le QG de Rommel
3-il y a eu un autre tentative de meutre de Rommel, par des SAS cette fois-ci, mais en Normandie

Pour la 1ere dont parle Rafale, il y avait la participation du SBS non ?

Je suis quasi-sur que c'était les SAS en Tunisie !!!
Je n'étais pas au courant pour la seconde tentative de Normandie...

Et pour les renseignements, c'est vrai qu'ils étaient pas au top sur ce coup mais ils ont tenté leur chance. "Qui ne tente rien n'a rien" comme on dit

Il n'y avait pas des gars du Palmah impliqués dans cette histoire de Tunisie?

Rafale68 a écrit:Et pour les renseignements, c'est vrai qu'ils étaient pas au top sur ce coup mais ils ont tenté leur chance. "Qui ne tente rien n'a rien" comme on dit

Who dares wins est plus indiqué

Ivy

Ivy mike a écrit:

Rafale68 a écrit:Et pour les renseignements, c'est vrai qu'ils étaient pas au top sur ce coup mais ils ont tenté leur chance. "Qui ne tente rien n'a rien" comme on dit

Who dares wins est plus indiqué

Ivy

Certes !