La MP40

de quoi se ruiner

En France les marchands peuvent dire merci à l'état qui maintient la pénurie de ces antiquités par sa politique de destruction systématique et non de neutralisation:toutes les armes retirées du service par l'armée passent au four à induction.....Les salauds de civils peuvent comme cela payer un peu plus d'impôts......

J'ai eu la chance de vider deux chargeurs avec cette arme.

D'abord en coup par coup afin de sentir les réactions de la bête et ensuite en rafales.

Pas mal, très table, un tir lent dû au long mouvement de la culasse.

Du point de vue précision, rien à redire, c'est très précis, même en tir à la hanche. Pas de dispersion merdique, un lent tac tac, avec une masse qui encaisse stoïquement bien les coups, sans déviation, son poids est un atout.

Je n'aime pas particulièrement cette arme mais j'avoue avoir été agréablement surpris puisque j'ai eu l'occasion de tirer avec d'autres mitraillettes (Sten, Uzi et Vigneron de merde).

Ok

Bonjour le mp40 certe était de qualité,fiable,efficace a courte porté mais on ne peut rivaliser avec le puissance de feu de la mp44 meme ci cette derniere est sortie beaucoup plus tard et quelle était "rare" .

La MP 44-MP 43-StG 44 a été produite à environ 460 000 exemplaires, donc je pense plus qu'un FG 42 (7000 exemplaires) est plus rare.
De plus même si la MP 44 a la dénomination de "MP" (Maschinenpistol), c'est un fusil d'assaut à deux modes de tir et chambré avec du 7.92 "Kurz" contre du 9 mm pour le MP 40, qui lui et un MP-PM pur.
Et un des nombreux avantage de la MP 40 est quelle a une portée assez importante (de 100 à 150 mètres) pour un PM.

Oui ne conparons pas les torchons et les serviettes.
Dans ce cas un Bar c'est mieux qu'une thompson ;)

[quote="siegfried"]Celui de ma collection perso aprés des mois d'économie (1200€ tout de même).



[/quote
en l'espace d'un an en 1996 j'en ai recuperer 2 que j'ai fait neutraliser,pour la modique somme de 3000frs,a l'époque ont en trouver a des prix abordable,mais une mp40 a 1200e çà fait tres cher(je sais ont en trouve plus)moi je collectionne depuis 21 ans,je me souvient de casque type usm1 acheté 50frs ou de poignard M3 a 400frs a peine,c'etait la bonne epoque ou l'ont trouver pas mal de choses.
J'arpente encore les bourses aux objets militaire,je n'achete rien,parce que les prix pratiquer sont exhorbitant(je parle du militaria allemand et us)

Je l'ai en poster dans ma chambre

Je l'a trouve très bien cette arme

petite question : est il vrai qu'il en fut produit une petite quantite pour gaucher.
apres la 2gm elle fut tres utilisee par l'armee francaise en indochine (1bep par exemple ) puis equipa de nonbreuse s unites de guerilla levees par les francais ;

En fait,il n'y a pas de problème pour un gaucher puisque le levier d'armement est situé à gauche

Le problème pour un gaucher ne vient pas du levier d'armement mais de la fenétre d'éjection des douilles.
En effet, les douilles étant éjectées par la droite de l'arme, si tu as celle ci a ta gauche tu vas te prendre toutes les douilles brulante dans la figure.
C'est ainsi que sur le Famas par exemple, où cette fenêtre se situe très prés du visage les gauchers doivent faire changer la culasse pour que les balles soient éjectées sur la gauche. Se pose ensuite le problème de la réutilisation de l'arme sur le terrain par des droitiers qui pourrait entrainer certains gags...

Mais pour en revenir a la MP 40 je pense qu'il n'est pas nécessaire d'avoir prévu des modèles spécifique puisque la fenêtre d'éjection se trouve bien en avant de l'arme.

Au sujet du Famas, çà me rappelle une séance de tir 200m, au Champ de tir de Carpiagne, en 95. Un soldat, qui n'avait pas modifié le sens de sa fenêtre d'ejection avait eu un etui qui lui était resté collé à la lèvre inférieure. Je vous dis pas le saignement quand on le lui a retiré...

C'est ainsi que sur le Famas par exemple, où cette fenêtre se situe très prés du visage les gauchers doivent faire changer la culasse pour que les balles soient éjectées sur la gauche. Se pose ensuite le problème de la réutilisation de l'arme sur le terrain par des droitiers qui pourrait entrainer certains gags...

Ouai ,mais nan ...En fait de mémoire t'as juste à démonter les "oreilles de mickey" ,et déplacer l'extracteur de gauche à droite .
Sinon faut pas oublier d'inverser l'appuie joue ...Une accumulation d'étuis dans la culasse nuisant gravement à la santé .

Et bien sur faut que tes balles soient fonctionnelles ,ce qu'est pas le cas avec les me...de que s'est achetée l'AA ces derniers temps !

Phil642 a écrit:J'ai eu la chance de vider deux chargeurs avec cette arme.

D'abord en coup par coup afin de sentir les réactions de la bête et ensuite en rafales.

Pas mal, très table, un tir lent dû au long mouvement de la culasse.

Du point de vue précision, rien à redire, c'est très précis, même en tir à la hanche. Pas de dispersion merdique, un lent tac tac, avec une masse qui encaisse stoïquement bien les coups, sans déviation, son poids est un atout.

Je n'aime pas particulièrement cette arme mais j'avoue avoir été agréablement surpris puisque j'ai eu l'occasion de tirer avec d'autres mitraillettes (Sten, Uzi et Vigneron de merde).

http://fr.wikipedia.org/wiki/MP_40
Bonjour Phil, tu évoques un tir au en coup par coup avec un MP 40, ce devait être avec un autre PM, le M40 tire seulement en rafale, je n'y connais rien, je me base sur des articles.

panzerblitz a écrit:
Ouai ,mais nan ...En fait de mémoire t'as juste à démonter les "oreilles de mickey" ,et déplacer l'extracteur de gauche à droite .
Sinon faut pas oublier d'inverser l'appuie joue ...Une accumulation d'étuis dans la culasse nuisant gravement à la santé .

Au temps pour moi, je me basai sur un article que j'avais lu dans le magazine de l'armée de terre ou il précisait que ce changement devait se faire en atelier par des "spécialiste", notamment du fait que l'appui joue n'est pas le même pour les gauchers et les droitiers. Mais cette lecture date et je ne suit pas très sur de ce derniers point.

Bonjour,
Je vois qu'on parle de la mp40, j'ai justement une question (bête) à ce sujet, quelqu'un sait la dimension d'un chargeur de mp40 ? (hauteur, épaisseur,...).
Car faisant de la reconstit et n'ayant pas encore la mp40 j'aimerais remplir mes portes chargeur avec....des morceaux de bois peint en noir...

merci !

'D'après mes souvenirs le chargeur de Vigneron lui ressemble beaucoup.....Dans certaines bourses des vendeurs peu scrupuleux les font d'ailleurs passer pour ce qu'ils ne sont pas.....

oui je sais, j'ai même entendu dire que un gars sur un marché avait vendu des chargeurs vignerons qui en fait étaient ceux d'une mp40...il s'en est rendu compte après les avoir vendu pour trois fois rien...
Mais le problème est que je n'ai pas non plus de chargeur vigneron à disposition ni ses dimensions

Puis pour éviter de me broyer les abdos en me jetant à terre je préfère avoir des morceaux de bois que j'aurai soigneusement rappé sur les coins ca fera moin mal que des vrais chargeurs de métal....

Un grand merci pour vos réponses !

Le Renard de Brusxelles !

Charlemagne a écrit:On retrouvera bien des Panzer IV dans les guerres Israelo-arabe...
Et puis aujourd'hui, dans certaine partie de l'Afrique, les liaisons aériennes sont assuré par des DC3... enfin des C47 démilitarisés plutôt...

Et que dire de la 12.7...

jipi a écrit:

Charlemagne a écrit:On retrouvera bien des Panzer IV dans les guerres Israelo-arabe...
Et puis aujourd'hui, dans certaine partie de l'Afrique, les liaisons aériennes sont assuré par des DC3... enfin des C47 démilitarisés plutôt...

Et que dire de la 12.7...

Et le canon de 20mm Oerlikon ? Ses origines remontent en 1914 !

Et le Colt M1911 !
Et le Mosin-Nagant M91 !
Et même le fusil Martini Henry de 1871 dont on en a retrouvé des exemplaire aux main des talibans et dont la version anti émeute est encore en service dans je ne sais plus quel pays d'Asie !

Plein d'armement ancien sont encore en service grace à leur fiabilité, facteur déterminant pour les pays du tiers monde.

ça sert encore en Libye ce pistolet mitrailleur ...

L'homme reste l'homme, le corps est constitué en 2011, de la même matière qu'au siècle dernier et ce, malgré les énormes progrès technologiques . Une pétoire du XVIII ème siècle, fera le même "boulot" actuellement qu'à son origine. Les magazines spécialisés ont une fâcheuse tendance à minimiser les anciennes armes parce que soit disant désuètes, et plus d'actualité .Les armes de la seconde guerre mondiale, sont encore pour certaines, très performantes, il ne faut pas s'étonner d'en trouver dans certains pays (surtout en Afrique du Nord) .On tue un homme avec un simple bâton, alors avec un p.m.;quand bien même si c'est un m.p. 40 , hélas .


Amicalement .


le ronin.

Oui je sais bien ,il arrive souvent de croiser sur les photos des Mg-34 et autres armes d'époques ,des Kar 98 ,des fusils bédouins des années 1900 et j'en passe
Rien ne se créé ,rien ne se détruit ,tout se transforme comme dirait un certain scientifique