Mauser 98 K/KAR 98 K

ok papa ming je ne toucherais pas aux cartouches

Ming a écrit:Adriano, tu apprendras qu'on ne neutralise JAMAIS des cartouches soi-même, à moins que tu aies envie de te blesser, de te brûler voir pire. T'imagines pas le nombre de clampins qui se sont amusésà ce genre de c..... pour avoir des douilles de "décoration" et qui ont fini défigurés ou avec plusieurs doigts en moins. Tu sais pas dans quel état est le primer et encore moins la poudre. Donc tu n'y touches pas ou tu les envoies à Saint Etienne.

Ensuite acheter un Mauser aux Usa, pour le ramener ça va te demander nombre de papiers administratifs (export etc) et m'est avis pour avoir essayé que l'armurier acceptera que si la vente se fait sur plusieurs exemplaires uniquement. Ensuite il va falloir expliquer ton cas aux douanes. Tas plus vite fait d'en acheter un ici neutralisé, à moins que t'aies vraiment envie de te compliquer la vie...

Bon, j'en ai vidé aussi (et on engueule pas les plus vieux que soi Ming ! ) ,comme je le dis plus haut, mais c'est quoi ces spaghettis blancs que les cartouches de Mauser contenaient à la place de poudre traditionnelle ?

C'est la même chose que pour les cartouches de Lee Enfield, à savoir qui'il s'agit de cordite en spaghetti, ce qui permet un conditionnement et une mise en cartouche plus rapide, industriellement parlant. D'autre part, le "primer" est sûr de mettre à feu la charge de cette manière, quelle que soit la position de la cartouche ou du fusil et ça évite les bourres genre coton etc. précédemment utilisées qui de plus étaient sensibles aux variations hygrométriques.

A ton âge t'as osé faire une telle bêtise ?! T'as pas honte ?

J'ai entendu parler de cartouches de mauser de fin de guerre qui contenaient des explosifs à la place de la poudre pour que si les stocks soient pris, les américains les utilisent et que ca leur explose au visage. Vous avez des infos?

Ce ne sont pas des explosifs. C'est un truc utilisé pour faire ce qu'on appelle un booby trap, autrement dit un piège. On desserre la balle de la cartouche qu'on glisse dans un lot. Quand la cartouche est percuté, la poudre enflammée se répend tout autour de la culasse et fait péter cette dernière. Le tireur reçoit de la sorte des projections et débris de métal en plein visage, en plus d'être brûlé au troisième degré. Grosso modo c'est un peu comme si tu faisais péter un pétard dans un ballon de baudruche gonflé.
Raison pour laquelle il faut toujours faire très attention quand on récupère un vieux lot de cartouches militaires, comme ça se fait aux Usa. Vérifier deux fois dans certains cas, ça évite un grand boum et beaucoup de chirurgie esthétique.

Merci Maitre Ming :D

Ming a écrit:A ton âge t'as osé faire une telle bêtise ?! T'as pas honte ?

J'avais à peu près 12 ans à cette époque !

Bonne soirée, trés beau ce Mauser, pour le plaisir d'émoustiller les " fans" je vous raconte l'anecdote suivante: Tenez vous bien, j'en ai possédé un, non démilitarisé, il y a une petite trentaine d'années.J'étais alors un adolescent, et un copain de mon père, que je voyais souvent, avait un jardin avec une cabane.Je l'accompagnais souvent lorsqu'il s'y rendait.Un jour, il m'a donné ce fusil qui dormait dans cette cabane.Dans le canon, il y avait un crayon à papier avec un vieux message enroulé autour du crayon, que j'ai jeté lorsque je l'ai sorti du canon.Le marquage de la date était 1942, en dessous il y avait l'aigle Hitlérien, avec la croix gammée, ceci sur le boitier de culasse.Ma mère a été extrémement offusquée, en voyant ce que j'avais ramené, heureusement mon père l'avait un peu tempéré, et j'ai pu garder cette arme quelques mois, évidemment je ne la sortais jamais de la maison.Comme ma mère, était récalcitrante, et que je voulais lui faire plaisir, je l'ai donné à mon beau frère.J'ai appris bien plus tard, qu'il l'avait échangé contre un petit révolver, pliant, en forme de porte monnaie (une fois plié)Voilà, comme quoi, parfois.....Amicalement.Le ronin.

...Vivre l'instant présent, hier fait parti du passé, et demain n'éxistera peut être pas... (Citation d'un maître de sabre Japonais)

Bonjour,

Le copier coller sans SOURCE est interdit sur ce forum

Veuillez svp lire notre réglement,et citer vos sources

Cordialement.

Sur la fiche une petite erreur,le modéle de base est le G98 qui servit en 14/18 sous sa version longue avec la variante Kar 98 version racourcie qui équipa en 1918 bon nombre des troupes d'assaut,il semblerait qu'environ 21 divisions de réservistes soient encore équipées de ces armes en 1939 ,le 98 K étant distribué à partir de 1935.Dans les arsenaux tchéques les Allemands saisirent de quoi équiper 40 divisions avec le non moins excellent VZ 24 variante du Mauser produite par l'arsenal de Brno. Autre récupération,aprés la campagne de Pologne du matériel Mauser produit par l'arsenal Polonais de Radom. Aprés mai 1940 Liége également produisit pour le Reich.

Bonjour, et pour finir avec ce bon vieux Mauser, la culasse dérivée de ce fusil est toujours employée sur

certaines carabines de chasse, elle jouit d'une réputation avérée de robustesse, et de sécurité,

au dessus de ce que l'on est en droit d'attendre de ce système, sa sécurité "drapeau", et sa capacité

d'extraction des étuis, est digne d'éloges, mais ce n'est pas un secret de dire que les productions

germanique, en matière de fusil, sont reconnues dans le monde entier.Salutations amicales.Le ronin.


.....Il n'y a pas de bonnes guerres, et de mauvaises guerres, il n'y a que la guerre elle même....

L'action du Mauser n'est pas seulement employée pour des carabines de chasse, mais aussi des fusils de précision et de sniping. En fait on a pas fait mieux jusqu'à aujourd'hui, sauf peut-être chez HK pour un fusil de sniper semi automatique. Seulement quand on voit le prix de l'arme et son poids... Et par définition, un fusil de sniping est à verrou.
Ce n'est pas seulement l'action ni la sécurité en drapeau ou encore l'extraction des douilles qui font du Mauser une arme de choix, c'est également sa capacité à s'adapter à presque tous types de calibres, jusqu'aux plus puissants et aux plus larges.

Je n'aime pas trop ce fusil a cause de son rechargement a verrou mais sinon c'est vrai que c'est un excellent fusil.

Bonsoir, si je puis me permettre , je dirais qu'avec ce genre de fusil , en cas d'accrochage , un jeune ne pourra pas vider le chargeur , car la "trouille" cela arrive, et fait faire ce genre de chose, surtout avec une arme "auto" .De plus, ce genre d'engin (Le Mauser ) fonctionne en toutes ciconstances .....Bonne soirée le ronin.


...Il n'y a pas de bonne guerre, ou de mauvaise guerre, il n'y a que la guerre elle même!.....

Très beau fusil, mon prochain achat niveau armement

Sa l'existe des para us avec mauser kar98?

les paras US comme toutes les troupes US étaient uniquement équipés de materiel américain carabine M1 ,Garand ,PM thomson ou pompe à graisse plus le PA Colt 1911 A1......Si l'arme de dotation est perdue ou brisée lors d'un combat,certains ont pu ramasser une arme ennemie sur le terrain ,l'utiliser ponctuellement et la conserver dans leur paquetage à titre perso,c'est tout...........

a ok merci major cowburn

Partisan a écrit:Pour en revenir au 98K,c'est effectivement LE meilleur fusil à verrou jamais inventé,mille fois copié,jamais égalé au niveau précision,sécurité,fiabilité et sureté...
Les Springfield US Mle 1903 et 1917 ne sont que...de très bonnes copies du 98,les Enfield sont de très bons fusils mais beaucoup plus lourds et moins précis et les fusils français sont très bons (MAs 36) mais pas aussi fiables et précis que le 98...
Bref le 98K,en plus d'etre léger,maniable et très bien équilibré est un très beau fusil!

Désolé, mais je ne serais pas si catégorique pour dire que le K98K est LE meilleur fusil à verrou...
Le Lee Enfield, beaucoup plus lourd ? 500 gr effectivement c'est beaucoup !
Moins précis, la encore je serais beaucoup plus nuancé que toi... Encore que ça dépend du bidasse qui ce trouve deriere le viseur..
Le Lee Enfielld à un verrou d'une de ces douceur... hum un régal !
Du plus, avantage non négligeable, le SMLE peut contenir 10 cartouches (2 clips de 5) alors que le K98K n'en a que 5...

Alors l'avis sur le K98k et le Lee Enfield est beaucoup moins tranché que tu le le laisse sopposer.
Et quand on sait que le Lee Enfield n°4 Mk I est une amélioration du SMLE n°1 Mk III*...

Lee Enfield (forcément )

Le STG 44 était un fussil d'assault et non un fusil mitrailleur ( Copié par la suite par un certain Avtomat Kalashnikov . . .

On ne peut pas dire que le Kar 98k est été la meilleure arme de sa catégorie
C'était certes un bon fusil mais il avait ses défauts comme par exemple une visée difficile à maitriser et il fallait une bonne expérience de l'arme pour atteindre son objectif.
Le fait qu'il tire au coup par coup le mettait en infériorité par rapport au Garand qui lui était semi-automatique,qui avait un système de visée plus performant et qui avait 8 cartouches en magasin contre 5.
Son mode de chargement par lamelle chargeur a été un problème pour l'adaptation de lunettes de visée,tout comme la manoeuvre de la culasse
Le Garand était aussi pour facile d'entretien que le Kar 98k

LONGUE CARABINE a écrit:Le STG 44 était un fussil d'assault et non un fusil mitrailleur ( Copié par la suite par un certain Avtomat Kalashnikov . . .

Sturmgewehr 44 copié pour devenir AK 47? Je conseille de démonter et remonter ces deus fusils.

Le ak47 concue par l'ingénieur militaire Kalashnikov, est une copie quasi conforme des MP 43 et STG 44 allemands , précurseurs des fusils d'assault moderne.
Son mode de fonctionnement est identique, a part le verouillage de culasse , a cames, rotatif .
Elle dispose d'un sélècteur de tir , rafale, coup par coup.
Sa munition est , elle aussi, trés semblable a la 8mm Kurtz

7.62 russe 7.92 kurtz

Faux, ce n'est pas une copie "quasi-conforme" de la MP43/44/StG-44. Voir le post dédié, la munition est différente, la culasse est différente ...