Le vent tourne

Je vais me faire l'avocat du diable, mais bon, c'est juste pour pas qu'on ne parte dans tous les sens...
Je comprends qu'on ne soit pas d'accord avec les idées politiques de solaro, je ne le suis pas, on est aux antipodes...
Mais bon tout ceux qui ont suivis les tribulations de VE savent que l'asso a bien été dissoute en juin 2006 par solaro parce qu'il trouvait que le don salustre de la reconstitution, le monsieur "y avait de la neige haut comme ça au nid d'aigle", l'apôtre des congrès d'électriciens mélangeait les genres.
Que vous lui demandiez des comptes, why not, mais Tacher, on s'en occupe quand? C'est lui le blog, c'est lui le psychopathe et puis il m'a appelé coin coin, le nain revanchard, le négationniste de gauche et dit que je faisait partie du complot judéo maçonnique ourdit par l'étranger, je suis vexé, c'est vrai merde, toutes les vérités ne sont pas bonne à dire

Pour info, j'ai été contacté par TF1 le 16 août, via le journaliste en charge du reportage, Christophe Dubois.
Il m'a en effet proposé de descendre dans le sud pour m'interwiever et me filmer (flouté le cas échéant).
Après réflexion, j'ai refusé pour deux raisons :

-Je n'ai plus aucunes activités de cet ordre et n'appartiens plus à aucunes organisations officielles ou non et je ne souhaitais donc pas revenir "sur le devant de la scène".
-Par crainte de voir mes propos déformés au montage.

Par ailleurs, ce journaliste savait très bien que je n'étais plus président de VE depuis l'année dernière, mais en tant que "fondateur", il voulait avoir mon sentiment sur cette affaire.

juin1944 a écrit:PS Bis : si vous refaites un blog, pourriez vous nous mettre mon copain Daniel Laurent et moi sur le podium ? c'est parce qu'on y est déjà chez Reynouard et Faurisson, alors c'est vrai, ca ferait bien sur notre CV

Vous me faites trop d'honneurs.

Eh, les camarades du beige, vous avez ete trop dur, le nazi de service s'est barre la queue entre les jambes et n'ose plus rien dire.
Il faut lui repondre gentiment, qu'il s'enferre un peu plus, c'est pour l'education des jeunes membres de ce forum qui ont besoin d'en savoir plus.

Monsieur Refait, dites nous tout !

mcouioui a écrit: mais Tacher, on s'en occupe quand? C'est lui le blog, c'est lui le psychopathe et puis il m'a appelé coin coin, le nain revanchard, le négationniste de gauche et dit que je faisait partie du complot judéo maçonnique ourdit par l'étranger, je suis vexé, c'est vrai merde, toutes les vérités ne sont pas bonne à dire

Tacher, il est grillé, non? devant un barbecue, juste? pardon, dans le barbecue.

Bon maintenant, j'arrête les blague débiles.

Monsieur Laurent, même si je suis profondément anti-SS et néo quoi que ce soit, je pense que Solaro à le droit de s'exprimer, c'est ça la démocratie, non? Je pense que vous êtes d'accord avec moi.

Maintenant, petit infos flash à l'intention de tout les forumiste présent ou non sur ce forum:

j'aurais des questions, je les poserai juste après Mr Solaro.

Et ça concerne beaucoup de monde, et je m'interroge encore

Vous disiez tout à l'heure avoir "changé". Pouvez-vous développer en expliquant votre pensée ou "philosophie" d'aujourd'hui en ce qui concerne la waffen ss et la reconstitution.

mick a écrit:

mcouioui a écrit: mais Tacher, on s'en occupe quand? C'est lui le blog, c'est lui le psychopathe et puis il m'a appelé coin coin, le nain revanchard, le négationniste de gauche et dit que je faisait partie du complot judéo maçonnique ourdit par l'étranger, je suis vexé, c'est vrai merde, toutes les vérités ne sont pas bonne à dire

Tacher, il est grillé, non? devant un barbecue, juste? pardon, dans le barbecue.

Maintenant, petit infos flash à l'intention de tout les forumiste présent ou non sur ce forum:

j'aurais des questions, je les poserai juste après Mr Solaro.

Et ça concerne beaucoup de monde, et je m'interroge encore

J'aimerais en être sur mick p24

nicki le bousier a écrit:Vous disiez tout à l'heure avoir "changé". Pouvez-vous développer en expliquant votre pensée ou "philosophie" d'aujourd'hui en ce qui concerne la waffen ss et la reconstitution.

et complement a la question :

vu de l'exterieur, grace au reportage de TF1 , que pensez vous de VDE au jour d'aujourd'hui ?

Génial, 9 membres inscrit, 9 lecteurs non inscrit, c'est un grand moment!

Si vous relisez bien , je ne dis pas que j'ai changé formellement.
Je dis juste que la pensée peut (et doit) évoluer.
Il se trouve qu'en effet la mienne a évoluée et pas seulement là-dessus.
Si je ne renie rien de mes engagements passés, en revanche j'ai pris conscience que je participais d'une manière ou d'une autre à "entretenir artificiellement en vie un corps cliniquement mort"...alors oui pour le "devoir de mémoire" (et il est valable pour tous les béligérants) mais non à la "résurection".

solaro a écrit:Si vous relisez bien , je ne dis pas que j'ai changé formellement.
Je dis juste que la pensée peut (et doit) évoluer.
Il se trouve qu'en effet la mienne a évoluée et pas seulement là-dessus.
Si je ne renie rien de mes engagements passés, en revanche j'ai pris conscience que je participais d'une manière ou d'une autre à "entretenir artificiellement en vie un corps cliniquement mort"...alors oui pour le "devoir de mémoire" (et il est valable pour tous les béligérants) mais non à la "résurection".

Mais tu es bien consciens qu'au travers de votre pro Hitlerisme, vous faisiez ressurgir les morts, dans le sens ou vous rappeliez aux Francais une tranche de leur vie qu'ils avaient derriere eux et qu'ils souhaitaient oublier !!!

Pour ce qui est de VE aujourd'hui, je pense que la plupart des membres actuels (mais je suis loin de les connaître tous, j'en ai reconnu que quelques-uns pendant le reportage) se sont laissés abuser par son dirigeant qui, ceux qui le connaissent ne me contrediront pas, peut être très persuasif et avoir une forte ascendance sur certains esprits.

donc selon toi, une infime partie de responsables neo nazis font passer l'association composée de gens "normaux" pour une pepiniere de pro Hitlérien ?

Pour moi la reconstitutions n'était qu'accessoire...mon "combat" de l'époque était de défendre (mal diront certains) la mémoire des vétérans du front de l'est. Je continue d'ailleurs de penser qu'ils ont droit à cette mémoire.

devoir de memoire, je te suis a 100 %

Mais au travers du devoir de memoire, il y a une deviance enorme que VDE a mis en lumiere !!!

On ne fait pas du devoir de memoire en marchand au pas d'oies et en claquant des talons !!!

je suis pour le devoir de mémoire, au travers d'ouvrages, de rencontres ... pas de jeux de guerre !!

Quelle a ete ton impression vis a vis du reportage de TF1 ? tu t'es senti trahi ? car malgre tout VDE est ton bébé !!!

Bonsoir au forum vert ;

je passe avec mes chips et ma bière et je m'installe : il paraît que des nazillons passent dans le coin pour nous débiter leurs âneries.
Ils vont ramer je sens ...

@+
Marchi

J'ai connu au sein de VE des membres qui n'avaient qu'une seule préoccupation : la reconstitution historique et rien d'autre.
D'ailleurs plusieurs faisaient aussi du napoléon comme de la guerre civile américaine.
Je crois même qu'il y avait un coco !!..en tous cas bien de gauche le gars !!..
Mais il y avait aussi, moi le premier, ce que les journalistes appellent des "nostalgiques". Porter l'uniforme de la Charlemagne, c'était pour moi, comme pour quelques autres, une façon plus "prononcée" de rendre hommage aux vétérans. Du moins je le pensai sincèrement à l'époque.
Avec le recul, il est peut-être facile de trouver cela ridicule, mais c'est la vérité.

Peut on parler de devoir de mémoire lorsqu'il s'agit de reconstituer une unité ayant appartenu à une organisation qualifiée à juste titre de criminelle par le Tribunal Militaire de Nuremberg.

Que penser des ressentiments d'une population victime et encore traumatisée par les horreurs de la guerre et surtout celles générées par l'organe nazi dont l'outil était la ss????

Moi ça me coupe les jambes de croire qu'on peut imaginer reconstituer du ss sans avoir la moindre once de nostalgie pour l'hitlérisme.

Du temps du groupe HIAG, ça sautait déjà aux narines que ça puait la peste brune, j'ai sauvé des textes du site de l'époque, j'en reproduirai d'ici peu ...

Nous étions plusieurs à vouloir que le nom de VE ne soit pas repris par les "continuateurs", conscients qu'à la suite des incidents de BR en allemagne, il serait durablement entaché.
Ce qui n'a pas manqué d'arriver manifestement.

Je pense que l'on peut faire de la reconstitution SS sans en porter nécessairement l'idéologie. Sinon quid des films au cinéma et des commémorations officielles ?

solaro a écrit:Je pense que l'on peut faire de la reconstitution SS sans en porter nécessairement l'idéologie. Sinon quid des films au cinéma et des commémorations officielles ?

Vous êtes nostalgique de cette époque là alors?

un film a cette particularité qu'il est réalisé grâce à des figurants qui le portent parce qu'ils sont payés ou employés pour le faire et non par conviction.

Il y a là une certaine nuance qui me parait fondamentale. Un reconstituteur agit par conviction non par nécessité.

Et cela change fondamentalement l'esprit dans lequel on le fait.

Une question Solaro : Jacques Doriot a t'il totalement rempli son "oeuvre" ?

Réponse à Daniel Laurent concernant l'association Histoire & traditions :

Cette association n'est en rien néo-nazis.
Elle est une des deux associations en France qui regroupent les vétérans de la LVF et de la Charlemagne.

Elle s'éteint d'ailleurs "paisiblement" au grés des décès des vétérans.

Bien que le journaliste de TF1 en connaisse l'existence, son reportage n'en parle pas car il était conscient (m'a-t-il dit au tél) que cette association n'avait rien à voir avec VE, bien que j'étais à l'époque membre de l'une et l'autre.

Pour info, la plus grosse réunion annuelle de H&T à laquelle j'ai participé (et j'en ai été membre plusieurs années) regroupait moins de 140 personnes !...

Pas de quoi en faire rêver les plus nostalgiques !..

Je ne suis pas spécialiste de Jacques Doriot mais j'aime bien cette phrase qu'on lui attribue : "ni droite ni gauche, en avant !!"...

Bonsoir,

Dites-moi, ça chauffe ici...
Je viens de voir le reportage de Tf1. Je peux comprendre que l'on ait peur d'un certain manque d'objectivité de la part de ces journalistes qui parlent souvent de ce qu'ils connaissent mal, voire pas du tout. Fin de la parenthèse, et cela dit sans arrière pensée.
Je connais mal le sujet, je m'abstiendrai de tout commentaire.
Juste une petite question en toute ignorance et naïveté (désolé si je débarque): Pourquoi ce nom de "Vent d'Europe"?
Merci d'avance.

solaro a écrit:Réponse à Daniel Laurent concernant l'association Histoire & traditions :

Cette association n'est en rien néo-nazis.
Elle est une des deux associations en France qui regroupent les vétérans de la LVF et de la Charlemagne.

Bien note.
J'ai quelques bricoles a repondre a ce sujet, et des pas tristes.

Je ne le ferais pas maintenant, il me faut aller gagner mon pain quotidien.

Je ne le ferais pas ici, par amitie pour les hordes beiges (Judeo-Bolcheviques ?) qui ont soudainement debarque ici hier pour nous temoigner solidarite et soutien.

J'ai cru comprendre que vous allez chez eux ce soir.
J'y serais.