L'exfiltration des criminels nazis

Je vais voir avec l'interesse

KLM est de nouveau accusé d'avoir favorisé la fuite d'anciens nazis :

Un témoignage, recueilli par la BBC, relance «l’affaire KLM» aux Pays-Bas. Agé de 17 ans en 1949, un secrétaire de la compagnie aérienne néerlandaise se rappelle avoir assisté à une violente dispute entre le PDG de KLM et un pilote, qui protestait contre sa mission : «transporter des moines noirs en Argentine.» Depuis plusieurs années, KLM est soupçonnée par le renseignement américain d’avoir monnayé ses services, au prix fort, à des responsables nazis qui ont fui l’Allemagne d’après-guerre, via la Suisse.

http://www.liberation.fr/actualite/monde/306273.FR.php?rss=true

Oui, KLM est régulièrement mise en cause, mais honnêtement, c'est un peu comme le problème de la SNCF avec les déportés.
Dis Nardu, tu as vu ce que j'ai mis comme remarques plus haut au sujet de Wiki ? Dis-moi ce que tu en penses...

laverdure a écrit:Dis Nardu, tu as vu ce que j'ai mis comme remarques plus haut au sujet de Wiki ? Dis-moi ce que tu en penses...

J'avais pas lu. Je pars pour 2 jours avec le boulot en Suisse (voir combien leurs centrales sont propres et comment faire pour faire en sorte que la notre le soit autant), quand je reviendrais je me pencherais sur la question. C'est vrai qu'il y a des coincidences troublantes : tu es sûre que tu n'a pas une sœur qui écrit pour WIki ?

Pour les articles, ils ont un peu changé de politique. Au début, n'importe qui pouvait apporter un complément ou supprimer une information fausse. La bienséance voulait qu'on aille dire dans la page de discussion sur quelles bases on l'avait fait. Parfois, il s'agissait de véritables discussions collectives parce qu'avant de supprimer ou de modifier, pas mal de gens demandaient l'avis de la communauté en donnant leurs arguments. Il y a eu des pages de discussion qui apportaient plus d'informations, ou plutôt une information plus riche que l'article ...

Mais, ils ont réagi face à certaines dérives. Donc, on trouve de plus en plus d'articles verrouillés avec label de qualité et sans page de discussion. Pour modifier ses articles, il faut signaler dans la page de discussion ce que l'on trouve pas juste et ensuite la communauté juge de sa pertinence et les modifs sont acceptées et faites de manière officielle ou pas.

Narduccio a écrit:

laverdure a écrit:Dis Nardu, tu as vu ce que j'ai mis comme remarques plus haut au sujet de Wiki ? Dis-moi ce que tu en penses...

J'avais pas lu. Je pars pour 2 jours avec le boulot en Suisse (voir combien leurs centrales sont propres et comment faire pour faire en sorte que la notre le soit autant), quand je reviendrais je me pencherais sur la question. C'est vrai qu'il y a des coincidences troublantes : tu es sûre que tu n'a pas une sœur qui écrit pour WIki ?

Négatif. Enfin affirmatif : no sistership, je suis un modèle unique