Chars

Tiens je la connais cette photo !

C'est un M14/41 utilisé par les allemands et détruit le 4 septembre 1944 à Varsovie ...

Un petit lien utile :
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/italy/tanks/M13-15/M13_40-1.htm

a toi panzerblitz il s'agit bien d'un m14/41

Allez ,juste pour la forme ...

Pas mal Panzerblitz !

Visiblement il s'agit d'un châssis de Turan, mais est-ce une casemate dessus ou une tourelle ? Si c'est une tourelle, peut-être le fameux Turan III avec un 75mm long à la place du court 75mm du Turan II ?

Exact Goliath !
Turan III avec le KwK L/43 du Pz IV à la place de l'antiquité de 75 court employée sur le Turan II ,en effet

Bah ,tu connais le genre de bestioles que je poste (garde un oeil sur la rubrique "véhicule" ,je suis en train d'écrire un truc long sur une bestiole radioactive .)
A toi la main ...

bah, je te la laisse, je n'ai rien en stock, bien trop facile !

Merci beaucoup chef !!!
C'est gentil ,et bien voilaaaaa :

C'est un effet de mon imagination ou bien cet engin est pourvu à la fois d'un canon long de faible calibre et d'un canon court de calibre plus important? Et à quoi peut bien servir la troisème ouverture sur l'avant de la tourelle

Cette configuration existe bien sur les engins allemands de fin de guerre ,mais ce n'est pas le cas ici ...
Ce qui apparait comme un canon court de gros calibre n'est en fait que le carénage de la mitrailleuse de ..d'un certain calibre (je donne pas trop d'indice la dessus ,ça donnerai la nationalité de l'engin !) ...
Le 3e orifice situé de l'autre coté sert en fait pour la lunette du tireur ...

je vois ce que c'est, mais je laisse répondre ...

Déjà on note que c'est un châssis de Valentine britannique !

C'est sûr qu'avec toi ce genre de quizz ,ça va tourner !
Oui ,bon indice ,l'engin est britannique ,ce que je désirais éviter d'annoncer en disant que le calibre des mittrailleuses était du 0,303 ...

Là ... le 303. c'est donner la réponse !
A vrai dire j'ai des doutes sur le poids et le blindage de l'engin ... donc je suit le quizz avec attention !

Le poids ,de 14,3 tonnes ,le blindage de 6 à 30 mm ,autrement dit ce n'est pas un Tiger !

Sinon que dire d'autre ,que l'engin est entré en service en décembre 1939 ,je suis sûr que ça va autant les aider que si je dis que les mitrailleuses étaient dotés de 4050 cartouches !

Cruiser Tank Mark II (A10)

Exact !
A toi la main Dom ...

Bonsoir ,
en voici un autre donc !
Je ne sais pas si ce modèle a déja été présenté car je n'ai pas regardé toutes les pages .

Ouaaaa !
Connu !

Un pseudo beute T34/85 qui aurait été réarmé avec un 88mm provenant d'un Tiger I endommagé (en Prusse Orientale ,non ?)
...Illustration produite sur témoignages de vétérants mais dont aucune photos ne vient constater l'authenticité ...

Et puis bon ,aussi ,les petits chars dessinés ,déjà que je n'en ai jamais vu sur un Panzer normal ,alors voici que le seul char sur lequel cela aurait été fait est un char qui n'a jamais été pris en photos ,bizarre bizarre !

Pour être exact ,il aurait combattu dans la poche de Courlande d'ou son nom
"Kurland Tiger"

En juillet /août 1944, le chantier naval dans Libau aurait procédé aux
modifications suivantes sur un T-34/85mm. On aurait remplacé le canon d’origine par
un canon de 8,8 cm provenant d'un Tigre endommagé. Le char reçut un complément
d'équipement allemand : un coffre de rangement provenant du char Tigre fixé à l
arrière de la tourelle, un phare Notek et deux grands coffres de rangement latéraux de
part et d'autre de la caisse . Fin 1944, ce char aurait été engagé dans les combats de
Courlande au sein de la 12. Panzer-Division*. La couleur d'origine vert foncé du char
aurait été conservé. Pour une meilleure identification, une grande croix balkanique
aurait été appliquée de chaque coté de la tourelle et le nombre 18 lui aurait été
attribué. La marque d'identification de la 12. Panzer-Division et l'insigne spécifique
" Courlande" furent également appliqués au char. L'équipe aurait complété
ces marquages par l'application de 8 symboles de victoire sur le canon du char et par
l'inscription à la main de ""Hé kommet" à la base de celui-ci.
*Au court de l’été 1944, la 12. Panzer-Division est engagé pour empêcher
l’encerclement des 4. et 9. Armee en Biélorussie. Elle échoue et en
septembre, elle se retrouve elle-même encerclée dans la poche de Courlande avec la 18. Armee
à laquelle elle est rattachée.Source : site. http://beute.pz1.ru
Cela fait pas mal de détail quand même !
A toi !!

Tiens ,moi j'avais une autre source ,qui de toute façon dit la même chose ;
celle ci :
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/hypothetical/hypotetical.htm

Bon ,je hausse le niveau :

C'est un T-13 belge, modèle BIII au vu de la tourelle (les BI avait des sortes de plaques amovibles, et les BII, à la base des tracteurs d'artillerie, se sont vu rajoutés le même dispositif). Mais il lui manque le C.47, et on lui a rajouté une sorte de tourelle miniature à l'avant : ça me fait pensé aux flammenturm des Flammpanzer II, deux petites tourelles installées à l'avant de la caisse.

Donc peut-être une version lance-flamme modifiée par les allemands ?

Exact Goliath !

Tourelle modifiée ,non ,c'est juste un effet d'optique :c'est la trappe du conducteur ,et l'espèce de tuyau que l'on pourrait prendre pour un lance-flamme est en fait le C.47 ...

A toi la main l'artiste !

Honte à moi !! L'effet d'optique est excellent, j'aurai juré que le canon aviat été démonté et qu'on aurait rajouté une petite tourelle lance-flamme ! Je suis trop habitué à tes folies !

Je laisse la main, j'ai bien trop facile pour vous ...

Oh et puis tout compte fait, essayez ça !

La j'avoue ue c'est La colle ,chassis Matilda modifié ,non ?

C'est un premier modèle allemand le leichter traktor,construit secrétement quand la fabrication de tanks était interdite à l'Allemagne,il fut essayé après accord avec les Soviétiques en URSS .