les pilotes de la défense du reich

Non, non ca fait un beau discours !
ca remonte le morale des membres !

goliath

Narduccio a écrit:Euhh, dit comme cela, çà fait pas un peu grandiloquent ?

Meu non, ca fait Nardu, c'est tout

[quote][mais l'ordre direct de Rommel n'est pas certain./quote] vous voyer il ne sont pas certain ...


malgrer que je me mêle pas de sa...

Goliath a écrit:
Enfin juste pour l'avatar de manstein, celui-ci n'est pas du tout " clean" non plus !

goliath

ne t'inquiete pas, je le sais ^^

Manstein etait le meilleur stratege de la seconde guerre, surement l'un des meilleurs de toute l'Histoire ...

Je l'admire juste pour cela mais en aucun cas je ne remet en cause son coté nazi, avec ordre pour exectution de Juifs ...

NE t'inquiète pas, je ne met pas en doute ton état d'esprit !!
Je n'admire rommel que pour ce côté là aussi !

goliath

americanakiller a écrit:je sais que vous allez sûrement verrouiller ce sujet mais enfin bon...je me lance.


Je pense que les pilotes de la chasse de nuit étaient la seule arme,ormis la kriegsmarine,qui devait sortir la tête haute de la guerre. Même dans la défaite ils ont su tirer de la gloire et comparer aux autres,eux,ils combattaient pour défendre leur fammille contre les bombardements.Même avec un maréchal qui ne vous donnne pas les meilleures choses ils ont réussi a défendre leur patrie jusqua la fin...



francis

J'ai l'impression qu'on a un peu dévié du sujet...

Juste une question Americana : pourquoi les pilotes de la chasse de nuit? Les autres pilotes étaient-ils coupable de quoi que ce soit? (Ne parlons pas des bombardements, etc., mais d'exactions). je pense que non, du coup je ne ferais pas de distinction.

Je suis d'accord avec toi Keffer : si les pilotes de chasse de nuit du reich était courageux, alors ceux du jour devait également l'être,
et on peut alos aussi citer les troupes au sol (peut etre la feldgendarmerie ?) qui guidaient les habitants dans les abris et guettaient les avions enemmis.


goliath

Goliath a écrit:Je suis d'accord avec toi Keffer : si les pilotes de chasse de nuit du reich était courageux, alors ceux du jour devait également l'être,
et on peut alos aussi citer les troupes au sol (peut etre la feldgendarmerie ?) qui guidaient les habitants dans les abris et guettaient les avions enemmis.


goliath

Alors là par contre, je suis +/- d'accord. La Feldgendarmerie n'avait pas qu'un rôle de panneau indicateur...

Oui je sais mais je voulais dire les (soldats ?) qui indique et aident les habitants des villes bombardées.
Peut etre que ca n'a pas éxisté en allemagne, car j'ai vu une photo de ce genre de soldats, mais au japon.
Mais il devait surement avoir ces hommes dans les villes allemandes, comme les villes anglaises ou russes.

goliath

Goliath a écrit:Je suis d'accord avec toi Keffer : si les pilotes de chasse de nuit du reich était courageux, alors ceux du jour devait également l'être,

Je dirais même plus: ils devaient l'être tout autant voire même plus: essaye de t'imaginer le courage qu'il fallait pour attaquer en plein jour un box de Forteresses volantes disposant d'une puissance de feu de plusieurs centaines de mitrailleuses, quand il n'y avait pas d'escorte de chasseurs...

Encore un autre livre à lire à ce sujet, même s'il concerne les Hongrois: "Les Pumas rouges".
Voir ici: https://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/la-guerre-et-la-litterature-f8/les-pumas-rouges-t3155.htm







P.S.:

americanakiller a écrit:

Ils t'ont viré du comité, c'est ça? p24

Non il s'agit tout simplement d'une reaction de moderateur qui en a tout simplement marre de voir que malgré les rappels a l'ordre, americanakiller ne fait aucun effort.

joseph porta a écrit:Non il s'agit tout simplement d'une reaction de moderateur qui en a tout simplement marre de voir que malgré les rappels a l'ordre, americanakiller ne fait aucun effort.

- Encore un , c'est ca , . A+ .

J'ai l'impression qu'on a un peu dévié du sujet...

Juste une question Americana : pourquoi les pilotes de la chasse de nuit? Les autres pilotes étaient-ils coupable de quoi que ce soit? (Ne parlons pas des bombardements, etc., mais d'exactions). je pense que non, du coup je ne ferais pas de distinction.

je voulait mettre d'autre personnes mais le titre aurait été trop long sinon désoler je ne voulais pas vexer les autre pilotes

americanakiller a écrit:

je n'ai jamais écrit sa !!!!!!!!!!

ces une blagu de mauvais gout...

francis

Bon on va mettre les choses au point :

Quand je vois ceci écrit je me pose des questions sur la capacité de relecture du posteur :

je n'ai jamais écrit sa !!!!!!!!!!

ces une blagu de mauvais gout...

Je me rappelle qu'on a informé précédemment que les correcteurs orthographiques et outils assimilés peuvent et doivent être employés, surtout dans le cas ou l'on sait que l'on a des déficiences en orthographe. Seulement en l'occurence il ne s'agit pas seulement d'orthographe, mais de relecture. BlaguE, avec E comme dans RELECTURE.

allez les gars, faut maitriser les jeunots !!!

Nous ne cherchons pas a "maitriser" les jeunots mais seulement a leur faire comprendre que c'est soulant de ne pas voir l'ombre d'un effort apres plusieurs remarques.

Jp

joseph porta a écrit:Nous ne cherchons pas a "maitriser" les jeunots mais seulement a leur faire comprendre que c'est soulant de ne pas voir l'ombre d'un effort apres plusieurs remarques.

Jp

je plaisantais bien evidemment ... j'ai les memes sur mes forums !!!

ils ont neanmoins du mal a comprendre ...

Manstein a écrit:

joseph porta a écrit:Nous ne cherchons pas a "maitriser" les jeunots mais seulement a leur faire comprendre que c'est soulant de ne pas voir l'ombre d'un effort apres plusieurs remarques.

Jp

je plaisantais bien evidemment ... j'ai les memes sur mes forums !!!

ils ont neanmoins du mal a comprendre ...

Il y en a qui comprennent. Il y a d'autres jeunes qui ont l'age d'Americakiller et qui n'assassinent pas notre langue à chaque mot. Nous ne demandons pas d'être Tip-top coté orthographe et grammaire et nous sommes assez tolérants sur le non respect occasionnel ou accidentel de quelques règles. Mais, quand l'écriture rend le message illisible, et quand on répond globalement que l'on s'en fout (ou que l'on ne comprend pas qu'il y a un problème), il ne faut pas s'étonner qu'il finit par y avoir des réactions.
Les membres assidus de ce forum se sont sûrement rendus compte que c'est la première fois que nous sommes contraints a appliquer de telles mesures. Pourtant, il y a déjà eu des gens dont le français n'était pas la langue maternelle.
Americakiller n'a pas le respect des autres contributeurs. Que ceux-ci arrivent à comprendre ce qu'il écrit lui importe peu. Dans de telles conditions, on se demande même pourquoi il cherche à dialoguer sur un forum. Le respect de la personne à laquelle on s'adresse commence par faire l'effort de s'assurer qu'il soit capable de comprendre ce que l'on écrit. C'est à l'émetteur de faire l'effort de rendre la communication possible; c'est une des règles de base des métiers de la communication (et même de la société tout court). S'il ne fait pas cet effort, il ne pourra jamais être pilote d'avion, conducteur de train, professeur, ingénieur, conférencier, chercheur, cadre, commercial, vendeur, .... Bref, plutôt que de continuer à croire que l'on cherche à le brimer, s'il était intelligent, il ferait l'effort de rendre son discours compréhensible. C'est pour son bien, plus que pour le notre. Parce que, vu de la modération, la solution la plus simple, c'est de le bannir. Fini les prises de têtes et fini le "pourrissage" de forum.

coucou me revoilou

on commence a devenir complètement hs alors pourait-on revenir au sujet du forum...




cordialement Francis

Mais tu te fous de nous????
C'est bien toi avec ton orthographe qui a commencé a pourrir le sujet non?

Ce qui m'a toujours épaté chez certaines personnes c'est qu'il disent des betises au moment ou il ne vaudrai mieux pas...