Les tireurs embusqués : la terreurs des tankistes

Pour le chefs de char, si les trappes sont fermées, l'observation depuis les tourelles, du Cromwell et du Churchill n'est possible que grâce a deux périscopes fixés sur un tourelleau pivotants, qui doit être tourner sans cesse sans avoir de vision globale (c'est encore moins pratique avec le stuart. En Normandie les Allemands disposent sur leurs lignes des tireurs d'élites, installés dans des caches en hauteur (arbres, maisons, clochés...) De mêmes, ils laissent derrière eux, quand ils se replient, des tireurs embusqués déstinés a retarder l'avance des Alliés et leur contrôle du terrain. Les officiers sont bien sur la cible privilégiée des ces snipers, et pour échapper a cette menace, il n'est pas rare de voir des officiers d'infanterie alliés commander leurs hommes en camouflant les attributs de leurs grade, et de leurs fonctions (épaulettes, insignes, jumelles...) et en portant un fusil comme un simple fantassin.
Ce stratagème n'est pas possible pour les chefs de char, car leurs positions sur la tourelle les désignes tout naturellement aux tireurs embusqués. Certaine unités recommande donc le port du casque (34 th Tank. Brig; Guards Arm. Div.), qui s'avère peut pratique dans l'espace confiné d'un char. En outre, le casque gêne l'observation et l'écoute, et empêche l'utilisation de l'intecom : le béret reste la coiffure la plus portée. Les pertes en chef de char sont donc très élevées durant toute la campagne de Normandie, malgré quelques expédients comme l'installation de blindages improvisés a l'arrière du tourelleau par les ateliers de la 6th Guards Tk. Brig. En Juillet. Les équipages prennent également l'habitude de mitrailler au moindre soupçon, les caches possibles des tireurs embusqués. En définitive, c'est surtout la coopération étroite avec l'infanterie qui peut nettoyer le terrain autour d'eux, que les chefs de char peuvent échapper aux balles des snipers.





Sources: les chars britanniques en normandie

Je ne savais pas que les tireurs embusqués étaient de tels fléaux pour
les chefs de chars. Les chars allemands avaient un avantage : leur tourelleau
permettait au chef de char d'avoir une vus de 360° sur le terrain alentour.
La vision exterieur dans les chars britanniques était assez réduite.
Les allemands connaissaient aussi ce genre de problèmes ?
Au fait, dans le titre de ton post, c'est écrit "les tireurs embusqué : la térreur des tankistes"
Mais un "s" à embusqué, et un "e" sans accent sur "terreur", ca fait mieux.
Merci pour le post Tankiste.

merci pour le document, je savais pas que les allemands utiliser des tireurs d'elite pour tuer les chef de char

Je ne savais pas que les tireurs embusqués étaient de tels fléaux pour
les chefs de chars. Les chars allemands avaient un avantage : leur tourelleau
permettait au chef de char d'avoir une vus de 360° sur le terrain alentour.
La vision exterieur dans les chars britanniques était assez réduite.
Les allemands connaissaient aussi ce genre de problèmes ?
Au fait, dans le titre de ton post, c'est écrit "les tireurs embusqué : la térreur des tankistes"
Mais un "s" à embusqué, et un "e" sans accent sur "terreur", ca fait mieux.
Merci pour le post Tankiste.

en fait les allemands utilisaient pas ces sortes de périscopes.Il fesaient des fentes dans leurs trappes , alors oui on pouvait dire qu'ils voyaient sur 360 degrés...Pour le problème de tireurs d'élites je ne crois pas que les allemands avaient se problème car ils restaient dans leur tourelle pour regardé...

voici quelques images

][img=https://2img.net/r/ihimizer/img155/9017/panzeriiiausfmt1.th.jpg]
remarquer les fentes en noir dans la trappe du chef de char de se panzerIII

][img=https://2img.net/r/ihimizer/img139/2414/200605092313nsenguptaabkg9.th.jpg]
les fentes du panther ...

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img167/827/200605092142nsenguptaabnj9.th.jpg] panzerIV

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img167/8216/konigstiger8scub2.th.jpg] konigstiger

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img413/8122/decal144300nr0.th.gif]
le tigre

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img167/2258/200605092206nsenguptaabkb3.th.jpg] le stugIII

Je suis d’accord avec toi pour le problème des chefs de char allemands, les alliés n'étaient pas en position de défense, mais d'attaque, alors je pense qu'il n'avait pas le temps de mettre leurs tireurs d'élites dans des arbres ou sur des points élevés.

Tankiste44

Merci pour le document,je dormirais moins bête ce soir

Je me souviens avoir lu dans un livre sur la bataille de Normandie, que les troupes aliées devaient délogées des snipers ennemis au canon de 75 ou de 105 de leurs shermans pour pouvoir avancé lors de la libérations de villages. Cela s'explique par le fait que les snipers étaient cachés soit dans des églises aux murs épais soit dans des des batisses anciennes aux mur épais, donc tir aux canons.....

Source probable :
12 SSPzDiv. HJ,en livre de poche, que je n'ai plus.

Très intéressant!

En raison de ce problème à la première compagnie du 501° RCC un tireur était juché sur le char, derrière la tourelle.
Ce ne sont pas des périscopes sur les chars, mais des épiscopes. Les chars alliés en avaient aussi, mais rien ne vaut la vue directe.