[quizz] sur les char 2

Si vous etes cantonné que SGM evidemment...

Ce serai pas un proto anglais?

americanakiller a écrit:hellcat?

Le M18 super Hellcat ?

italien, semovente m41m90/53?
fabrice du croisic

Lyautey a juste : c'est bien un semovente M 41 avec le canon de 90/53 !

lyautey a écrit:italien, semovente m41m90/53?
fabrice du croisic

Exact... à toi!!

135 chevaux pour 30km/h j'ai 3 hommes un 57mm et une mit de 6.5
qui suis je?
apres ca je laisse la main aux jeunes.
fabrice du croisic

type 57 japonais?

J'ai un doute.... le Type 89B Chi-Ro fait 120 ch pour 25 km/h mais le Type 97 Chi-Ha fait 170 ch pour 38 km/h.... pour le canon de 57 mm ils pourraient correspondre mais l'équipage est de 4 hommes dans les deux cas... comme le Type 97 Chi-Ha a des mitrailleuses de 7,7 mm, je penche quand même pour le Type 89B Chi-Ro qui porte lui deux mitrailleuses de 6,5 mm

ca chauffe catalina , ca chauffe, c'est bien un chi, mais lequel
fabrice du croisic

char moyen type 97 Chi-ha (1er version) ?

Le Type 97 Chi-Ni produit par l'arsenal d'Osaka et rival du Type 97 Chi-Ha de Mitsubishi

gagné catalina
a toi
fabrice du croisic

12,5 tonnes, 120 chevaux, 36 km/h, blindage maximale de 34 mm et un canon de 75 mm, qui suis-je..??

sans réfléchir je dirai Marder I?

oui, ou peut-être un panzerjäger I... non, c'est du 7,6 en calibre... pour le marder I, je vois qu'il s'agit d'un calibre de 10,5. Smovente M40/75? Ahaaaaaaaa, mais je vois que le Ho-Ni type 1 se rapproche méchamment de ces caractéristiques!!! Un cousin? (en plus on vient de parler de chars japonais alors...)

panzerjäger I
oui ca pourrait coller surtout qu'il me semble qu'il existait une version avec un Pak 40 de 75mm

non, le Panzerjäger I est bien plus léger et a un 47 tchèque, et un moteur en conséquent bien moins important...
je dis moi aussi Marder I, et plutôt sur châssis français H-39, que Lorraine, parce que cette version amélioré du H-35 avait un nouveau moteur Hotchkiss de 120 CV, contre seulement 70 pour le H-35. Mais il n'a pas été beaucoup construits je crois, pas plus d'une vingtaine d'exemplaires...


goliath

Goliath a écrit:je dis moi aussi Marder I, et plutôt sur châssis français H-39, que Lorraine, parce que cette version amélioré du H-35 avait un nouveau moteur Hotchkiss de 120 CV, contre seulement 70 pour le H-35. Mais il n'a pas été beaucoup construits je crois, pas plus d'une vingtaine d'exemplaires...

Ne manque plus que la désignation exacte...

:D 7,5cm PaK40(Sf) auf Geschützwagen 39H(f) Marder I!

C'est bien cela, à toi

Je dispose d'un canon sans calibre de 1,4cm de diamètre et de 1m5 de longueur, j'ai été très mal employé, ne me retrouvant pas sur les terrains où j'aurai pu déployer toute ma puissance de... feu... 3 hommes composent mon équipage, mon blindage frontal est de 80 mm, latéral de 30mm et arrière de 50mm. Ma vitesse maximale est de 40 km. Pour mon armement secondaire je dispose de deux mitrailleuses de calibre 7, 92mm.

J'ai essentiellement combatu à Koursk, mais aussi ailleurs (dans une moindre mesure)

Qui suis-je?

Bon, j'ai laissé pas mal d'indices tout de même...

Flammpanzer III?

Oui je pense que c'est sa aussi, le flammpanzer, mais il faut une confirmation

Tankiste44

rrahha glider !
oui c'est bien un Flammpanzer III, qui était fait sur chassîs de ausf M si je ne m'abuse...
ton indice discret :

où j'aurai pu déployer toute ma puissance de... feu...

Il faut être moins précis, parce que là, l'idée du lance-flamme est bien nette ! p24

J'attends la réponse mais avouez que vous ne m'attendiez pas non???