[quizz] sur les char 2

Il est néo-zélandais et il est très laid! (Je passe mon tour...)

Mais... il manque un nom me semble-t-il! (oui, c'est probablement un des char les plus laids de la création!)

Bob Semple.... ça ira comme nom??

Oui oui... on t'a juste bien maché le boulot

Ben c'est surtout que je n'avais pas eu trop le temps de me pencher sur la question...

Je suis un gros bébé de 41 tonnes armé d'un canon de 75 mm avec un blindage frontal de 76 mm et une vitesse de 28 km/h obtenue grace à mon moteur de 520 ch. Mon absence va se révéler cruelle lorsque les adversaires de mon pays vont mettre en ligne de nouveaux chars surclassant mon petit frére.

J'avoue avoir pas mal cherché, mais sans grands résultats... des indices supplémentaires?

Peut être le canada comme pays, ils en ont pas construit des masses et c'est bien le genre a demander l'avis du peuple?

c'est pas cool du tout le canada a construit + d'équipement que l'axe réuni!

ezechielle a écrit:J'avoue avoir pas mal cherché, mais sans grands résultats... des indices supplémentaires?

Je vais même en donner deux!!

1- commandé à 8 500 exemplaires
2- il n'est pas canadien....

Rah, vu le nombre et vu la description de la situation dans laquelle l'engin a été lancé, je me suis demandé si cela ne pouvait pas être un T-34/76 mod.43, mais étant donné le calibre et le blindage qui ne correspond pas, j'hésite... Ensuite, que pourrait bien être son petit frère? Le BT-7? Le T-34/76 mod.41 ou 42? Bref, je crois qu'il faut l'éliminer, mais bon, on ne sait jamais

plus simple pour éliminer tout ça : les russes n'avaient pas de 75 dans leurs chars ! Et surtout pas le T-34/76 !
Autrement...bon, je vais dire une connerie mais a part la vitesse et le moteur, il me semble que les caractéristiques sont assez semblables : un Churchill ?
Bon je sais, je sais...c'est pas un 520 CV mais un 350 ou 325 Bedford mais bon !
et puis le Churchill Mark VII (le plus proche), n'a pas été produit à 8500 exemplaires..


goliath

plus je cherche plus je pense a un sherman modifié... sherman firefly? ou quelque chose du genre ...

Rah mais, tu me prends pour un con ou quoi? J'ai dit que le calibre ne correspondait pas pour le T-34! Mais étant donné qu'on a 76 en calibre et 75 en blindage, je me disais qu'il pouvait y avoir eu inversion...

ezechielle a écrit:Rah mais, tu me prends pour un con ou quoi? J'ai dit que le calibre ne correspondait pas pour le T-34! Mais étant donné qu'on a 76 en calibre et 75 en blindage, je me disais qu'il pouvait y avoir eu inversion...

On a coutume de metre des étoiles pour les mots comme c*n ^^

americanakiller a écrit:plus je cherche plus je pense a un sherman modifié... sherman firefly? ou quelque chose du genre ...

Tu t'en approches ^^

Plusieurs de ces éléments sont communs avec le Sherman....

m6?
fabrice du croisic

Non, mais il a également des éléments de l'Heavy Tank T1/M6

y a pas eu un article dans tn't ou bb sur cet engin
fabrice du croisic

Sherman M4A2(MkIII)?

Non

Un T26E2, y'a du heavy tank et du sherman

Non plus, il est antérieur au programme T20 et dérivés

t14 assault tank devellope pour la perfide albion?
fabrice du croisic

t14 assault tank devellope pour la perfide albion?

http://en.wikipedia.org/wiki/T14_Heavy_Tank
+ un article qui en parle dans le t'n't4 d'octobre novembre 2007
fabrice du croisic

Non je ne te prends pas pour un c*n, mais j'ai compris que tu proposait le T-34/76, alors que celui-ci a une vitesse,
un moteur, un canon, un blindage carrément très différent. Un T-34 fait pas du 28 Km/h.
en tout cas, je pense que notre cher lyautey a trouvé.

lyautey a écrit:t14 assault tank devellope pour la perfide albion?
fabrice du croisic

Bravo!!

Il s'agit bien du T14 Assault Tank parfois appelé "Super Sherman" un char développé tant pour les britanniques que pour les américains et finalement abadonné par les deux. Ce char a été commandé à 8500 exemplaires par les Britanniques en 1942 pour remplacer le Churchill mais, ce dernier leur donnant finalement satisfaction, ils laissérent le projet aux sels américains. Ces derniers ne voyant pas, à l'époque, la necessité de chars plus lourds que leur Sherman le mirent également de côté. Lorsque la vulnérabilité des Sherman face aux chars lourds allemands fut reconnue, ils développérent en catastrophe le M4A3E2 Jumbo pour tenir le rôle qui était initialement prévu pour le T14 plutôt que de réactiver le projet qui, à l'époque, ne présentait plus d'avantages par rapport aux nouveaux T25/T26 en développement.

A toi