réfugiés mitrallés par l'aviation italienne

Lors de l'exode de 1940, des réfugiés affirment que l'aviation italienne a mitraillé des routes pleines de réfugiés. Cependant, il est impossible de savoir où cela s'est passé, on peut donc penser que cela n'a pas eu lieu. Auriez vous des informations qui vont dans le sens des réfugiés ?

J'ai entendu dire sur le beige que certains saquadrons de la RAF auraient également tirés sur les civils fuyants l'avancée allemande, pour "puni ces laches". Jamis trouvé une info là-dessu, surement des salades, mais ton histoire me l'a rappelée ...
Même chose, j'avais entendu dire que l'aviation italienne avait fait pareil, mais sans que personne puisse confirmer ou dépentir cette info ...
Si quelqu'un sait kk'chose ... p24


goliath

Je suis à la bourre et j'ai donc pas le temps de chercher. Mais on en a déjà parlé et on a la preuve que c'est une légende urbaine.

Goliath a écrit:J'ai entendu dire sur le beige que certains saquadrons de la RAF auraient également tirés sur les civils fuyants l'avancée allemande, pour "puni ces laches". Jamis trouvé une info là-dessu, surement des salades, mais ton histoire me l'a rappelée ...goliath

Vu l'état de l'AASF (Advanced Air Striking Force) à la fin de la campagne de 1940, et vu (surtout) l'hécatombe parmi les Squadrons de Fairey Battle qui se sont fait décimer comme c'est difficilement imaginable, c'est carrément improblable... En dehors du fait que la RAF, qui déjà à cette époque ne voulait pas bombarder des objectifs civils allemands pour ne pas provoquer la bête brune. Donc tirer sur des civils en radada, c'est strictement impossible.

Jadis,j'avais lu des temoignages dans une revue historique mais si ma mémoire est exacte,les mitraillés disaient l'avoir été par des avions à cocardes vert blanc rouge or ce n'étaient plus les marquages italiens depuis déjà quelques années.....alors ??????

Major cowburn a écrit:Jadis,j'avais lu des temoignages dans une revue historique mais si ma mémoire est exacte,les mitraillés disaient l'avoir été par des avions à cocardes vert blanc rouge or ce n'étaient plus les marquages italiens depuis déjà quelques années.....alors ??????

Exact ! Depuis quelques années, les avons italiens portaient l'emblème fasciste : Faisceau noir et licteur.
La cocarde vert-banc-rouge n'est réapparue qu'en 1943, à la chute de Mussolini et dans les armées italiennes ralliées au gouvernement de Badogglio et du Roi, cobelligérantes des Alliés occidentaux

sa me rappelle aussi les histoires des stukas qui tiraient sur les colonnes de réfugiés ... Malheureux

adriano76 a écrit:sa me rappelle aussi les histoires des stukas qui tiraient sur les colonnes de réfugiés ... Malheureux

Dans les guerres, depuis la guerre franco-prussienne de 1870 au moins, la notion de "Civils", ne veux plus rien dire !
D'ailleurs, il suffit de regarder froidement la situation des militaires en Afghanistan ou en Irak ! Ils se battent contre des civils, terroristes, comme on les appellent toujours, mais civils quand même !

Le bombardement des colonnes de réfugiés par les Stukas faisaient partie de la stratégie afin d'ajouter du chaos et ainsi immobiliser les troupes Alliées.

Et par ailleurs, afin de provoquer le départ des premiers réfugiés, des petites localités, sans aucune importance stratégique ou militaire, furent bombarées en Belgique en mai 1940.

Je vais retrouver le film à ce sujet.

Phil642 a écrit:Le bombardement des colonnes de réfugiés par les Stukas faisaient partie de la stratégie afin d'ajouter du chaos et ainsi immobiliser les troupes Alliées.

Et par ailleurs, afin de provoquer le départ des premiers réfugiés, des petites localités, sans aucune importance stratégique ou militaire, furent bombarées en Belgique en mai 1940.

Je vais retrouver le film à ce sujet.

Parfaitement ! Pousser des milliers de gens sur les routes entravait les mouvements de troupes allant au front !
Les allemands comptaient bien sur le fait des souvenirs de 14-18 et des massacres commis au début de l'invation pour pousser les civils à fuir ! Ces gens étaient en majorité originaires des régions occupées en 14-18 : Beaucoup de belges et de français originaire des département du nord du pays. Mes grands-parents se sont retrouvés en Bourgogne ! Le petit village de Villeferry, dans le nord de la Côte d'Or possède une population de 34 habitants, en 1940, il y avait 3.000 belges qui y avait trouvé refuge ! Pas un n'a eu faimou n'a trouvé une grange et une litière fraîche pour dormir ! Cela fait 3 ans de suite que j'y vais en vacance dans ce petit village, et quand vous parlez avec les habitants de l'endroit, vous comprenez que ce que les anciens ont fait en accueillant tous ces gens à l'époque, ils le referaient encore aujourd'hui ! J'ai une admiration sincère pour ces Paysans Bourguignons ! Quand j'y retourne, je m'y sent comme chez moi......

Phil642 a écrit:Le bombardement des colonnes de réfugiés par les Stukas faisaient partie de la stratégie afin d'ajouter du chaos et ainsi immobiliser les troupes Alliées.

Et par ailleurs, afin de provoquer le départ des premiers réfugiés, des petites localités, sans aucune importance stratégique ou militaire, furent bombarées en Belgique en mai 1940.

Je vais retrouver le film à ce sujet.

https://www.dailymotion.com/ABBL1914-1940/video/xn3dm_ebenemael-10-mai-1940_shortfilms

On se voit demain à Wavre? p24

mick a écrit:

Phil642 a écrit:Le bombardement des colonnes de réfugiés par les Stukas faisaient partie de la stratégie afin d'ajouter du chaos et ainsi immobiliser les troupes Alliées.

Et par ailleurs, afin de provoquer le départ des premiers réfugiés, des petites localités, sans aucune importance stratégique ou militaire, furent bombarées en Belgique en mai 1940.

Je vais retrouver le film à ce sujet.

https://www.dailymotion.com/ABBL1914-1940/video/xn3dm_ebenemael-10-mai-1940_shortfilms

On se voit demain à Wavre? p24

Salut Mick!

Merci pour le suivit

Je vois que ça a été très rapide.

Oui, demain à Wavre.

Amicalement,


Phil

MkII-A1 a écrit:Parfaitement ! Pousser des milliers de gens sur les routes entravait les mouvements de troupes allant au front !

Faux. Quand c'était possible et ça l'a été souvent au début de l'exode, les routes utilisées par l'Armée et les officiels étaient réquisitionnées par la Gendarmerie => interdiction totale aux civils de circuler sur ces routes, sauf pour les riverains.

Donc, cela gênait un peu les mouvements de troupes, mais seulement à certains carrefours ou les routes réquisitionnées croissaient les routes qui ne l'étaient pas. Il s'agit donc de attaques de terreurs qui n'avaient pas le but de ralentir les mouvements des militaires, mais bien de terrifier la population civile.

De plus, le fait de réquisitionner les routes a eu un effet pervers. Les seuls militaires qu'ont vu les civils sur ces routes c'étaient des militaires débandés ou en retraite qui devaient rejoindre par leurs moyens un centre de regroupement. Donc, cela à renforcer la vision d'une armée se débandant et fuyant devant l'ennemi. Les unités constituées qui allaient au front ou qui se réorganisaient n'étaient pas vues; dans l'inconscient des témoins de l'exode, elles n'ont pas existé.

Mais, j'aimerais avoir un renseignement : depuis que j'ai découvert l'existence de ces routes réquisitionnées, je me demande si l'armée de l'air avait ou pas l'ordre de se concentrer sur la défense des routes réquisitionnées ?

Oui la Luftwaffe avait pour mission entre autres de paralyser les mouvements de troupes alliées sauf dans les premiers jours de les empécher de monter en Belgique : il fallait que le piége fonctionne - à moins que le nombre d'appareils disponibles n'était insuffisant car elle s'occupe alors surtout de la Hollande. Ensuite tous les carrefours sont bombardés pour bloquer par l'effondrement des immeubles de coin si possible. Certaines villes du Nord portent encore les traces, toutes les maisons des coins de rue ont du être reconstruites aprés guerre....... De nombreuses routes couvertes de réfugiés sont bombardées ou mitraillées par les stukas équipés de sirénes pour semer la terreur, Dorniers et Heinkels volant à basse altitude ne se gênent pas pour bombarder et mitrailler également cependant si c'était éprouvant, aux dires de mon pére,sur les convois militaires disciplinés et respectant les distances le carnage se limitait souvent à la perte d'un ou deux véhicules, mais il en allait tout autrement quand c'était des civils ou des militaires indisciplinés ou des convois hippomobiles, ça pouvait être l'hécatombe, sur des photos dans des revues on voit trés bien ce qui a été détruit : les vehicules agglutinés...... On perçoit trés bien l'incidence que cela pouvait avoir sur les mouvements des troupes......