Fusils antichar
+13
L axe
elgor
CitoyenLambda
Stonne
Dwight Eisenhower
Pvt. Stanley Mellish
Jimonix
bobterrius
comtois
Easy
Charlemagne
Ivy mike
cedtomcat
17 participants
Page 1 sur 1
Fusils antichar
pour les specialiste : ca m'interresserais d'avoir des infos (en tout genre) sur les differents fusil antichar
donc si vous avez des infos...
donc si vous avez des infos...
cedtomcat- Général de Division
- Nombre de messages : 2018
Age : 39
Localisation : cergy
Date d'inscription : 25/03/2006
Re: Fusils antichar
Simonov PTRS-41
Spécial : arme antichar. Perce les blindages légers jusqu'à 50 mm.
Fusil antichar. Arme fabriquée en Union Soviétique entre les deux guerres mondiales, conçue pour percer le blindage des chars de l'époque, qui était léger, grâce à des projectiles lourds de 14,5 mm à haute vélocité. Malheureusement, les chars plus modernes de la guerre 39-45 avaient des blindages capables de résister à ce type d'arme. Il fut donc remplacé par le bazooka afin de faire face à ces chars lourds. Le PTRS 41 reste efficace contre les blindages légers.
Moi j'ai un petit site sur plusieurs armes antichar, j'ai selectionné l'arme qui, je pense t'interesse le plus:
Et voilĂ la photo:
Spécial : arme antichar. Perce les blindages légers jusqu'à 50 mm.
Fusil antichar. Arme fabriquée en Union Soviétique entre les deux guerres mondiales, conçue pour percer le blindage des chars de l'époque, qui était léger, grâce à des projectiles lourds de 14,5 mm à haute vélocité. Malheureusement, les chars plus modernes de la guerre 39-45 avaient des blindages capables de résister à ce type d'arme. Il fut donc remplacé par le bazooka afin de faire face à ces chars lourds. Le PTRS 41 reste efficace contre les blindages légers.
Moi j'ai un petit site sur plusieurs armes antichar, j'ai selectionné l'arme qui, je pense t'interesse le plus:
Et voilĂ la photo:
_________________
___________________________________________
TOGETHER WE CAN ACTUALLY MAKE A DIFFERENCE
www.ifaw.org
International Fund for Animal Welfare
Le monde animal a besoin de nous !
Ivy mike- Général (Administrateur)
- Nombre de messages : 9350
Date d'inscription : 16/06/2005
Re: Fusils antichar
http://www.bf-cafe.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=136
aussi non le PZB 39 allemand:
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://encycl.atsar.ru/photo/guns/pz_b_39_fast.jpg&imgrefurl=http://encycl.atsar.ru/guns/pzb39/&h=151&w=300&sz=11&tbnid=95-BjSzti0PSvM:&tbnh=55&tbnw=111&hl=fr&start=4&prev=/images%3Fq%3DPZB%2B39%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_fr%26sa%3DN
aussi non le PZB 39 allemand:
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://encycl.atsar.ru/photo/guns/pz_b_39_fast.jpg&imgrefurl=http://encycl.atsar.ru/guns/pzb39/&h=151&w=300&sz=11&tbnid=95-BjSzti0PSvM:&tbnh=55&tbnw=111&hl=fr&start=4&prev=/images%3Fq%3DPZB%2B39%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_fr%26sa%3DN
Charlemagne- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4794
Age : 36
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006
Re: Fusils antichar
Y me fait un peu penser au barrett qu'utilise les snipers Américains...
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://world.guns.ru/sniper/barett_m82a1_m16.jpg&imgrefurl=http://world.guns.ru/sniper/sn02-e.htm&h=225&w=600&sz=24&tbnid=n3qbyfQ4AJTzHM:&tbnh=49&tbnw=133&hl=fr&start=6&prev=/images%3Fq%3Dbarett%2B82%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26sa%3DG
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://world.guns.ru/sniper/barett_m82a1_m16.jpg&imgrefurl=http://world.guns.ru/sniper/sn02-e.htm&h=225&w=600&sz=24&tbnid=n3qbyfQ4AJTzHM:&tbnh=49&tbnw=133&hl=fr&start=6&prev=/images%3Fq%3Dbarett%2B82%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26sa%3DG
Easy- Aspirant
- Nombre de messages : 165
Age : 38
Localisation : Nancy
Date d'inscription : 03/05/2006
Re: Fusils antichar
Barrett 25mm
Charlemagne- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4794
Age : 36
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006
Re: Fusils antichar
attention lĂ tu sors du domaine "fusil" pour entrer dans celui des lances grenades
D'ailleurs de nos jours on essaye de combiner les deux
D'ailleurs de nos jours on essaye de combiner les deux
comtois- Sergent-chef
- Nombre de messages : 62
Localisation : doubs
Date d'inscription : 24/04/2006
Re: Fusils antichar
attention : obus ou grenade? a mon avis, vu le design du fusil c'est plutot des obus pour le tir direct et pas des grenades pour le tir courbe
cedtomcat- Général de Division
- Nombre de messages : 2018
Age : 39
Localisation : cergy
Date d'inscription : 25/03/2006
Re: Fusils antichar
non non c'est bien un fusil de sniping lourd, à utiliser comme un MK82, contre les véhicules...
Charlemagne- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4794
Age : 36
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006
Re: Fusils antichar
Easy a Ă©crit:Jai po compris ce que tu ve dire Charlemagne... le barrett c'est du 50 mm ??!!
Le calibre 50 c'est du 12.7mm.
50 mm c'est limite un petit canon.
bobterrius- Colonel
- Nombre de messages : 561
Localisation : la ciotat (13)
Date d'inscription : 01/09/2005
Re: Fusils antichar
Boys Mark I
Royaume-Uni
Fusil anti-char
Ce fusil anti-char fut conçue en bonne partie par le capitaine Boys, d'où son nom. Ce fut l'arme anti-char principale de l'armée britannique jusqu'en 1941, année où elle fut remplacée par le PIAT. Elle tirait à une faible cadence de tir et ne pouvait percer des blindages supérieurs à 10 mm, les soldats devaient donc viser les chenilles...
Spécifications techniques
Fonctionnement Manuel
Calibre .55 (13,97 mm)
Capacité 5 obus
Masse 16,320 kg
Longueur 1 620 mm
Longueur du canon 914 mm
Vitesse initiale 1 005 m/s
http://www.secondeguerre.net
Royaume-Uni
Fusil anti-char
Ce fusil anti-char fut conçue en bonne partie par le capitaine Boys, d'où son nom. Ce fut l'arme anti-char principale de l'armée britannique jusqu'en 1941, année où elle fut remplacée par le PIAT. Elle tirait à une faible cadence de tir et ne pouvait percer des blindages supérieurs à 10 mm, les soldats devaient donc viser les chenilles...
Spécifications techniques
Fonctionnement Manuel
Calibre .55 (13,97 mm)
Capacité 5 obus
Masse 16,320 kg
Longueur 1 620 mm
Longueur du canon 914 mm
Vitesse initiale 1 005 m/s
http://www.secondeguerre.net
Re: Fusils antichar
Fusil Antichar Polonais a l'allure banale mais qui était assez efficace,il paraîtrait que l'armée Allemande lors de l'invasion de la pologne en récupèrent beaucoup,d'un calibre de 7.92 Millimètre cette arme lancé en 1934 équipa l'armée Polonaise dès 1935 et fut dès 1939 essayer a grande échelle sur les blindés Allemand,capacité du chargeur 4 Cartouches ayant une porté de 250 mètre pour un poids de 9Kg
Pvt. Stanley Mellish- Adjudant
- Nombre de messages : 84
Age : 59
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 04/03/2009
Re: Fusils antichar
Il y a aussi le Lathi L39 20mm finlandais mais j'ai pas d'infos dessus.
Dwight Eisenhower- Major
- Nombre de messages : 144
Age : 26
Localisation : France
Date d'inscription : 09/09/2010
Re: Fusils antichar
Il y a aussi, chambré en 20 mm le solothurn s18 suisse ( appelé en Allemagne pzb41 ): http://www.antraspasaulinis.net/uploader8/failai/solo7kw.jpg
Le type 97 japonais :
http://www.google.fr/m/search?site=images&source=mog&hl=fr&gl=fr&client=safari&q=type%2097%2020mm#i=13
Quand au lathi finlandais voici une photo divertissante :
http://www.google.fr/m/search?site=images&gl=fr&client=safari&source=mog&hl=fr&aq=0p&oq=s&aqi=p1g4-k1d12t0&fkt=2496&fsdt=7440&q=solothurn+s18#i=2
Comment un char du type pzkw I,BT 7 ou autre T 26 peut survivre a cela ?
Le type 97 japonais :
http://www.google.fr/m/search?site=images&source=mog&hl=fr&gl=fr&client=safari&q=type%2097%2020mm#i=13
Quand au lathi finlandais voici une photo divertissante :
http://www.google.fr/m/search?site=images&gl=fr&client=safari&source=mog&hl=fr&aq=0p&oq=s&aqi=p1g4-k1d12t0&fkt=2496&fsdt=7440&q=solothurn+s18#i=2
Comment un char du type pzkw I,BT 7 ou autre T 26 peut survivre a cela ?
Stonne- Général de Brigade
- Nombre de messages : 775
Age : 28
Localisation : Vourey ( vers Grenoble ), Isère
Date d'inscription : 29/11/2010
Re: Fusils antichar
Je ne comprends pas l’intérêt d'un fusil anti-char ... Es-il vraiment efficace ??? Je veux dire, un panzerschrek ou un bazooka, ça explose le blindage, alors qu'un fusil ça fait "seulement" un trou dans le blindage (du moins je pense), et un trou, est-ce vraiment efficace ??
Merci
Merci
CitoyenLambda- Caporal
- Nombre de messages : 13
Localisation : Paris
Date d'inscription : 07/08/2012
Re: Fusils antichar
CitoyenLambda a écrit:Je ne comprends pas l’intérêt d'un fusil anti-char ... Es-il vraiment efficace ??? Je veux dire, un panzerschrek ou un bazooka, ça explose le blindage, alors qu'un fusil ça fait "seulement" un trou dans le blindage (du moins je pense), et un trou, est-ce vraiment efficace ??
Merci
hmmm ! ca avait une certaine efficacité sur les chars du début de la SGM. Bien sûr, par la suite ça ne perçait pas la cuirasse d'un T34, d'un tigre ou d'un Panther, mais on pouvait détruire les organes de visée du char, le rendant impuissant au milieu du champs de bataiile
elgor- Général de Division
- Nombre de messages : 1108
Age : 75
Localisation : Myrelingues la brumeuse
Date d'inscription : 10/03/2008
Re: Fusils antichar
D'accord, le but du fusil est d'endommager ou d'immobiliser le char, et non de le détruire (si j'ai bien compris).
CitoyenLambda- Caporal
- Nombre de messages : 13
Localisation : Paris
Date d'inscription : 07/08/2012
Re: Fusils antichar
CitoyenLambda a écrit:D'accord, le but du fusil est d'endommager ou d'immobiliser le char, et non de le détruire (si j'ai bien compris).
un Tigre ou un Panther dont les optiques ont été détruites sont impuissants. A la fois pour conduire et voir ou on va (le chef de char est obligé de sortir la tête par l'écoutille et il est à ce moment là une cible) et ensuite pour se battre, il est vulnérable face à un 76,2 mm et encore mieux face au 85 mm du T34-85
elgor- Général de Division
- Nombre de messages : 1108
Age : 75
Localisation : Myrelingues la brumeuse
Date d'inscription : 10/03/2008
Re: Fusils antichar
De plus, il ne faut pas oublier que le fusil antichar pouvait faire des très gros dégats, et ce jusqu'a la fin de la guerre, sur les transports de troupes, une bonne partie des chars légers ainsi que sur des pièces d'artillerie !
De plus n'oublions pas l'aspect anti-personnel de cette arme, qui, si l'on touchait sa cible, faisait des blessures particulièrement atroces, si il ne tuait pas sur le coup !
Amicalement Victor.
De plus n'oublions pas l'aspect anti-personnel de cette arme, qui, si l'on touchait sa cible, faisait des blessures particulièrement atroces, si il ne tuait pas sur le coup !
Amicalement Victor.
L axe- Général de Brigade
- Nombre de messages : 828
Age : 30
Localisation : Genève,Suisse
Date d'inscription : 14/11/2008
Re: Fusils antichar
boaf a part des les jeux videos ce genre d'arme offre tres peu d'interet en anti-personnel , c'est lourd , peu precis, un recul phenomenal , probablement une detente de merde, une cadence de tir qui doit etre ridicule... et en plus n'importe qu'elle arme inflige des blessures atroces et des blessures mortelsDe plus n'oublions pas l'aspect anti-personnel de cette arme, qui, si
l'on touchait sa cible, faisait des blessures particulièrement atroces,
si il ne tuait pas sur le coup !
LeSieur- Général de Division
- Nombre de messages : 2598
Age : 30
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007
Re: Fusils antichar
Certains voients dans les fusils de sniping lourd type Mac Millan et autres les descendants actuels des fusils antichars.
Mais malgré un profil assez proche (masse, calibre) ceux-ci n'ont effectivement pas grand-chose à voir.
Les Fusils antichars soviétiques sont un peu plus performants que leurs homologues occidentaux, ce sont surtout les seules armes antichars d'infanterie dispo pour les Soviétiques jusqu'à la fin du conflit (à part les grenades RPG-2, mais bonjour la distance efficace!). Comme indiqué, ils sont plutôt employés contre les véhicules faiblement blindés. Les Russes n'hésitent pas non plus à viser les fentes de vision ou les optiques de tir, dans une moindre mesure les trains de roulement, c'est même l'une des raisons de l'apparition des jupes blindées sur les chars allemands (les fameux Schürzen).
La mise hors-service des optiques rend tout aussi inopérant un blindé que son immobilisation ou la mise hors de combat de son équipage. Les Russes employaient parfois tout ce qu'ils pouvaient contre les blindés (l'emploi des munitions d'artillerie HE en sont aussi un très bon exemple), même si ça ne perforait pas!
On peut toujours sonné l'équipage ou endommagé quelque chose. on est d'accord, c'est un expédient, mais faute de grive...
Schrap
Mais malgré un profil assez proche (masse, calibre) ceux-ci n'ont effectivement pas grand-chose à voir.
Les Fusils antichars soviétiques sont un peu plus performants que leurs homologues occidentaux, ce sont surtout les seules armes antichars d'infanterie dispo pour les Soviétiques jusqu'à la fin du conflit (à part les grenades RPG-2, mais bonjour la distance efficace!). Comme indiqué, ils sont plutôt employés contre les véhicules faiblement blindés. Les Russes n'hésitent pas non plus à viser les fentes de vision ou les optiques de tir, dans une moindre mesure les trains de roulement, c'est même l'une des raisons de l'apparition des jupes blindées sur les chars allemands (les fameux Schürzen).
La mise hors-service des optiques rend tout aussi inopérant un blindé que son immobilisation ou la mise hors de combat de son équipage. Les Russes employaient parfois tout ce qu'ils pouvaient contre les blindés (l'emploi des munitions d'artillerie HE en sont aussi un très bon exemple), même si ça ne perforait pas!
On peut toujours sonné l'équipage ou endommagé quelque chose. on est d'accord, c'est un expédient, mais faute de grive...
Schrap
Schrapnells- Caporal-chef
- Nombre de messages : 32
Age : 47
Localisation : France
Date d'inscription : 14/08/2012
Re: Fusils antichar
le premier fusil anti char est le Tank gewehr model 1918 d'un calibre de 13mm il avait une force de  perpĂ©tration de 25mm Ă 200m,pour un poids de 18kg. c’était une version surdimensionnĂ©e monocoup du fusil mauser. il perçait sans problème les blindages alliĂ©s de 1918. a l'Ă©poque les seules armes antichar efficaces sont des pièces d'artilleries classiquesÂ
au dĂ©but de la guerre le principe de la charge creuse commence a peine a avoir des applications sur le terrain, les charges explosives allemandes utilisĂ©es sur les fortifications du fort d'eben emael, les "grenades Ă fusil antichar a charge creuse type Brandt de 50mm" et dont les brevets seront transfĂ©rĂ©s aux usa et donneront le bazookaÂ
les fusils antichars, sont transportables part un ou deux hommes, et sont dans l'ensemble en mesure de venir a bout de tous les chars allemands anglais russes polonais du dĂ©but de guerre. ils utilisent des munitions de mitrailleuses lourdes ou Ă©quivalant.Â
les polonais utilisaient dans leur Marosczek WZ 35, un projectile de 7,92mm avec un noyau de tungstène dans une douille plus grande, lui donnant une force de pĂ©nĂ©tration de 20mm Ă 300m pour un poids de 9kg.Â
sinon au niveau du sniping lourd, les premiers cas que je connais, les chinois nationalistes tirant au BOYS mkI sur les chinois communistes entre les îlots de Formose (Taïwan)
un américain au Vietnam tirant d'un bout a l'autre d'une vallée avec une browning 50 sur laquelle il avait montée une lunette.
au dĂ©but de la guerre le principe de la charge creuse commence a peine a avoir des applications sur le terrain, les charges explosives allemandes utilisĂ©es sur les fortifications du fort d'eben emael, les "grenades Ă fusil antichar a charge creuse type Brandt de 50mm" et dont les brevets seront transfĂ©rĂ©s aux usa et donneront le bazookaÂ
les fusils antichars, sont transportables part un ou deux hommes, et sont dans l'ensemble en mesure de venir a bout de tous les chars allemands anglais russes polonais du dĂ©but de guerre. ils utilisent des munitions de mitrailleuses lourdes ou Ă©quivalant.Â
les polonais utilisaient dans leur Marosczek WZ 35, un projectile de 7,92mm avec un noyau de tungstène dans une douille plus grande, lui donnant une force de pĂ©nĂ©tration de 20mm Ă 300m pour un poids de 9kg.Â
sinon au niveau du sniping lourd, les premiers cas que je connais, les chinois nationalistes tirant au BOYS mkI sur les chinois communistes entre les îlots de Formose (Taïwan)
un américain au Vietnam tirant d'un bout a l'autre d'une vallée avec une browning 50 sur laquelle il avait montée une lunette.
black-sheep herisson- Caporal
- Nombre de messages : 15
Age : 51
Localisation : villebon
Date d'inscription : 26/12/2014
Re: Fusils antichar
sniping lourd
j'ai du mal a ne pas trouver un certain air de famille entre le fusil antichar allemand SS41 et le "gepard"M2 12,7mm anti materiel rifle hongrois de 1980/90
j'ai du mal a ne pas trouver un certain air de famille entre le fusil antichar allemand SS41 et le "gepard"M2 12,7mm anti materiel rifle hongrois de 1980/90
black-sheep herisson- Caporal
- Nombre de messages : 15
Age : 51
Localisation : villebon
Date d'inscription : 26/12/2014
Re: Fusils antichar
Les fusils antichars étaient inefficaces contre bon nombre de chars français de 1940 tels B1bis Somua 35 et même les H39 ou les R40 .......
Major cowburn- Général de Division
- Nombre de messages : 1206
Date d'inscription : 17/02/2008
Re: Fusils antichar
c'est exact, sur la plupart des chars français puisque nous avions prĂ©fĂ©rĂ© le blindage a la mobilitĂ©, ou a l’armement. (et encore si on ne prend que le blindage frontal).Â
Â
par contre sur toutes les automitrailleuses et chenillette (tankette) et les chars lĂ©gers de l’époque vickers, T26, BT7, pzkw 1, pzkw2, type 9è et 95 japonais; les fusils antichars (dont la conception dataient des annĂ©es 1935/1938) auraient Ă©tĂ© efficaces. et les faits historiques ne manquent pas. sur les nouveaux chars lourds de 1940/1941 ils deviennent effectivement inefficace en tir direct.Â
les russes tiraient sur les chenilles des chars allemands, pour les immobiliser, Ă l'artillerie antichar ou classique de les traiter ensuite
Â
par contre sur toutes les automitrailleuses et chenillette (tankette) et les chars lĂ©gers de l’époque vickers, T26, BT7, pzkw 1, pzkw2, type 9è et 95 japonais; les fusils antichars (dont la conception dataient des annĂ©es 1935/1938) auraient Ă©tĂ© efficaces. et les faits historiques ne manquent pas. sur les nouveaux chars lourds de 1940/1941 ils deviennent effectivement inefficace en tir direct.Â
les russes tiraient sur les chenilles des chars allemands, pour les immobiliser, Ă l'artillerie antichar ou classique de les traiter ensuite
black-sheep herisson- Caporal
- Nombre de messages : 15
Age : 51
Localisation : villebon
Date d'inscription : 26/12/2014
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|