devoir sur hitler

Bonjour a tous! en cours j'ai une petite biographie a faire sur hitler, sis a vous dérange pas de me donnez les quelques informations que je cherche! merci a vous voila les questions!
Date de naissance et de mort?
Pays d'origine! il est d'originaire autrichienne je croit
Circonstance de sa mort?
Son rôle pendant la première guerre mondiale?
Sa réaction après la défaite de la première guerre mondiale
Nom de son parti politique?
date de prise de son pouvoir
les 3 aspects de son régime (avec deux exemples précis pour chacun des aspects)!

Bonjour Jordan,

Je pense pas qu'il soit utile pour toi que nous fassions ton devoir à ta place.

Par contre je suis sûr et certain que tu en apprendras beaucoup plus si tu fais des recherches.

As-tu déjà essayé l'une ou l'autre encyclopédie en ligne?

Cordialement,


Phil

Salut Jordan... C'est vraiment des questions de base que tu demandes là. On dirait que tu n'as pas fait trop de recherches... Enfin; en attendant mieux, tu devrais trouver ton bonheur ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Eddy

jordan a écrit:Bonjour a tous! en cours j'ai une petite biographie a faire sur hitler, sis a vous dérange pas de me donnez les quelques informations que je cherche! merci a vous voila les questions!
Date de naissance et de mort?

Né le 20 avril 1889 à Braunau sur Inn (Autriche) et mort à Berlin (Alleamgne) le 30 avril 1945

Pays d'origine! il est d'originaire autrichienne je croit

Exact!

Circonstance de sa mort?

Suicide par arme à feu

Son rôle pendant la première guerre mondiale?

Obscur. Il s'engage volontairement dans l'armée allemande (alors qu'il est toujours Autrichien!). Il jouera un rôle d'estafette jusqu'à la fin de la guerre, car ses supérieurs estiment qu'il n'a pas l'étoffe d'un chef.

Sa réaction après la défaite de la première guerre mondiale

Il n'accepte pas cette défaite qu'il va imputer aux Juifs

Nom de son parti politique?

NSDAP ou Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, Parti national-socialiste des travailleurs allemands

date de prise de son pouvoir

A mon avis, c'est le 23 mars 1933, lorsque le Reichstag lui vote les pleins pouvoirs. Mais ceci pourrait se discuter.

les 3 aspects de son régime (avec deux exemples précis pour chacun des aspects)!

Raciste, nationaliste et totalitaire. Pour les exemples, je te laisse chercher un peu.

Plus d'information disponible ici (mais pas juste recopier hein!).

Ce serait pas mal aussi d'éviter de dire qu'il était fou à lier. Même si bon, ce n'était pas ce qu'on pouvait appeler un "bon père de famille"...

LSR a écrit:Ce serait pas mal aussi d'éviter de dire qu'il était fou à lier. Même si bon, ce n'était pas ce qu'on pouvait appeler un "bon père de famille"...

Soulignons-le et on ne le souligne d'ailleurs pas assez. En fait Adolf n'a pas eu de progéniture, en conséquence de quoi effectivement il n'a pas pu être un bon père de famille

Ceci dit durant la première guerre mondiale il s'est engagé dans l'armée allemande en raison de son séjour à Munich. A l'origine, il a fuit la conscription dans l'armée austro-hongroise, ou plutôt ne souhaitait pas se battre pour un état multiethnique. Manque de chance, il se fait remarquer (il se peut qu'il ait eu la gendarmerie aux fesses) mais en fin de compte il est refusé puisque déclaré comme étant inapte, autrement dit de faible constitution (probablement en raison d'une alimentation déficiente au sens ou il ne mangeait pas à sa faim). Ainsi, après être parti de Vienne pour échapper à la conscription, y être revenu pour se voir déclaré inapte, il retourne à Munich ou il signe dans l'armée allemande.
Le recruteur n'a pas du être trop regardant sur sa nationalité, puisqu'à la même époque dans d'autres armées, pour arriver au quotas on n'hésitait pas à faire signer un mineur -ce qui a été le cas en Grande-Bretagne après la bataille de la Somme, et ce qui s'est vu également aux Etats-Unis.

Ming a écrit:

LSR a écrit:Ce serait pas mal aussi d'éviter de dire qu'il était fou à lier. Même si bon, ce n'était pas ce qu'on pouvait appeler un "bon père de famille"...

Soulignons-le et on ne le souligne d'ailleurs pas assez. En fait Adolf n'a pas eu de progéniture, en conséquence de quoi effectivement il n'a pas pu être un bon père de famille

Je passerai l'éponge sur cette feinte indigente, par respect pour le concombre impérial.
Bien que tu oublie peut-être, je dis bien peut-être, Jean-Marie Loret. Mais c'est une autre histoire.
Et la non-folie de Hitler en est une aussi. Et d'ailleurs je doute que ça intéresse vraiment notre jeune ami, tout comme j'émets des doutes au sujet du nombre de points que pourrait lui rapporter cette précision politiquement peu correcte dans le milieu scolarisant.

LSR a écrit:

Ming a écrit:

LSR a écrit:Ce serait pas mal aussi d'éviter de dire qu'il était fou à lier. Même si bon, ce n'était pas ce qu'on pouvait appeler un "bon père de famille"...

Soulignons-le et on ne le souligne d'ailleurs pas assez. En fait Adolf n'a pas eu de progéniture, en conséquence de quoi effectivement il n'a pas pu être un bon père de famille

Je passerai l'éponge sur cette feinte indigente, par respect pour le concombre impérial.
Bien que tu oublie peut-être, je dis bien peut-être, Jean-Marie Loret. Mais c'est une autre histoire.
Et la non-folie de Hitler en est une aussi. Et d'ailleurs je doute que ça intéresse vraiment notre jeune ami, tout comme j'émets des doutes au sujet du nombre de points que pourrait lui rapporter cette précision politiquement peu correcte dans le milieu scolarisant.

Et puis il y a la grande affection qu'il portait à sa nièce Geli. Qu'elle semble avoir trouvé un peu étouffante sur la fin... Mais bon. c'est peut-ête pas non plus un élément à mettre en avant dans le cadre d'un travail scolaire.

Oui, là Baugnez je crois que si notre jeune ami commence a traiter ce genre de sujet il est bon pour un rendez-vous au centre PMS (je passerai sous silence le sobriquet dont mes camarades et moi l'avions affublé).

Ca existe en France les centres PMS?

Y'a aucune mauvaise raison pour que ça n'existe pas.
Mais on s'éloigne du sujet là, non?

Salut Jordan,
GOOGLE Adolf Hitler c'est ci compliqué que ça ????????????????

Dom a écrit:Salut Jordan,
GOOGLE Adolf Hitler c'est ci compliqué que ça ????????????????

En fait, c'est même très simple. La difficulté, c'est de trier le résultat obtenu, parce que avec près de 7 millions d'entrées, il y a de quoi s'occuper.

Je signale toutefois qu'en tête de la liste figure une référence mentionnée par trois administrateurs ou modérateurs. Ce qui prouve que les administrateurs et modérateurs sont aussi forts que gougueule.

Enfin, au moins sur cette question...

Et comment faisions nous quand internet n'existait pas ?

Dom a écrit:Et comment faisions nous quand internet n'existait pas ?

Les livres sont tes amis...

les livres sont nos amis mais internet est si simple et puis sans internet ont ne se parleraient pas

Date de naissance et de mort?
il est née le 20 avril 1889
mort le 30 avril 1945
Pays d'origine?
Autriche
Circonstance de sa mort?
suicide
Son rôle pendant la première guerre mondiale?
il était caporal , c'étais apparament un bon soldat , mais un peu trop "fou" que pour lui donner des
responsabilités et des hommes
Sa réaction après la défaite de la première guerre mondiale ?
je sais exactement mais mais il fait de la politique et monte en "grade" grace a sa faciliter a parler et d'autres chose pas très rose ( tuer les autres candidats "génants")
Nom de son parti politique?
Nazi
date de prise de son pouvoir?
Il devient führer en 1934


ce n'étais pas trop dure , de plus je vois sa aussi a l'école ( tu aurais pu faire tes recherche mais bon)


j'en profite pour ajouter quelque mots

paix aux âmes de tous ces juifs, civils, soldats qui sont mort pour la folie d'un type

Petite précision au sujet de son titre: il accède au pouvoir en 1934, certes mais pas au poste de Fuhrer. Son poste d'origine est chancelier, puis chancelier du reich (Reichkanzler). Peut après, lorsqu'il occupe le poste de président et celui de chancelier, il change le titre en Fuhrer et chancelier du reich (Führer und Reichskanlzer).
D'après moi Fuhrer est l'équivalent de président et chancelier du reich l'équivalent de chancelier, d'un point de vue de l'organisation, puisque Fuhrer signifie guide, conducteur. Enfin c'est le genre de titre classique chez les dictateurs (Duce en Italie, Caudillo en espagne, dirigeant suprème en URSS stalinienne, Leader maximo, rais, grand timonier,...).
Il me semble que dans son testament il a séparé les 2 postes.
Enfin sque j'en dit.

PAs du tout, puisque Reichspräsident existe et c'est le titre de Hindenburg. Au contraire, le terme de Führer veut dire que Hitler concentre en sa personne tous les pouvoirs. C'est le Führerprinzip tant débattu par les accusés au procès de Nürnberg

Reichspräsident + Reichkanzler= Fuhrer.

Et oui dans son testament il a divisé son titre en deux entre Goebbels (le nouveau chancelier pour une journée) et Doenitz (president du gouvernement de Flesburg).

Interessante question posée auparavant: Hitler etait-il fou?bon sujet de debat et de reflexion au préalable.

Dire qu'il était fou serait le rendre irresponsable ...

Non, il n'était pas fou!

Pas plus que son administration.