call of duty 5 world at war

Non sa sera pas sur la SGM. C'est CodModern warfare 2 donc la guerre moderne.

quoi ???!!!

si call of duty ne fait plus sur la sgm qui le fera ??? medal of honor n'en fait plus,batterfirld non plus et bia non plus plus...est-ce la fin des fps sur la ww2 ???

Je trouve que CoD5 a un bon game play mais j'ai été dessus par la qualité des armes ( Surtout niveau sniper). Je trouve que celle de CoD2 était beaucoup mieux..
Sinon, j'ai bien aimé le mode multi : Carte gigantesque ... on s'y croirait vraiement
J'ai vu qu'il y avait un sondage sur internet pour le cod6 je crois.
Ya 2 semaines, c'est CoD2 qui gagnait ...

je l'ai finit il y a quelques semaines, ben il est bine, mais sacrement court !! En jouant 2-3 heures par jour (et en mode commando) de façon "zen" (pas tout dégommer en 30 secondes, savourer le jeu quoi), vous n'en avez pour pas plus de 4 jours de jeu, voir moins ! Bon, le multi est en effet pas mal, mais je préfère encore plus le mode coopération (jouer les missions avec des vrais joueurs) et le mode zombie (sympa).
Mais pour le prix (60€, bon, 70€ pour moi, j'ai une version Édition "spéciale"), c'est peu. Le jeu est intense, avec de nombreuses actions et évenements, mais quand même, c'est court.

Les armes sont globalement bien (quelques "trucs" faux, mais aucun soucis), et surtout nombreuses ! Seul truc un peu décevant, l'IA (assez intelligente, en tout cas dans les standards) est répétitive, on à l'impression d'avoir les mêmes soldats devant soi (même tête, même uniforme ..) ou avec soi !
Alors que dans CoD2, il y avait une grande gamme de différents soldats et voix (d'ailleurs on retrouve les mêmes dans CoD5 avec les allemands, et les même "mouvements" que dans CoD4).

C'est malheureusement la marque de Treyarch. Jusqu'a présent, les meilleurs CoDs ont été fait par Infinity et les plus mauvais par Treyarch =/

Oui, malheureusement. Mais le jeu n'est pas mauvais (il est même bien, avec de bons graphismes et une ambiance formidable, notamment dans le Pacifique), par contre la longueur du jeu n'est franchement pas terrible. Certes le multi et le mode coopération sont là pour augmenter le plaisir, mais on s'en lasse aussi assez vite.

bref, pour un tel prix et avec de si bons graphismes (même repris de CoD4), les développeurs auraient pu augmenter la durée de jeu.

La campagne des CoD est tellement bien qu'on en redemande toujours
Si tu regardes, tous les defaults des CoD, c'est une campagne trop courte ;)

salut non ! cod5 pour moi est l'un des meilleurs cod ! il est court comme tout les cod mon top 4 :

1-cod5 waw

2-cod2

3-cod3

voila mais medal of honor vont-il continuee ?

J'ai fini le jeu il est trop bien ;)

Islaaamm a écrit:J'ai fini le jeu il est trop bien ;)

Et ?

Pourquoi ?

C'est quand même plus intéressant quand les propos sont justifiés.

Reine a écrit:

Islaaamm a écrit:J'ai fini le jeu il est trop bien ;)

Et ?

Pourquoi ?

C'est quand même plus intéressant quand les propos sont justifiés.

Bah deja par rapport a Call Of Duty 2 & 3 c'est beaucoup mieux fait les graphismes le mode solo aussi les missions egalement ebaucoup plus interessantes.
Après dans le jeu on peut jouer a 4 soit chacun pour sa peau soit en équipe c'est vraiment tres bien ca j'admire enormement voila les raisons.

exact,en plus sa change ont est en usmc et en ruskof ! en plus c'est gore sa nous plonge dans l'immersion,le multi est super aussi !

Exactement a la fin les missions ca se compliqent de plus en plus un jeu tres pasiionnant !

J'ai Call of Duty World at War, et je dois dire que c'est un jeu différent que le 4.
Première différence, fini les drônes et les lunette infrarouge, retour dans le passé.
De deux, plus violent, le corps qui sûbit les dégât (explosions, crâne transpercé etc...).
De trois, on se trouve a l'intérieur de la guerre on a la fin dans Berlin et on pige rien a part qu'il faut tiré pour survivre..
De quatres bon a part ça CoD4 aussi est bien mais dans le genre récent.

Après ça, le mode en ligne est sympa mais sans plus ^^.

Vivement le 6 ;-).

Cordialement,
Tinou.

le 6 sera malheuresement sur la guerre moderne ... je haie la guerre moderne ...

von cooken a écrit:le 6 sera malheuresement sur la guerre moderne ... je haie la guerre moderne ...

Effectivement le nom éxacte du sixième volet est Call of Duty Modern Warfare 2.
C'est totalement différent que la guerre a l'ancienne.

Cordialement,
Tinou.

je sais que c'est different ... c'est pour cela que je deteste , je l'est eu en ma possesion , il est pas mal certe solo et tout , mais l'ambiance , les ennemi , le multi , l'histoire, berk !, mais je l'est revendu pour cod5 ! qui est 100 fois meileur !

Idem je l'ai revendu aussi pour pouvoir acheter Call of Duty World at War.
Tu joue sur PS3?

oui je suis sur ps3 la meilleur console !

Il m'est rare de trouvé un autre joueur Français sur Call of Duty World at War.

vu que c'est Activision qui va développer le 6 (les mêmes qui ont fait CoD2 et 4, les meilleurs volets de CoD), on peut s'attendre à du très bon !
Moi aussi la guerre moderne, bof, mais le 4 est superbe, avec une réelle histoire (alors que le 5, à part un côté historique travaillé ..).

désolé mais le cod 5 waw est un des meilleur volet de la série !

Chacun son opinion, certain trouveront joint task force meilleur que company of heroes et vice versa...

Oui, chacun son opinion. CoD 5 est très bien, je le sais (je l'ai ^^), mais le 4 était bien plus innovateur, donc le 6 ... si Activision fait un aussi bon boulot que pour le 4 ou le 2 (qui était également loin devant lors de sa sortie), alors ..

Pour avoir joué pas mal au 4 et au 5 et à un bon niveau de jeu, y'a pas photo, tous les bons joueurs vous le diront, le 4 est excelent et le 5 est de la merde. J'ai été sur le 5 et après un mois de jeu, je suis retourné sur le 4 et ca fesait plaisir de retrouver un bon jeu.
Tout est bidon dans le 5....