Opération Bagration

Sources tirées du magazine "Seconde Guerre mondiale".

Depuis le début de 1944, les Soviétiques sont passés à l'offensive principalement au nord et au sud de l'immense front de l'est. Au nord, tout danger pesant sur leningrad a été écarté, et au sud, les Allemands sont chassés d'Ukraine. L'armée rouge se trouve désormais aux fontières roumaines. Les stratèges de la stavka plachent désormais sur la prochaine phase de la guerre, prévue au même moment que le débarquement en Normandie.

Trois possibilités s'offrent à l'armée rouge:
_Lancer une offensive sur la partie méridionale du front, en direction des Balkans. Seulement, l'Armée Rouge s'engagera alors dans de difficiles combats de montagnes. De plus les Allemands ont prévu cette offensive, et de ce fait ont placé dans la région de puissants groupements blindés.
_Lancer une offensive générale sur tout le front, de la Pologne à l'ukraine. Seulement l'armée rouge n'a pas les moyens d'entreprendre une telle opération, du point de vue commandement, contrôle, et logistique. De plus la Wehrmacht a montré qu'elle était capable de résister à un tel assaut.
_Privilégier une attaque, au nord, en direction de la finlande, de la carélie, et du groupe nord allemand. Si cela permettrait de dégager mourmansk, et d'écarter définitivement tout danger de leningrad, le gain serait minime, et les défenses du groupe Nord sont bien préparées.
_Reste une dernière option, qui sera retenue : Attaquer le Heeresgruppe Mitte, qui forme un saillant dans le front russe, au nord des marais du pripet. Cette attaque permettrait de détruire la dernière grande formation allemande encore relativement intacte, et de continuer l'avancée par les territoires polonais, plus court chemin vers berlin. Le nom de l'opération devient Bagration

Seulement cette unique offensive ne permettrait pas la victoire. De ce fait d'autres attaques sont prévues de part le front, en Biélorussie, en Finlande, en Pologne centrale, et en Roumanie.

Avant l'opération les Soviétiques laissent les Allemands dans l'incertitude stratégique, grâce au fait que seuls cinq hommes connaissent les détails de Bagration. Hitler, pensant que rien n'est en vue dans la région, retire un corps blindé, et le transfère en Roumanie. Seule une division blindée constitue la réserve blindée Du Heeresgruppe Mitte (HGM), ce qui est plutôt mince.

Les Soviétiques amassent 1 254 300 hommes, 4070 blindés, 24 363 canons, et 5 327avions de combat. Face à cela; les allemands leur opposent 850 000 hommes, 10 000 canons, 900 blindés et 1 300 avions

Dans la nuit du 21 au 22 juin, l'artillerie soviétique entre en action, et matraque l'arrière des Allemands, ce qui les désorganise. En même temps des unités de reconnaissance s'infiltrent à travers les lignes allemandes.

Le 23 juin l'offensive principale, après une courte mais brutale préparation d'artillerie, démarre. Les Allemands sont submergés, et l'attaque progresse dans les profondeurs du HGM, malgré les contre-attaque sallemandes.

En aout 1944, l'offensive s'arrête. L'Armée Rouge est arrivée non loin de Varsovie, a libéré la Biélorussie, et a conquis la Bulgarie. Les Roumains sont passés du côté des Soviétiques. Hitler a perdu plus de 400 000 hommes, à cause notamment de son habituel refus du replis. Désormais, les Soviétiques sont aux frontières du Reich, tandis que les Alliés à l'Ouest se rapprochent également de l'Allemagne. MaisiIl faudra encore livrer d'âpres combats avant que le Reich capitule

Dans cette opération, les allemands ont beaucoup perdu: terrain, hommes et matériels qui ne pourront pas être remplacés. Malgré cela l'armée allemande restera capable de résister encore près d'un an.

Les Soviétiques lancerony une nouvelle offensive vers fin octobre 1944, qui vise cette fois la Prusse orientale, symbole du militarisme allemand. Cette régio, sera coupée du reste de l'Allemagne, et Königsberg ne tombera que début 1945, quelques mois avant Berlin.

WTF j'ai entendu mot pour mot tout ça sur Arte dans la seconde partie du documentaire sur la Wermacht!

Je tire les sources de mon premier article d'un magazine sur la SGM, et le deuxième tiré de ma mémoir personnelle.

[size=12.800000190734863]Bonjour,[/size]

A la suite du message de Titie007, je voulais apporter quelques précisions sur les effectifs. 
 
Comme indiqué, le Groupe d'Armées Centre aligne effectivement 850.000 hommes, dont 486.000 combattants, le reste étant dispersé dans les services, l’intendance, les forces de sécurité, les auxiliaires soviétiques, sachant que V. L. Gončarov (Operacija Bagration, Moscou, Veče, 2011, p. 10-14), fournit les statistiques suivantes s’agissant du Groupe d’Armées Centre, lesquelles semblent incarner l'idéal théorique, sans prendre en considération les équipements opérationnels: 1.036.760 hommes, 7.760 canons de champagne, 2.320 pièces de D.C.A., 800 chars, 530 canons d’assaut, 1.000 à 1.300 avions.
 
Mais il convient d'ajouter que, directement menacées, les 3. Panzerarmee et 4. et 9. Armeeen totalisent seulement 336.000 soldats, 118 chars, 377 canons d’assaut, 602 avions, dont à peine 61 chasseurs en état de combattre.  Chaque division a la charge de 30 kilomètres de front, et les Allemands ne peuvent théoriquement « amasser » que deux à trois canons et deux blindés par kilomètre… Les réserves, enfin, sont réduites à peau de chagrin : 3 divisions blindées ou mécanisées, 2 divisions d’infanterie.
 
N'ayant pu s'emparer du pétrole caucasien, l'armée allemande manque de mobilité, ce qui oblige le Führer à miser sur les places fortes, pour les raisons indiquées par Titie007. Cette tactique, toutefois, ne sera pas pleinement assimilée par la Heer à l'été 1944, dans la mesure où les "forteresses" manqueront de fortifications et de ressources. En revanche, lors de l'opération Vistule-Oder, les forteresses, que les Allemands auront eu le temps de préparer, seront en mesure de causer davantage de soucis à l'Armée rouge.
 
Du côté soviétique, l'Armée rouge engage immédiatement 1 254 300 hommes. Si l'on y ajoute une partie des forces de Rokossovski qui ne sont pas employées immédiatement, de même que les unités de l'arrière, on passe du simple au double: les Soviétiques pourront compter sur un total de 2.500.000 hommes. Encore ne s'agit-il là que d'effectifs globaux, car il faut rappeler - et là réside, pour la percée initiale, l'essentiel - que l'assaillant engage, sur les secteurs d'assaut, dix fois plus d’hommes et sept fois plus de chars que les défenseurs...
 
Cordialement,

Ah, et j'oubliais: Jean Lopez vient de publier Opération Bagration chez Economica. Pas encore lu.

Bonjour

Je vais me permettre d'apporter quelques compléments si vous le voulez bien.

Déclenchée seize jours après le débarquement de Normandie par l’Armée Rouge, elle va durablement sceller le sort de la Wehrmacht sur l’Ostfront. Et cela, à l’issue d’une offensive de moins de deux mois qui a bénéficié d’une planification extrêmement soignée. L’apprentissage de la douleur des techniques de guerre moderne par les généraux de Staline a payé. Après avoir libéré l’Ukraine (batailles de Korsoun-Tcherkassy et de Kamenets-Podolsk), l’Armée Rouge va parachever sa montée en force pour dépasser ses ennemis en matière de savoir-faire, comme de maîtrise de la guerre moderne. La grande offensive de Biélorussie va ainsi marquer la consécration de l’Art Opératif (Operatsïi Sovemenykh). Par conséquent, a contrario de ce que prétendront les stratèges allemandes pendant les années 1950, Bagration ne fut pas la seule victoire d’une masse numérique fondant frontalement sur les positions allemandes.
Elle dut son succès, certes à sa forte supériorité numérique, à ses techniques de guerre particulièrement novatrice, ainsi qu’au savoir-faire manœuvrier des unités de l’Armée Rouge.

De leur côté, les Allemands –  Hitler, OKH et Heeres-Gruppe Mitte (Groupe d’Armées) d’Ernst Busch compris –  vont se montrer complètement dépassés par l’ampleur de l’assaut des Soviets. Dépassés autant par leur propre aveuglement stratégique que par leur vision raciale qui prétendait que les Untermenschen (« sous-hommes ») russes n’étaient absolument pas capable de remporter une campagne estivale avec un tel professionnalisme. La ténacité dont ont pu faire preuve plusieurs bonnes unités mécanisées face aux vagues d’assaut russes ne suffit pas à limiter la catastrophe.
Voici donc, une (trop) courte synthèse d’une des plus grandes victoires soviétiques
 
 
  - CONTEXTE STRATEGIQUE ET PLANS
 
Bagration est au départ conçue au mois de  mars 1944 par la STAVKA, par le travail des Maréchaux Georgi K. Joukov et Aleksandr M. Vassilievski. En effet, le débarquement en France, promis pour mai, et réalisé effectivement le 6 juin, donne des perspectives supplémentaires de victoire. Mais où faire porter l'effort soviétique ?
 
 
Les opérations de 1943-44 entraînèrent une retraite allemande en Ukraine, permettant aux forces soviétiques de poser le pied sur les marches orientales de la Roumanie, de la Hongrie et de la Pologne de 1939. L'Armée Rouge a ainsi libéré le gros de l'Ukraine occidental et aussi la Crimée. Le 1er Front d’Ukraine du Maréchal Ivan S. Koniev ne se trouvait plus qu'à 80 km de l'ancienne frontière germano-soviétique de 1941, délimitée par le Boug de 1941. Erich Von Manstein, l’un des plus grands tacticiens de la Heer qui avait limité la casse grâce des contre-offensives (doctrine de la « défense élastique ») fut placé dans la Reserve par Hitler sans aucune forme de procès, le 30 mars 1944, après avoir eu la franchise de dire au Führer ce qu’il pensait de la stratégie de « défense à tout prix ».
 
Voici ce qu’il en était de la situation stratégique allemande. Le Heeresgruppe-Nord (Ferdinand Schörner) se replia sur la Panther-Linie qui allait du lac Peïpous à Vitebsk, après que l'Armée Rouge eut définitivement dégagé Leningrad au début de février 1944. Le Heeresgruppe-Mitte (Ernst Buch), lui, tient une sorte de « balcon » sur l’Ostfront qui comprend les villes de Polotsk, Vitebsk, Orcha, Moghilev, Borisov, Minsk, Bobrouisk, Sloutsk, Pinsk et Kovel. Conformément à la stratégie du Führer de « tenir à tout prix », Busch a érigé Vitebsk, Orcha, Minsk et Vitebsk en Festungen (forteresses) tenues par des unités statiques auxquelles il manquait des moyens motorisés adéquats, ce qui aura de grave conséquences par la suite.
Depuis les Offensives du Dniepr, d’Ukraine et de Russie Occidentale de l'été 1943, 22 divisions et une brigade allemandes ont disparu de l'ordre de bataille. En outre, 8 divisions furent réduites à 25 % de leurs effectifs théoriques et 61 autres à 50 %.
 
Toutefois, les armées du Reich étaient encore en possession de vastes étendues en URSS, la Biélorussie étant notamment encore sous leur contrôle intégral. Pour les Soviétiques, la question se pose de savoir où fixer l’Offensive d’été 1944. Sur la Baltique ? L’idée n’était pas mauvaise mais elle ne pourrait entraîner de victoire stratégique. Sur le Front sud en Roumanie et sur le Bas-Danube ? Cette idée est aussi retenue mais avant de faire tomber les Alliés du Reich, Staline et la STAVKA conviennent qu’il faut d’abord libérer la Biélorussie. L’idée de lancer un maximum de force pour « désintégrer » le Heeres-Gruppe Mitte fut donc retenue en priorité, car l’élimination de ce groupement d’unités aura la vertu de rendre les autres positions allemandes dans une position fortement précaire. Le front de Roumanie fera l’objet d’une autre brillante offensive (Iasi-Kichinev) le 20 août avec les 3e et 4e Front d’Ukraine, le temps de laisser la libération de la Biélorussie être menée à bien. Un assaut devant Kovel et une offensive dans la région de Lvov-Sandomierz suivront aussi avant la fin août.

Les Allemands ne soupçonnaient pas un instant l'ampleur de l'attaque que va subir le Heeresgruppe-Mitte. Celui-ci a certes reculé depuis l'automne 1943, en cédant lentement du terrain et en infligeant des pertes supérieures à celles subies, tout comme le Heeresgruppe Nord, d'où sa position quelque peu avancée par rapport à l'ensemble du front allemand. Sauf que, les services de renseignement du Reich, manquant d'informations précises et ne pouvant guère compter sur les quelques reconnaissances que peut lancer la Luftwaffe, estimèrent que les Soviétiques allaient attaquer au nord ou au sud de la Biélorussie… et non point en plein centre. La STAVKA réussirent grâce à d'astucieux stratagèmes de Maskirovka, (l'art de dissimuler ses intentions) à masquer aux Allemands l'étendue de ses forces, ne faisant parvenir sur le front qu'au dernier moment plusieurs de ses Grandes Unités  dont la fameuse 5e Armée de Chars de la Garde. Sur le terrain, les inquiétudes formulées par de nombreux officiers allemands sont rejetées avec mépris par leurs supérieurs. D'ailleurs, les combats de mai en Roumanie – bataille de Targul Frumos –  ainsi que l'offensive du 10 juin contre la Finlande, qui entraîne la capitulation de ce pays en septembre, contribuent à détourner l'attention de la Biélorussie. A tel point que le LVI. Panzer-Korps, principale réserve du Heeresgruppe-Mitte, est redéployé en Ukraine avec d'autres unités, ce qui représente au total plus de 80 % de ses blindés. Le HG se trouve bien dépourvu quand le ciel lui tombe sur la tête. Alors que le Heeresgruppe-Nordukraine (Walter Model), stationné dans le secteur de Lvov, concentre le plus grand nombre de divisions mobiles : 9 Panzer-Divisionen et une Panzer-Grenadier-Division.


La STAVKA planifie l’Opération Bagration comme une « attaque de désagrégation » ou « coup tranchant » (rassekatouchtchi oudar). Il s’agit en en fait d’une variante de « l’attaque de rupture »  – ou attaque frontale (frontalnïi oudar) – quand plusieurs pénétrations profondes « tronçonnent » le dispositif ennemi. Pour le Major-Général Zamiatine, historien de l’Armée Soviétique, ce nouveau type de manœuvre opérationnelle peut être défini comme suit : « un groupement puissant qui assène aux défenses ennemies un coup tellement écrasant que généralement après un court laps de temps (habituellement dès le premier jour) l’ennemi se trouve dans l’incapacité de réagir sur toute la profondeur de sa défense tactique, et qu’avec l’intervention de fortes formations mobiles (divisions mécanisées), la percée prend un caractère opérationnel ». (R.L. Garthoff).
 Les Soviétiques ont utilisé ce procédé opérationnel, douloureusement mais avec succès lors de l’offensive d’Orel (1943), à Kiev (1943) et à Ouman (1944).

Mais avec Bagration, Joukov et Vassilievski vont encore plus loin : pour anéantir la majorité de l’ensemble du Heeres-Gruppe Mitte, le « tronçonnage » du dispositif ennemi s’ensuivra immédiatement d’encerclements successifs d’unités allemandes à 20-40 kilomètres du front initial. Trois conditions nécessaires sont requises :

1 : que les forces ennemies soient nettement inférieures en nombre (ce qui est vrai en Biélorussie pour 1944) ;

2 : que les manœuvres en profondeur puissent donc être effectuées sans craindre de contre-attaques ennemies capables d’encercler les pointes avancées ;

3 : Que les positions fortifiées ennemies soient suffisamment faibles pour être crevées par les premières « attaques de rupture ». Dans ce dernier cas, ce n’est pas tant que les fortifications de la Panther Linie soient de mauvaise qualité mais Busch n’a absolument pas les moyens de fournir un nombre idéal de défenseurs.
 
Comme l’a souligné Raymond L. Garthoff dans ses travaux sur la doctrine militaire de l’URSS, l’emploi de l’attaque par désagrégation témoigne d’un souci des soviétiques de disposer de puissantes réserves, comme d’une force de pénétration considérable. Mais il est assez difficile de la différencier du Blitzkrieg, ce que les historiens militaires soviétiques se sont souvent efforcé de faire. S’il existe une différence, l’attaque de désagrégation s’apparente plutôt à une poussée en flèche du Blitzkrieg, à l’attaque de rupture, plus émoussée et massive, dont elle peut être considérée comme une adaptation à des situations où une forme de choc aussi importante apparaît moins nécessaire et où l’élan de l’offensive peut être mieux maintenu par la mobilité que par la masse, ou encore par une combinaison de ces deux facteurs.

Sur le plan géographie, les Forces Soviétiques devront donc « tronçonner » le HG Mitte selon la répartition suivante : Au 1er Front de la Baltique revenait la tâche la plus ingrate ; couvrir le flanc droit de l’ensemble du dispositif soviétiques déclenchant une puissante poussée en direction de la Lettonie.
A sa gauche, le 3e Front de Biélorussie devait anéantir la 3. Panzer-Armee de Reinhardt dans le secteur de Vitebsk et le nord d’Orcha en évitant de lancer des assauts sur les villes et foncer vers le sud-ouest de Minsk puis vers Vilnius. Le 2nd FB de Zakharov (319 500 hommes) devait compléter l’encerclement de Minsk tout en se lançant sur Grodno et le Niemen. Enfin, le surpuissant 1er FB de Rokossovski (1 071 100 hommes) devait tronçonner les lignes de la 9. Armee de Hans Jordan, franchir les Marais du Pripet puis se lancer à l’ouest de Brobouisk, sur la Bérézina.
 

[Suite]

Concernant la coordination des frontsd, le principal problème de Joukov, Vassilievski et de leurs subordonnés est de concentrer suffisamment de forces afin de percer en profondeur le dispositif défensif allemand. Les Maréchaux de Staline reprennent le déroulement de la Bataille de Koursk, durant laquelle les Allemands avaient certes réussi à percer en quelques endroits, pour venir échouer sur la troisième ligne de défense des Soviets faute de réserves suffisantes. Ces dernières étant employées à bloquer les contre-attaques de flancs soviétiques. La STAVKA prend donc le temps de concentrer un maximum de réserves (Fusiliers, Brigades de Chars, Régiment de Chars Lourds et Régiments de SU, artillerie), afin d’exploiter la percée après la rupture du front.

Dans chaque secteur, les commandants de Front mettent sur pied d’énormes concentrations d’hommes et de matériel sur des courtes distances, même en second échelon. On voit ainsi une division de Fusiliers couvrir 1.5 km de front contre 2.5-3 km en temps normal. Un seul régiment de Fusiliers (800 à 1 000 hommes) doit percer un km. Du côté adverse, une seule Grenadier-Division doit couvrir 24 km de ligne en moyenne. Par conséquent, chaque Abteilung (bataillon) allemand devra affronter une Division de Fusiliers, soit 350 Allemands pour… 3 250 Russes.
 
 Ainsi, 400 000 hommes sur les 2.4 millions présents ont été acheminés dans une grande discrétion par chemin de fer, après avoir parcouru 2 500 km. Ils sont ensuite débarqués sur les arrières du 1er Front de Biélorussie, au sud des Marais du Pripet, avant de gagner leurs positions d’assaut à pied et toujours de nuit. Beaucoup d’unités ne seront ainsi absolument pas détectées par les renseignements du HG Mitte.
Le trafic routier est lui aussi limité (nuit et jours de mauvais temps). Ainsi, la 2e Armée de la Garde de P.G. Tchantchibadzé est retirée de Crimée, ses troupes étant acheminées par voie ferrée sur Iarstervo et Gomel, avant de gagner la ligne de front à pied selon les consignes données par la STAVKA. Celle-ci est aussi mise à contribution en expédiant ses réserves stratégiques aux différents Fronts. Ainsi, le 1er FU reçoit la 1er Corps de Chars ; le 2nd FB le 81e Corps de Fusiliers, et le 3e FB le 2e Corps de Chars de la Garde (A.S. Bourdeinïi) ainsi que la 11e Armée de la Garde (K.N. Galitzki). La 28e Armée de la Garde (A.A. Loutchinskïi), le 9e Corps de Chars (Ivan F. Kiritchenko) et le 2nd Groupement de Cavalerie Mécanisée (V.V. Sokolov) sont placés à la droite (nord) du dispositif du 2e FB. De leur côté, la 8e Armée de la Garde (V.I. Tchouikov), la 2nde Armée Blindée de la Garde (S.I. Bogdanov) et le 2nd Corps de Cavalerie de la Garde (V.V. Krioukov) sont placés sur le flanc gauche du 1er FB. De plus, d’autres unités indépendantes – blindés, artillerie, génie et mortiers – sont directement affectées au commandement de Fronts. Enfin, les 1re (K.A. Verchinine) et 4e (M.M. Gromov) Armées Aériennes, attribuées effectivement aux 3e et 1er FB, reçoivent l’appoint de 11 Corps Aériens et de 5 Divisions (Chasse, Attaque au sol et Bombardiers).
 
 Les Soviétiques vont aussi réussir le transfert délicat de la 5e Armée de Chars de la Garde de Pavel A. Rotmistrov. Débuté au début du mois de juin, l’acheminement de cette Grande Unité vers le dispositif du 3e FB, va se dérouler dans une très grande discrétion, au nez et à la barbe des quelques reconnaissances aériennes allemandes.
 Par conséquent, ce seront 56 Divisions de Fusiliers, 10 Corps de Chars, 4 Corps de Cavalerie, 2 Corps Mécanisés, 1 Brigade et 18 Régiments de Chars Lourds, ainsi que 31 Régiments de SU qui ont été acheminés pour l’assaut.
Afin d’approvisionner ces forces considérables, 1 433 trains se sont relayés sur 10 semaines, soit 21 par jour. Et cela, en sachant qu’une Armée de Fusiliers nécessite 16 trains d’approvisionnement, 20 pour un Corps de Chars 20, 33 pour un Corps Mécanisé, 57 pour un Corps de Cavalerie (en raison des chevaux), 3 pour une Brigade de Chars, 2 pour un Régiment de Chars et 1 pour un Régiment de SU. A cela, il faut ajouter d’autres unités dont les besoins cumulés s’élèvent à 31 frets par jour.
 
 
Pendant six semaines se sont donc 5 718 916 tonnes d’approvisionnement qui ont été fournis par 2 800 trains (65 par jour) soit : 1.2 millions de tonnes de munitions, 300 000 de carburant et 500 000 de rations. En outre, chaque convoi ferroviaire doit acheminer pour une division de Fusiliers : 311 tonnes de mutions, 19 de rations, 15 de foin (pour les chevaux) et 13 de carburant ; soit 358 tonnes de denrées ! Les divisions de réserve voient leur portion réduite à 275 tonnes quotidiennes. Comptons donc pour 150 divisions déployées pour Bagration, 41 250 tonnes par jour acheminées par 20 trains par jour. Un convoi de 45 wagons transportant 2 000 tonnes.
Il faut remonter à veille de la bataille de Koursk pour voir les Soviétiques accomplir de telles prouesses logistiques. Rien n’a été laissé au hasard par la STAVKA pour satisfaire l’ampleur que doit prendre Bagration. A la veille du 22 juin 1942, chaque Frontovik et Tahkisti sont approvisionnés correctement, nourris décemment, prêts à en découdre et motivés au plus haut point. Les Allemands vont donc faire face à un ennemi extrêmement coriace, galvanisé par la haine qu’il porte aux « fasciste allemand » (bien entretenue par la propagande…).
 
Prévue d’abord pour le 15 juin 1944, Bagration doit être reportée d’une semaine pour des raisons logistiques. Cela dit, ce report d’attaque ne remet absolument pas en cause le rapport des forces. En effet, même si les attaques de Partisanïi se sont multipliées pendant les semaines précédentes, l’OKH fait toujours preuve de cécité et refuse de croire au lancement d'une si vaste opération en Biélorussie. Pour le Haut-Commandement allemand, les Soviétiques n’ont absolument pas les moyens de cette ambition. Une autre sous-estimation qui coûtera très cher… Illustration, le II.SS-Panzer-Korps de Paul Hausser et ses deux divisions – 9. SS-PzDiv « Hohenstaufen » et 10. SS-PzDiv « Frundsberg »  – quittent leur zone de repos en Galicie (Pologne) pour être expédiées en Normandie afin de bloquer les Anglo-Canadiens dans la région de Caen.


Très cordialement

- L'ASSAUT SOVIETIQUE, PHASE 1
 
* OPÉRATIONS PRÉPARATOIRES



Le 21 juin, les Soviétiques déclenchent des reconnaissances en force sur différents points du front. Plusieurs points faibles sont détectés dans le dispositif allemand qui s’en trouve encore plus désorganisé. Zakharov, Bagramian, Rokossovski et Tcherniakhovski savent alors qu’ils devront lancer le maximum de leurs forces à la jointure des dispositifs deux unités différentes. Bien souvent, ce type de position est assez mal couvert car la responsabilité tactique est partagée entre deux chaînes de commandement qui s’échangent leurs informations de manière parcellaire.

Dans la nuit du 21 au 22 juin : Tous phares éteints chars et véhicules de l’Armée Rouge s’acheminent sur leurs lignes de départ. Mais les Grenadiere placés en première ligne savent alors que les Russes préparent une attaque. Plusieurs rapports alarmants parviennent à Busch qui n’en croit pas un mot, préférant croire que les Soviétiques ne sont pas capables de monter une grande offensive estivale. On se complaît toujours à sous-estimer les efforts considérables entrepris par l’Armée Soviétique pour acquérir un important savoir-faire opérationnel.
Le 23 juin, 5h00 du matin : Les 24 363 canons, mortiers et Katioucha des trois Fronts Soviétiques commencent à jouer leur symphonie destructrice. Bagration démarre avec le traditionnel déluge de feu dont l’Artillerie Soviétique s’est faite la grande spécialiste. Pendant deux heures durant, les positions allemandes se font marteler en profondeur par l’Ognevoï Val (barrage roulant) soviétique. Aucune parcelle de terrain n’est épargnée par les obus de 122, 152, 203 et 381 mm, ni par les roquettes BM-8 et BM-13. Sauf que, peu dupes des préparatifs soviétiques, plusieurs officiers allemands ont évacué leurs hommes sur des positions moins exposées. Cela n’a pas empêché l’artillerie soviétique de détruire la majeure partie des fortifications de la Panther Linie et plus grave encore, les lignes téléphoniques. Les Grenadiere ne vont avoir d’autre choix que de se battre dans des trous individuels, bien souvent creusés à la hâte, tout en étant sourds et muets.
 
Chaque force d’assaut est d’abord précédée par des T-34 démineurs soutenus par des KV-1 et des JS-2, eux-mêmes talonnés par un Bataillon d’Assaut du Génie et un Régiment de 20 SU lourds ISU-152, qui à défaut d’être un bon chasseur de char, se révèle un très bon matériel d’appui feu. Les SU et ISU pratiquent alors le tir direct – « Primaïa Navodka »  – sur les positions allemandes, conformément à la doctrine d’emploi de l’artillerie. Et le procédé se révèle particulièrement efficace. L’Infanterie arrive juste derrière avec des T-34O (lance-flammes).
 
Côté aérien, l'aviation soviétique met à profit sa maîtrise des airs pour matraquer efficacement les colonnes en retraite. Profitant en outre d’une densité de FlaK plus modeste que d’habitude, la VVS domine complètement les cieux face à une Luftflotte 6 qui ne peut lui opposer que ses moyens fort limités, avec 65 sorties seulement. Ainsi, le 22 juin, quinze minutes avant l'assaut, 18 Illiouchine Il-2 Stourmovik s’en prennent à l'état-major de la 78. Sturm-Division pendant que les positions avancées de la même division sont prises à partie par 160 bombardiers Petliakov Pe-2. La seule 1re Armée Aérienne de Mikhaïl M. Gromov  (3e FB) effectue plus de 2 500 sorties du 23 au 24 juin contre 65 pour la Luftflotte 6 de von Greim (selon les sources soviétiques). Pendant ces jours, les Stourmoviks ne trahiront pas leur surnom allemand de Schwarze Tod (« Mort Noire »).
 

** VITEBSK


Le flanc nord du HG Mitte était défendu par la 3. PzA de Reinhardt qui couvrait le secteur allant du saillant de Vitebsk jusqu’au nord de la grande route Moscou-Minsk, celle dernière étant gardée par la 4. Armee de von Tippelskirsch. Le 22 juin, après une colossale préparation d’artillerie, la 43e Armée soviétique du Lieutenant-Général A.G. Bieloborodov (1er Front de la Baltique avec les 1er, 60e et 92e Corps de Fusiliers, ainsi que le 1er Corps de Chars de Boutkov) vint cogner contre les lignes du IX. Armee-Korps de Rolf Wuthmann et poussa en direction de la Dvina. Au sud de Vitebsk (3e Front de Biélorussie de Tcherniakovski), le VI. AK de Georg Pfeiffer, avec les 197 et 299. ID, disparu purement et simplement sous la déferlante soviétique, dès lors que la 5e Armée de Nikolaï I. Krylov (45e, 65e  et 72e CF, plus la 3e Division d’Artillerie de Rupture de la Garde) frappa aussi durement qu’efficacement à la jonction des secteurs des 299 et 256. ID. Krylov réussit ainsi à opérer une brèche nette dans le dispositif germain. Profitant alors de l’avantage procuré par son marteau de feu, Tcherniakovski lança immédiatement ses pointes blindées sur les arrières de Vitebsk. Pour couvrir cette action, il ordonna à la 5e Armée et à la 39e Armée d’Ivan I. Lioudnikov (84e CF et 5e Corps de Fusiliers de la Garde) de liquider le VI. AK. Les chefs des deux grandes unités s’exécutèrent et taillèrent en charpie la formation de Pfeiffer qui cessa de figurer sur l’Ordre de Bataille allemand le 24.
La Festerplatz de Vitebsk était tenue par le LIII. AK de Friedrich Gollwitzer (quatre divisions). Dès le 24 juin, les Soviétiques réussirent à envelopper la ville par le nord et le sud. Ne disposant d’aucune réserve permettant de tenir un siège, Gollwitzer demanda en urgence la permission à l’OKH de quitter Vitebsk pour une seconde ligne de défense plus à l’ouest appelée Tiger Linie. Réponse de Rastenburg (QG du Führer en Prusse-Orientale) : « tenez vos positions ». Le sort des soldats de Gollwitzer était alors scellé.

Le 25 juin, la 3. PzA fut complètement disloquée et mise dans l’incapacité d’apporter une réponse coordonnée à l’offensive de Tcherniakovski. Le IX. AK se repliait vers la Dvina, causant ainsi de gros embouteillages sur les ponts enjambant cette rivière. Le VI. AK était donc anéanti, pendant que les 299 (Hans Junck) et 256. ID (Albrecht Wüstenhagen) se retrouvèrent isolées du reste de la grande formation de Reinhardt, dès que les Soviétiques lancèrent de puissantes attaques autour de Bogouchevsk, où ils s’employèrent de d’entamer la troisième zone de défense baptisée Hessen Linie. Pendant ce temps, les 39e et 43e Armées convergèrent vers Vitebsk, enfermant tout le LIII. AK de Gollwitzer comme un rat dans un sac. Faisant fi de l’ordre de l’OKH, Gollwitzer tenta tout de même une action de sortie. Il massa alors plusieurs éléments au sud-ouest de Vitebsk afin de forcer les anneaux de Tcherniakhovski et de Bagramian. On y trouva alors les : 246. ID (Generalmajor Claus Müller-Bülow) et la 4. Lutwaffe-Feld-Division (GL Robert Pistorius). Mais l’OKH s’obstina à refuser l’autorisation d’abandonner la Feldplatz Vitebsk ; la 206. ID (Generalleutnant Alfons Hitter) se vit donc intimer l’ordre de défendre la place jusqu’au dernier homme. Cette perte de temps fut fatale au LIII. AK. Le soir du 25 juin, la 39e Armée de Lioudnikov hacha menu la 4. LwfDiv de Pistorius. Le lendemain, la 246. ID et la 6. LwFDiv furent encerclées à leur tour alors qu’elles défendaient la route menant à Vitebsk. La situation dramatique de ces unités allemandes prit un tour ubuesque dès que Hitler ordonna que l’on parachutât un officier à l’intérieur de Vitebsk pour rappeler à Gollwitzer que la 206. ID prise au piège ne devait quitter Vitebsk sous aucun prétexte. Courroucé, Reinhardt insista auprès de Rasteburg que ce fusse lui qui soit parachuté. Pris de cours, Hitler se ravisa. Privilégiant le sort de ses derniers soldats à l’obéissance envers Rastenburg, Gollwitzer choisit d’évacuer Vitebsk avec ce qui lui restait.  Mais ce fut trop tard. Quelques centaines de soldats de la 4. LwFDiv réussirent à percer mais furent exterminés dans les bois à l’est de Vitebsk. Quelques milliers de survivants du LIII. AK gagnèrent les positions de la 3. PzA en ordre dispersé après avoir laissé 30 000 dès leurs sur le terrain. Pour à peine quatre jours de combat, le bilan était catastrophique… Et il allait s’alourdir. Le IX. AK de Wuthmann se replia à toutes jambes sur Polotsk, tout en étant implacablement par la 6e Armée de la Garde (103e CF, 2nd et 22e CFG) du très bon Ivan M. Tchistiakov, introduite en second échelon (exploitation de percée) par Bagramian.


[Suite]

Merci pour toute ces précisions.   
Je ne connaissait pas très bien cette opération.
C'est déjà plus clair.

Bonjour , conformément au règlement, il convient de se présenter avant de poster .Merci. Le lien ci dessous :




https://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/f1-presentation-des-nouveaux-membres




le ronin.