Le Flammpanzer III (Char lance-flammes)

Avec le souvenir des combats de rues de Stalingrad à l'esprit, une centaine de Panzer III modèle M furent reconvertis en char lance-flammes.
Le canon était remplacé par la nouvelle arme et l'équipage tombait à trois. Le blindage frontal était renforcé.
Ils furent engagés à Koursk, mais la conversion ne fut pas un succès.
La plupart des véhicules furent reconvertis par la suite en chars standards ou en véhicule de dépannage.Spécifications techniques


Production:100 unités de février 1943 à avril 1943
Équipage: 3 hommes
Masse: 15 tonnes environ
Longueur: 5.69m
Hauteur: 2.34
Largeur: 2.81m
Blindage: 150 mm
Armement:Lance-flammes ; 2 mitrailleuses MG 34








"IL N'Y A QU'UNE PERSONNE À BLÂMER POUR CETTE OPÈRATION STUPIDE ET IMPOSSIBLE, C'EST CE FOU DE HITLER ! "

SS-OBERSTGRUPPENHFÜRER JOSEPH SEPP DIETRICH (En réaction de l'encerclement de falaise de plusieurs milliers d'hommes et de matériels allemands par les alliés en Normandie.)

Oui, je me souviens de ce char, le problème c'est qu'il n'a jamais pu être employé dans des combats de rue, un char mal utilisé... il y a un article à son propos dans le magazine TnT, mais je ne me souviens plus du numéro...

ici, une image où il est comparé avec un Pz III standart:
http://www.lonesentry.com/articles/pz3ft/pz3ft_figure3.jpg

Bonjour
Nous n'avons pas tout à fait les mêmes infos...
Le Flammpanzer III resta en service dans plusieurs unités ( et pas seulement pour '' Zitadelle '' ) Par exemple et de mémoire, ceux de la 26. Panzer-Division en Italie...
Amicalement.

www.panzer-voran.com/

Certains restèrent même en service jusqu'à la fin de la guerre ,à l'instar de celui figurant dans l'arrière plan de la photo ci après ,prise dans les alentours de Budapest au printemps 1945 ,peu après la bataille ...


Notez le Matilda capturé par les allemands puis détruit par les russes ,à gauche ...


Reste le mystère concernant l'unité ayant put l'engager ...
J'ai un doute sur les unités allemandes ,mais chez les hongrois ,en revanche ...Avez vous des indications là dessus ,monsieur Verwicht ?

Sources :
http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=3883&postdays=0&postorder=asc&start=105

J'ai 103 pour le nombre converti ...

La 351.Panzerflamm-Kompanie en alignait encore 11 sur le front italien en novembre 1944 (je n'ai aucune info pour le front de l'Est dans la période 1944-1945).

Et j'ai un doute pour le blindage : 150mm !!! L'avant des Flammpanzer III fut re-blindé pour approcher au plus près des positions ennemies et esperer survivre à un coup direct de face aux distances uselles de combat ... et ce re-blindage additionné au blindage "standard" donne un total de 80mm pour l'avant de la caisse, et 70mm pour l'avant de la tourelle.

En effet ,j'avais pas vu ce "détail" ...C'est juste que c'est plus qu'un Tiger I ,mais à part ça ...

Apparement ,notre camarade "L'axe" maitrise bien la fonction copier /coller ...

Regardez un peu le truc :
http://secondeguerre.net/articles/chars/de/cs/ch_flammpanzer3.html


y a du télétobies dans l'air ...

c'est ce qu'on apelle se faire chopé en beauté

j avoue j ai utilisé le copier/coller












IL N'Y A QU'UNE PERSONNE À BLÂMER POUR CETTE OPÈRATION STUPIDE ET IMPOSSIBLE, C'EST CE FOU DE HITLER ! "

SS-OBERSTGRUPPENHFÜRER JOSEPH SEPP DIETRICH (En réaction de l'encerclement de falaise de plusieurs milliers d'hommes et de matériels allemands par les alliés en Normandie.)

Bah ,c'est pas très sérieux ni même honnête puisque tu ne site pas les sources ,t'aurais au moins put copier une fiche correcte !

Enfin ça a le mérite d'être franc et sincère de le reconnaitre ...Je suis pas là pour te blâmer mais pour apprendre des choses justes ...

panzerblitz a écrit:
Reste le mystère concernant l'unité ayant put l'engager ...
J'ai un doute sur les unités allemandes ,mais chez les hongrois ,en revanche ...Avez vous des indications là dessus ,monsieur Verwicht ?

Sources :
[url=http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=3883&postdays=0&postorder=asc&start=105

http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=3883&postdays=0&postorder=asc&start=105[/quote[/url]]

Bonsoir Panzerblitz.
Pour le '' Matilda '' ou pour les Flammpanzer III ?
J'ai les dotations complètes de la plupart des unités engagées en Hongrie donc, des centaines de pages à visionner...
Mais aucune chance pour le '' Matilda ''
Amicalement.

www.panzer-voran.com/

Et bien ,je sous entendais le Flammpanzer III ...Je n'en vois pas dans les Gliederung de la 1ere ,6e ,8e et 13e Panzerdivision ,et je doute plus que sérieusement sur les unités SS ...Peut être une Panzergrennadier Division ,ou encore un Kampfgruppe doté de matériel de 2e main ?

Tant qu'au Matilda ,je le suppose être hongrois ,ces derniers ayant retournés contre leurs anciens propriétaires T-38, Valentines et autre M-3 Stuart ,les engageants jusqu'à la fin de la guerre ...

Bonjour Panzerblitz
Il existe deux photos connues, dont le '' 022 '', une numérotation tactique qui me fait plutôt penser à une Stabs-Kompanie...
Les Gliederungen ne sont pas toujours complètes. C'est la raison pour laquelle il faut consulter les Annexes ( Anlagen ) à l'Etat de situation ( der Zustandsbericht ) Dans ces documents, toutes les armes et tous les matériels sont répertoriés avec précision.
Par exemple, j'ai quatre Panzer III ( dont trois sont opérationnels ) avec la Meldung du 1 Janvier 45 de la 3. Panzer-Division, Panzer qui ne figurent pas sur la Gliederung...
Amicalement.

Post-scriptum : pour moi, c'est Alain

www.panzer-voran.com/

Je crois voir les deux engins dont vous... tu parles ...Alain ...

Pour ceux que cela intéresse ,voici les deux bestiaux ,détruits et photographiés par les soviétiques ...

Sur cet engin ,le chiffre peint en blanc ne constitue aucunement un symbole tactique allemand ,mais une numérotation des épaves des engins de l'axe ,réalisée sous l'égide soviétique ...



Et voici le deuxième engin ,dont parlait Alain ,toujours en Hongrie en 1945 :



Source :

http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=204&Itemid=105