Chars
+25
elgor
panzer-model
Ivy mike
Hellfire62
sukhoi
Yeoman 35
TomZanovich
Briselance
Kirill_GV001
thomy
Catalina
L axe
arca91
Vincent
Rainer
Sturmovik
Ming
LeSieur
catone67
Major cowburn
Goliath
panzerblitz
sergent chef gilloute
marc_91
le serpent mexicain
29 participants
Page 14 sur 41
Page 14 sur 41 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 27 ... 41
Re: Chars
Exact chef !
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
Bizarre ça ressemble à une Csaba avec l'ergot devant, et je ne connais pas d'Alvis Straussler avec l'ergot, ceux de la KNIL n'en ont pas, les AC II ou III n'en ont pas...
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
Désolé de n'avoir pu te répondre avant ,pas mal de soucis me retiennent quelques peu ...En fait il me semble que tu as raison ,je me suis emmêlé les pinceaux entre le proto de la 39M (sur la photo ) et la AC III ...Donc tu as raison ,et à toi la main !
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
Merci Panzy
Voilà le suivant, ça devrait aller :
Amicalement
Voilà le suivant, ça devrait aller :
Amicalement
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
Europe centrale
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
Je dirai que le canon est tchèque mais le train de roulement me fait penser au T26.
L axe- Général de Brigade
- Nombre de messages : 828
Age : 30
Localisation : Genève,Suisse
Date d'inscription : 14/11/2008
Re: Chars
Il est bien tchèque mais ce n'est pas un T26.
(Cherche du côté d'une marque de voiture... )
(Cherche du côté d'une marque de voiture... )
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
C est un MU 6 de skoda !!!
L axe- Général de Brigade
- Nombre de messages : 828
Age : 30
Localisation : Genève,Suisse
Date d'inscription : 14/11/2008
Re: Chars
Dans le mille l'axe
A toi la main
A toi la main
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
je te cède la main .
L axe- Général de Brigade
- Nombre de messages : 828
Age : 30
Localisation : Genève,Suisse
Date d'inscription : 14/11/2008
Re: Chars
Bon ok !!
Voilà donc le suivant, assez facile quand on voit la tourelle :
Amicalement
Voilà donc le suivant, assez facile quand on voit la tourelle :
Amicalement
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
un modele de t34 (le prototype???)
arca91- Adjudant-chef
- Nombre de messages : 108
Age : 36
Localisation : viry-chatillon
Date d'inscription : 24/04/2009
Re: Chars
c'est pas un T34 ni un proto de T34
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
Il n'est pas russe...
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
la tourelle me fait un peut pensé a un panter
je ne mi connait pas trop en char mais au moins j'aurais essayé
je ne mi connait pas trop en char mais au moins j'aurais essayé
Re: Chars
Mais c'est le principal thomy !! les quiz sont ouverts !!
Pour répondre ta question ce n'est pas un panther, car il n'est pas allemand non plus
Pour répondre ta question ce n'est pas un panther, car il n'est pas allemand non plus
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
c'est un anglais non (on dirait une tourelle anglaise au niveau du canon)
arca91- Adjudant-chef
- Nombre de messages : 108
Age : 36
Localisation : viry-chatillon
Date d'inscription : 24/04/2009
Re: Chars
Pas anglais non plus
(je vous dis, mettez la main sur la caisse et ne regardez que la tourelle, une tourelle rivetée, pas trop blindée, avec un petit calibre quand même ! et qui n'a pas l'air d'avoir beaucoup de battement... ça ne peut être qu'un char ....... ??? )
A+
(je vous dis, mettez la main sur la caisse et ne regardez que la tourelle, une tourelle rivetée, pas trop blindée, avec un petit calibre quand même ! et qui n'a pas l'air d'avoir beaucoup de battement... ça ne peut être qu'un char ....... ??? )
A+
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
italien
ca a l'air pourri donc c'est italien
ou japonais car il on aussi des mauvais chars (ma preference pour le japon)
ca a l'air pourri donc c'est italien
ou japonais car il on aussi des mauvais chars (ma preference pour le japon)
arca91- Adjudant-chef
- Nombre de messages : 108
Age : 36
Localisation : viry-chatillon
Date d'inscription : 24/04/2009
Re: Chars
Ben voilà... j'ai quand même insité sur la tourelle pour aider...arca91 a écrit:italien
ca a l'air pourri donc c'est italien
Reste à trouver le modèle maintenant...
(NB : pour ce qui est des Japonais, tu as sans doute un a priori car bien que leurs chars moyens ou légers soient peu présentables ils étaient bien adaptés au combat que l'on attendait d'eux, en Chine notamment. Les derniers chars lourds qu'ils produisirent étaient tout à fait convenables (Type 3 "Chi-Nu" ou encore Type 4 "Chi-To" par exemple...))
A+
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
un carro armato celere sahariano dont voici une autre photo
arca91- Adjudant-chef
- Nombre de messages : 108
Age : 36
Localisation : viry-chatillon
Date d'inscription : 24/04/2009
Re: Chars
Bien joué Arca !!
A toi la pogne
A toi la pogne
Vincent- Commandant
- Nombre de messages : 322
Age : 38
Localisation : Amiens
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Chars
italien
ca a l'air pourri donc c'est italien
Hum ,comme d'habitude arca ,pourrais tu développer ton propos ...D'ailleurs pourris ne se dit pas trop ,l'on dit médiocre quand l'on parle d'un matériel ,ou encore obsolète ou poussif !
De l'avis des russes qui passèrent les blindages de l'ensemble des belligérants au crible (enfin à la machine à Charpy ,qui permet d'analyser le coefficient de dureté d'un acier et son absorbsion des chocs ,autrement dit la qualité du blindage ) ,les blindages italiens furent les meilleurs du monde pour la période qui nous concerne ...Les allemands et les américains ayant les pires possibles et imaginables (quasiment aucune désulfurisation de leurs blindages laminés ) ...
Ensuite ,jette un coup d'oeil sur les perf anti-char d'un canon de 47 italien ...Pourri ,mais costaud !
Pas de préjugés donc ,on argumente et on justifie ses dire !
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
Ca m'étonne un peu ce que tu écris là panzerblitz Les italiens utilisaient des blindages durcis en surface, tout comme les allemands, ce qui implique que ces blindages résistaient bien aux AP et APBC soviétiques (projectiles non coiffés) mais nettement moins bien aux APC et APCBC des alliés occidentaux (projectiles coiffés). Ainsi, un projectile AP tiré par un canon de 2 livres britanniques sur une plaque verticale à une distance de 91 m (100 yards) trouvera autant de résistance sur un blindage durci en surface de 60 mm d'épaisseur que sur un blindage homogéne de 85 mm d'épaisseur.
Le canon antiaérien italien Breda a à peu prés la même capacité de perforation que le Flak 38 allemand. Pourtant les tables de ces deux canons donnent des perforations différentes: 28 mm à 500 m sous 0° pour le canon italien, 14 mm seulement dans les mêmes conditions au canon allemand. Une différence qui s'explique par la différence de dureté Brinnel des plaques utilisées pour les tests: 435 à 465 pour les allemands, 210 à 245 pour les italiens.
Tout au long du conflit les américains auront le blindage le moins "dur" avec 250 BHN, seuls les blindages allemands de la fin du conflit eurent une résistance moindre descendant parfois à 200 BHN (250 à 300 BHN au début de la guerre) mais leur traitement de surface pouvait le faire passer à 450-600. Les blindages soviétiques vont à contrario gagner en "dureté" durant le conflit passant de 250 BHN en 1941 à 400-450 BHN en 44-45. Je simplifie à l'extrême car suivant l'épaisseur du blindage on va employer des aciers de dureté différente.
En tout état de cause si les blindages italiens destinés aux navires étaient effectivement les meilleurs du monde à cette époque (700/235 Brinell), il me parait difficile d'étendre cela au blindage de leurs chars. A ma connaissance ce sont les blindages français qui étaient alors les plus résistants
Le canon antiaérien italien Breda a à peu prés la même capacité de perforation que le Flak 38 allemand. Pourtant les tables de ces deux canons donnent des perforations différentes: 28 mm à 500 m sous 0° pour le canon italien, 14 mm seulement dans les mêmes conditions au canon allemand. Une différence qui s'explique par la différence de dureté Brinnel des plaques utilisées pour les tests: 435 à 465 pour les allemands, 210 à 245 pour les italiens.
Tout au long du conflit les américains auront le blindage le moins "dur" avec 250 BHN, seuls les blindages allemands de la fin du conflit eurent une résistance moindre descendant parfois à 200 BHN (250 à 300 BHN au début de la guerre) mais leur traitement de surface pouvait le faire passer à 450-600. Les blindages soviétiques vont à contrario gagner en "dureté" durant le conflit passant de 250 BHN en 1941 à 400-450 BHN en 44-45. Je simplifie à l'extrême car suivant l'épaisseur du blindage on va employer des aciers de dureté différente.
En tout état de cause si les blindages italiens destinés aux navires étaient effectivement les meilleurs du monde à cette époque (700/235 Brinell), il me parait difficile d'étendre cela au blindage de leurs chars. A ma connaissance ce sont les blindages français qui étaient alors les plus résistants
Catalina- Général de Division
- Nombre de messages : 1659
Age : 51
Localisation : Deux-Sèvres
Date d'inscription : 17/09/2006
Re: Chars
il faut dire que vincent nous decrit une tourelle au caracteristique plus que basse (peu de blindage, canon de petit calibre) et nous laisse une seule possibilité de réponse or pour moi l'idée d'un mauvais char est toujours associé a l'italie (a part leur semovente) et puis quand on regarde longueur de la bete on peut se demander si il n'on pas confondu char et cible pour aviation. en attendant je vais chercher un tank pour l'énigme.Vincent a écrit:Pas anglais non plus
(je vous dis, mettez la main sur la caisse et ne regardez que la tourelle, une tourelle rivetée, pas trop blindée, avec un petit calibre quand même ! et qui n'a pas l'air d'avoir beaucoup de battement... ça ne peut être qu'un char ....... ??? )
A+
arca91- Adjudant-chef
- Nombre de messages : 108
Age : 36
Localisation : viry-chatillon
Date d'inscription : 24/04/2009
Page 14 sur 41 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 27 ... 41
Page 14 sur 41
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|