Chars
+25
elgor
panzer-model
Ivy mike
Hellfire62
sukhoi
Yeoman 35
TomZanovich
Briselance
Kirill_GV001
thomy
Catalina
L axe
arca91
Vincent
Rainer
Sturmovik
Ming
LeSieur
catone67
Major cowburn
Goliath
panzerblitz
sergent chef gilloute
marc_91
le serpent mexicain
29 participants
Page 32 sur 41
Page 32 sur 41 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 36 ... 41
Re: Chars
a toi panzy . PT-34 exactement
crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 28
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
BT 42 finlandais
Hellfire62- Général de Brigade
- Nombre de messages : 890
Age : 56
Localisation : Ă Arras, avec l'ami Bidasse
Date d'inscription : 18/11/2006
Re: Chars
Yep
A toi la main donc !
A toi la main donc !
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=wgmxc-X3XZ4&feature=related
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
Bon, plus blindé reco que char, mais sympa quand même!
Hellfire62- Général de Brigade
- Nombre de messages : 890
Age : 56
Localisation : Ă Arras, avec l'ami Bidasse
Date d'inscription : 18/11/2006
Re: Chars
Beh ,en voici une tourelle qu'elle est scandinavo-magyarde !!!
Landsverk 180 !
Landsverk 180 !
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=wgmxc-X3XZ4&feature=related
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
salut Panzy !
il me semble que le blindagee de type "Kontakt", type "ERA' selon la dénomination occidentale, agit contre la force cinétique des munitions APFSDS, tel que les M289, et dont les dernières modifications, les A2 et A3, peuvent venir à bout du Kontakt 5" (à vérifier).
pour les optiques, les T-90 reprend le canon et viseur G46 du T-80 ... par contre les optiques thermiques, notamment la caméra, sont des équipements franchouillards, en effet !
corrige-moi, mais je crois que les T-90 indiens sont entièrement équipés d'optiques thermiques françaises, ainsi que les optiques du chef de char !
et en effet, une jolie 180' !
il me semble que le blindagee de type "Kontakt", type "ERA' selon la dénomination occidentale, agit contre la force cinétique des munitions APFSDS, tel que les M289, et dont les dernières modifications, les A2 et A3, peuvent venir à bout du Kontakt 5" (à vérifier).
pour les optiques, les T-90 reprend le canon et viseur G46 du T-80 ... par contre les optiques thermiques, notamment la caméra, sont des équipements franchouillards, en effet !
corrige-moi, mais je crois que les T-90 indiens sont entièrement équipés d'optiques thermiques françaises, ainsi que les optiques du chef de char !
et en effet, une jolie 180' !
Re: Chars
Bon ,comme dit , on va bien l'achever un jour ,ce HS
Pour le Kontakt 5 ,comme tout blindage réactif ,bien sûr qu'il a une influence contre les projectiles cinétiques ,mais très très très minime ...Ce n'est qu'un "tout petit" effet de souffle sur un "barreau" mu par une énergie gigantesque ,qui ne peut être dévié que par des dizaines de centimètres d'aciers .
D'une manière générale ,contre les charges creuses simples ou en tandem ;
-Blindage réactif .
-céramique .
Contre les projectiles cinétiques :
-Épaisseur d'acier .
-Stratification des matériaux .
-Inclinaison des plaques .
Tant qu'au T-90S indiens ,ils n'ont pas ,que je sache ,de différences avec les T-90 produits cette année pour l'armée russe ,( excepté qu'ils n'ont pas de "Shtora" ,le système de défense anti-IR que se réservent les militaires russes ).
Pas étonnant du reste ,puisque depuis 2 ans c'est "l'algerian syndrome" qui prévaut dans les commandes du Kremlin .
Pour le Kontakt 5 ,comme tout blindage réactif ,bien sûr qu'il a une influence contre les projectiles cinétiques ,mais très très très minime ...Ce n'est qu'un "tout petit" effet de souffle sur un "barreau" mu par une énergie gigantesque ,qui ne peut être dévié que par des dizaines de centimètres d'aciers .
D'une manière générale ,contre les charges creuses simples ou en tandem ;
-Blindage réactif .
-céramique .
Contre les projectiles cinétiques :
-Épaisseur d'acier .
-Stratification des matériaux .
-Inclinaison des plaques .
Tant qu'au T-90S indiens ,ils n'ont pas ,que je sache ,de différences avec les T-90 produits cette année pour l'armée russe ,( excepté qu'ils n'ont pas de "Shtora" ,le système de défense anti-IR que se réservent les militaires russes ).
Pas étonnant du reste ,puisque depuis 2 ans c'est "l'algerian syndrome" qui prévaut dans les commandes du Kremlin .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=wgmxc-X3XZ4&feature=related
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
donc si je suis tes indications panzy , si un char a un blindage d'acier epais et incliné plus des plaques de ceramiques ... il est bien protéger face au deux projectiles nommé plus haut?
Dernière édition par americanakiller le 27/12/2009, 22:13, édité 1 fois
LeSieur- Général de Division
- Nombre de messages : 2598
Age : 30
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007
Re: Chars
Le "curtain" (le Shtora, comme l'appelle les américains) est-il livré aux chars algériens ?
Concernant le blindage "classique", il me semble que les russes utilisent de l'aluminium ! D'ailleurs, les derniers essais ont prouvés, d'après les infos russes, que le T-90 est plus "résistant" que le T-80, notablement équipé de ce Kontakt 5 amélioré !
Concernant le blindage "classique", il me semble que les russes utilisent de l'aluminium ! D'ailleurs, les derniers essais ont prouvés, d'après les infos russes, que le T-90 est plus "résistant" que le T-80, notablement équipé de ce Kontakt 5 amélioré !
Re: Chars
Le Kontakt 5 ,ce ne sont que des plaques de blindages réactifs ,donc la plus value n'est que toute relative ...
Ensuite l'allu ,ben les Russes sont pas les premiers ,regarde le M-113 ...Mais l'intérêt n'est pas (seulement) dans le gains de poids ,mais surtout dans sa dureté brindel différentes .
En gros l'obus pénétrant d'un matériaux dur à un autre ,est soumis à une loi physique équivalent à celle de Descartes pour la réfraction de la lumière (n1sin î1 = n2 sin î2 ) .
Une dureté différente s'avère alors tout à fait capable de faire dévier un projectile ,de l'émousser ,de le ralentir ...
Je faisais référence à la commande massive de Mig 29 SMT par l'Algérie ,commande annulée au dernier moment après production des engins .Les engins ,de superbes machines au top niveau électronique (héhé c'est beau la France) ,se sont finalement retrouvés dans les VVS .Il y a eu alors une sorte de choc psycho chez l'armée russe qui s'est un peu rendue compte de la qualité du matos que ses usines vendaient à l'étranger .
Depuis cet évènements ,les Russes commandent de nouveau des engins "top class" , concevant de nouveau des "modèles singes" pour les pays amis ou simples acheteurs (Exemple récents ; refus de vente de Su-34 ,T-90 downgradé ,etc ... ) .
Ensuite l'allu ,ben les Russes sont pas les premiers ,regarde le M-113 ...Mais l'intérêt n'est pas (seulement) dans le gains de poids ,mais surtout dans sa dureté brindel différentes .
En gros l'obus pénétrant d'un matériaux dur à un autre ,est soumis à une loi physique équivalent à celle de Descartes pour la réfraction de la lumière (n1sin î1 = n2 sin î2 ) .
Une dureté différente s'avère alors tout à fait capable de faire dévier un projectile ,de l'émousser ,de le ralentir ...
Le "curtain" (le Shtora, comme l'appelle les américains) est-il livré aux chars algériens ?
Je faisais référence à la commande massive de Mig 29 SMT par l'Algérie ,commande annulée au dernier moment après production des engins .Les engins ,de superbes machines au top niveau électronique (héhé c'est beau la France) ,se sont finalement retrouvés dans les VVS .Il y a eu alors une sorte de choc psycho chez l'armée russe qui s'est un peu rendue compte de la qualité du matos que ses usines vendaient à l'étranger .
Depuis cet évènements ,les Russes commandent de nouveau des engins "top class" , concevant de nouveau des "modèles singes" pour les pays amis ou simples acheteurs (Exemple récents ; refus de vente de Su-34 ,T-90 downgradé ,etc ... ) .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=wgmxc-X3XZ4&feature=related
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
panzerblitz a Ă©crit:Beh ,en voici une tourelle qu'elle est scandinavo-magyarde !!!
Landsverk 180 !
Sur la porte du véhicule, le triangle tenant lieu de cocarde nationale ne serait-il pas une marque distinctive des Pays-Bas,
qui ont utilisé cet engin produit sous licence ?
Briselance- Général de Division
- Nombre de messages : 1430
Age : 38
Localisation : France (59)
Date d'inscription : 05/04/2008
Re: Chars
Of course ! celui-ci est bien batave !!
Hellfire62- Général de Brigade
- Nombre de messages : 890
Age : 56
Localisation : Ă Arras, avec l'ami Bidasse
Date d'inscription : 18/11/2006
Re: Chars
Alors, Panzy a-t-il raison, ou bien fallait-il répondre une DAF M-38 (version Néerlandaise de la Landsverk L-180 Suédoise) ?
P.S.: Que ferait une tourelle Scandinavo-Magyar (et je "souligne" Magyar)... sur un véhicule de l'Armée Néerlandaise ?
Pour autant que je sache, les Néerlandais n'ont pas acheté de matos aux Hongrois, ou alors ils n'ont jamais eu le temps de finaliser les contrats de vente pour cause d'invasion. Non ?
P.S.: Que ferait une tourelle Scandinavo-Magyar (et je "souligne" Magyar)... sur un véhicule de l'Armée Néerlandaise ?
Pour autant que je sache, les Néerlandais n'ont pas acheté de matos aux Hongrois, ou alors ils n'ont jamais eu le temps de finaliser les contrats de vente pour cause d'invasion. Non ?
Briselance- Général de Division
- Nombre de messages : 1430
Age : 38
Localisation : France (59)
Date d'inscription : 05/04/2008
Re: Chars
Vrai et faux... Mon bébé est bien un M38. Le Landwerk 180 ne possède pas le cylindre que tu vois sous le canon du M38. Par contre, le Landwerk 180 a également équipé l'armée hollandaise !
A toi Briselance !
A toi Briselance !
Hellfire62- Général de Brigade
- Nombre de messages : 890
Age : 56
Localisation : Ă Arras, avec l'ami Bidasse
Date d'inscription : 18/11/2006
Re: Chars
Pour autant que je sache, les Néerlandais n'ont pas acheté de matos aux Hongrois, ou alors ils n'ont jamais eu le temps de finaliser les contrats de vente pour cause d'invasion. Non ?
Nan ,mais cette tourelle est la même que celle du 38M Toldi I . Et pour cause ,celui ci tire ses origines en suède ,où il avait le petit nom de Landsverk L-60 !
Donc voili voilou ,the news bebette ;
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=wgmxc-X3XZ4&feature=related
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
Les hommes d'équipage visibles portent un béret incliné sur leur droite et d'après le style de ce béret, ce ne sont pas des Allemands.
À mon avis, ce ne sont pas des Français non-plus : sur toutes les photos de matos blindé Français d'avant 1940, je n'ai jamais vu des engins qui ressemblassent à ceux-là .
Pourtant, un je-ne-sais-quoi me fait dire que ce sont peut-être des blindés Espagnols.
Suis-je sur le bon chemin ?
À mon avis, ce ne sont pas des Français non-plus : sur toutes les photos de matos blindé Français d'avant 1940, je n'ai jamais vu des engins qui ressemblassent à ceux-là .
Pourtant, un je-ne-sais-quoi me fait dire que ce sont peut-être des blindés Espagnols.
Suis-je sur le bon chemin ?
Briselance- Général de Division
- Nombre de messages : 1430
Age : 38
Localisation : France (59)
Date d'inscription : 05/04/2008
Re: Chars
train de roulement plus dans le style de l'est et regarde leur béret ont dirait qu'il sont en ''poil'' ont pourrait plus penser a des pays d'origine slave...
LeSieur- Général de Division
- Nombre de messages : 2598
Age : 30
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007
Re: Chars
Espagnol non ,Ă l'est oui ,slave non ...
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=wgmxc-X3XZ4&feature=related
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
ok ... je dis sa je dis rien ... hongrois? roumain?
LeSieur- Général de Division
- Nombre de messages : 2598
Age : 30
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007
Re: Chars
L'un des deux est bon ...Lequel ,mystère hinhinhin !
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=wgmxc-X3XZ4&feature=related
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 35
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
hongrois ?
crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 28
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
je dirais plus roumain ... mais pour le nom ... pouet!
LeSieur- Général de Division
- Nombre de messages : 2598
Age : 30
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007
Re: Chars
moi m'sieur je l'ai .
tacam t60 roumain ?
tacam t60 roumain ?
crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 28
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
oui sa y ressemble beaucoup!
LeSieur- Général de Division
- Nombre de messages : 2598
Age : 30
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007
Page 32 sur 41 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 36 ... 41
Page 32 sur 41
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|